本文關(guān)鍵詞：索契冬奧會體育仲裁案件述評　出處：《體育文化導(dǎo)刊》2014年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 體育管理 索契冬奧會 仲裁 參賽資格 仲裁邏輯

【摘要】：國際體育仲裁院在索契冬奧會上設(shè)立的臨時仲裁庭共計仲裁5起案件,其中3件關(guān)于參賽資格,2件關(guān)于比賽結(jié)果。運用文獻綜述和邏輯分析法,詳細介紹案件的發(fā)展過程。研究認為,索契冬奧會仲裁實踐對不予審查原則的應(yīng)用強化了仲裁邏輯;陪審團的仲裁思路逐漸轉(zhuǎn)向規(guī)避糾紛發(fā)生的方法。同時,面對大量被駁回的無效申請,如何提高仲裁質(zhì)量成為迫在眉睫的問題所在。
[Abstract]:The interim arbitration tribunal set up by the International Court of Sports Arbitration in Sochi Winter Olympic Games has arbitrated a total of five cases, of which 3 are about eligibility and 2 are about the result of the competition. Literature review and logical analysis are used. This paper introduces the development process of the case in detail. The study holds that the application of the principle of non-review in the arbitration practice of Sochi Winter Olympics strengthens the arbitration logic. At the same time, in the face of a large number of rejected invalid applications, how to improve the quality of arbitration becomes an urgent problem.
【作者單位】： 山東師范大學(xué)體育學(xué)院;
【基金】：山東省研究生教育創(chuàng)新計劃項目(SDYC12056) 山東師范大學(xué)碩士研究生科研創(chuàng)新基金(SCX1408)
【分類號】：D997.4;G811.212
【正文快照】： 1索契冬奧會臨時仲裁庭介紹根據(jù)《奧林匹克憲章》第74條和2003年修訂的《CAS奧運會特別仲裁規(guī)則》第1條的規(guī)定,國際體育仲裁法庭(簡稱CAS,下同)在索契設(shè)立冬奧會臨時仲裁庭(簡稱AHD,下同),以處理冬奧會期間的糾紛。奧運會的仲裁由《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決的紐約公約》保障。，

本文編號：1397485