本文關(guān)鍵詞：國際商事仲裁中的司法邊界芻議　出處：《廣西社會科學(xué)》2014年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 意思自治 司法邊界 雙向性分析 國際商事仲裁

【摘要】：克服學(xué)界對仲裁與司法關(guān)系分析方法的單向性,引入雙向互動研究方法構(gòu)建全面認識兩者關(guān)系的同一對話平臺,基于此,將國際商事仲裁中的司法邊界定義為以公正為首要價值且兼顧效率,并考慮到爭議的特殊性質(zhì)和仲裁與司法之間解紛資源分配的情況,以立法的授權(quán)和禁止為起訖,體現(xiàn)各具體制度中仲裁與司法就公正與效率、內(nèi)國利益與條約義務(wù)、意思自治與司法強制之間的此消彼長,直觀反映仲裁與司法之間雙向互動作用的事實和法律范圍。
[Abstract]:In order to overcome the unidirectional nature of the analytical method of arbitration and judicial relationship in academic circles, this paper introduces the two-way interactive research method to construct the same dialogue platform to fully understand the relationship between arbitration and judicature, based on this. The judicial boundary in international commercial arbitration is defined as taking justice as the primary value and taking into account the efficiency, taking into account the special nature of the dispute and the allocation of resources between arbitration and justice. With the authorization and prohibition of legislation as the starting point, it reflects the difference between arbitration and judicial justice and efficiency, domestic interests and treaty obligations, autonomy of will and judicial coercion in each specific system. Intuitively reflects the fact and the legal scope of the two-way interaction between arbitration and judicature.
【作者單位】： 廣西大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D997.4
【正文快照】： 從現(xiàn)有文獻的研究方法和論證思路來看,學(xué)界關(guān)于仲裁和司法這對范疇間相互關(guān)系的表述與論斷,大都集中在從司法施加給仲裁的特定側(cè)面影響出發(fā),對其進行描述和分析。具體而言,在國際商事仲裁和國內(nèi)司法機構(gòu)間關(guān)系層面的表述,通常有司法干預(yù)、司法審查、司法監(jiān)督、司法支持、司法

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳安;英、美、德、法等國涉外仲裁監(jiān)督機制辨析——與肖永平先生商榷[J];法學(xué)評論;1998年05期

2 韓寒;;論仲裁協(xié)議效力的擴張[J];仲裁研究;2010年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱玉璋;;國際商事仲裁中臨時保全措施的決定與執(zhí)行[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2006年04期

2 石現(xiàn)明;;國際商事仲裁當(dāng)事人擴大司法審查范圍之協(xié)議及其效力探析[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

3 趙相林,邢鋼;論國際民事訴訟中的挑選法院[J];比較法研究;2002年02期

4 顧維遐;;《紐約公約》下的公共政策解讀:兩岸四地的區(qū)域性發(fā)展與合作[J];比較法研究;2010年01期

5 孟思洋;;從“當(dāng)事人意思”探究瑞士商事仲裁協(xié)議效力擴張之理論與實踐[J];北京教育學(xué)院學(xué)報;2010年01期

6 王巖;宋連斌;;試論臨時仲裁及其在我國的現(xiàn)狀[J];北京仲裁;2005年01期

7 趙百麗;;論國際商事仲裁的提起仲裁時效問題[J];北京仲裁;2005年01期

8 楊志忠;;試析仲裁員的責(zé)任制度[J];北京仲裁;2005年02期

9 彭麗明;;仲裁訴訟化趨勢之評析[J];北京仲裁;2005年02期

10 胡玉凌;;商事仲裁的保密性研究[J];北京仲裁;2005年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 宋翼;;淺議中國國際商事仲裁的發(fā)展與創(chuàng)新[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 龍潔;;我國市場經(jīng)濟下的商事仲裁市場探究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

3 劉德軍;;試論臨時仲裁制度在我國的建立[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

4 王吉文;;海牙《協(xié)議選擇法院公約》的影響[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

5 卜璐;;淺議仲裁的經(jīng)濟性[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

6 黃麗君;;我國合并仲裁制度建立之構(gòu)想[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

7 王琦;王菲;;我國仲裁第三人制度的構(gòu)建[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

8 于燕華;;淺談仲裁裁決被撤銷或不予執(zhí)行后仲裁協(xié)議的再次使用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

9 李廣輝;;司法管轄權(quán)與仲裁管轄權(quán)沖突之解決[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

10 王玫黎;宋秋嬋;;法院與仲裁庭“伙伴關(guān)系”論[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳翔;當(dāng)代國際商事仲裁實體法適用之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 崔起凡;國際商事仲裁中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 孫得勝;國際商事仲裁協(xié)議的效力問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

4 史飚;商事仲裁監(jiān)督與制約機制研究[D];中國政法大學(xué);2003年

5 侯登華;仲裁協(xié)議制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

6 寇麗;現(xiàn)代國際商事仲裁法律適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

7 劉曉紅;國際商事仲裁協(xié)議的法理與實證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 池漫郊;多方多合同仲裁的挑戰(zhàn)與對策[D];廈門大學(xué);2004年

9 李章軍;國際海運承運人責(zé)任制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

10 郭曉文;國際商事仲裁協(xié)議制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高雁;國際商事仲裁臨時措施研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 羅婷;論國際商事仲裁第三人制度[D];華東政法大學(xué);2010年

3 梁娜;合并仲裁研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 張杰;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

5 吳筱婉;臨時仲裁制度及其對我國海事仲裁的借鑒意義研究[D];大連海事大學(xué);2010年

6 雷媛媛;法律英語文體特征與簡明英語運動[D];中國海洋大學(xué);2010年

7 顏苗麗;非洲商法統(tǒng)一組織仲裁制度與中國仲裁制度比較研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 曲怡;論國際民訴管轄權(quán)積極沖突的協(xié)調(diào)與解決[D];蘇州大學(xué);2010年

9 汪明月;國際商事仲裁協(xié)議效力擴張問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

10 李丹丹;論國際商事仲裁裁決的司法監(jiān)督[D];浙江工商大學(xué);2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐惠婷;論當(dāng)事人意思自治原則[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報;2003年02期

2 鄭崢;;新形勢下國際商事仲裁的發(fā)展趨勢——兼議獨立性問題及我國相關(guān)規(guī)定[J];法制與社會;2008年30期

3 戴小冬;國際私法上意思自治原則新探[J];吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

4 王永昌;;淺析國際私法上的意思自治[J];法制與社會;2008年17期

5 任遠;;法律規(guī)避與意思自治的辨析[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2009年06期

6 任遠;;法律規(guī)避與意思自治的辨析[J];唐山職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年03期

7 陳青;;契約自由在國際私法中的應(yīng)用與發(fā)展[J];前沿;2011年08期

8 張伊莉;;論國際商事仲裁中的當(dāng)事人意思自治原則[J];法制與社會;2011年13期

9 李淑艷;;仲裁協(xié)議有效性的法律適用[J];仲裁研究;2008年03期

10 沈木珠;;國際貿(mào)易合同適用國際貿(mào)易慣例的實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2009年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 余誠;;論沖突法上意思自治之法律限制的晚近發(fā)展——兼及我國立法的完善[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 姜金良;鄭曉劍;;民法視域內(nèi)的國際遷徙問題[A];21世紀(jì)出入境（移民）管理研討會論文集[C];2008年

3 管秀紅;吳呈禎;;論國際商事仲裁的司法審查[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 曲鵬;爭議事項具有可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)及范圍[N];人民法院報;2006年

2 吳宗祥;信用證主要法律特征與實務(wù)職能的關(guān)系[N];國際商報;2003年

3 洪山;中國適用的國際貿(mào)易慣例[N];國際商報;2008年

4 張萌;化解涉外糾紛為何商事調(diào)解最有效[N];國際商報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張紹鴻;侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任競合的國際私法問題[D];中國政法大學(xué);2008年

2 謝寶朝;合同沖突法的當(dāng)代發(fā)展及我國的立法完善[D];華東政法大學(xué);2012年

3 陳青;國際知識產(chǎn)權(quán)法中的權(quán)利用盡原則研究[D];西南政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金奇;國際商事仲裁中的意思自治[D];中國政法大學(xué);2003年

2 宋利平;論國際私法上的法律規(guī)避[D];中國政法大學(xué);2007年

3 張方圓;提單首要條款之研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 戴小冬;涉外民事訴訟中的協(xié)議管轄制度研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

5 劉險夷;國際商事仲裁自治性研究[D];西南政法大學(xué);2005年

6 劉繼勇;直接適用法的理論與實踐[D];中國政法大學(xué);2006年

7 李彩霞;仲裁員選任制度問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 李艷;信用證糾紛法律適用若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

9 廖杰梅;仲裁條款獨立性問題研究[D];大連海事大學(xué);2009年

10 張薇;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

，

本文編號：1395703