本文關(guān)鍵詞：國(guó)際海洋法法庭的臨時(shí)措施及其對(duì)我國(guó)的啟示

  更多相關(guān)文章： 臨時(shí)措施 初步管轄權(quán) 情況緊急 自由裁量權(quán)

【摘要】：全文包括前言、四個(gè)主文部分、結(jié)語(yǔ),共3.3萬(wàn)字符。前言。通過(guò)對(duì)法庭臨時(shí)措施研究,可以更好的認(rèn)識(shí)、學(xué)習(xí)法庭有關(guān)臨時(shí)措施的具體規(guī)定以及法庭在實(shí)踐案例中的具體操作方式,以期為我國(guó)解決相關(guān)海洋爭(zhēng)端提供一些啟示并為將來(lái)可能應(yīng)對(duì)法庭的相關(guān)程序提供參考。一、國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施概述。法庭自成立至今雖然受理的案件數(shù)量不算很多,但其在很大程度上能夠有效化解國(guó)際海洋權(quán)益糾紛,促進(jìn)海洋和平發(fā)展。法庭規(guī)定臨時(shí)措施的目的在于“保全爭(zhēng)端各方的各自權(quán)利或防止對(duì)海洋環(huán)境的嚴(yán)重?fù)p害”。法庭臨時(shí)措施程序具有強(qiáng)制性、迅速性和非實(shí)質(zhì)性的特點(diǎn)。二、國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的程序性問(wèn)題。筆者將初步管轄權(quán)的類型分為三類。初步管轄權(quán)的確立標(biāo)準(zhǔn)為：根據(jù)初步證明似乎為法庭管轄權(quán)的確立提供了一個(gè)可能的基礎(chǔ),并且不存在明顯對(duì)案件實(shí)質(zhì)問(wèn)題缺乏管轄權(quán)的情形。法庭管轄權(quán)的影響因素包括：爭(zhēng)端各方存在其他條約,是否履行了交換意見(jiàn)的義務(wù)以及爭(zhēng)端各方所作的聲明。三、國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的實(shí)體性問(wèn)題。主要包括“根據(jù)情況”、“情況緊急”以及“存在難以彌補(bǔ)的損害的危險(xiǎn)”的認(rèn)定,法庭自由裁量的臨時(shí)措施規(guī)定權(quán)的內(nèi)容和限制,并結(jié)合法庭實(shí)踐中的處理方式理清其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及界限。四、國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的效果及對(duì)我國(guó)的啟示。對(duì)法庭臨時(shí)措施的實(shí)踐進(jìn)行總結(jié),論述了當(dāng)事國(guó)對(duì)法庭臨時(shí)措施的遵守情況和取得的效果,闡述了我國(guó)對(duì)法庭的保留和影響,探求法庭臨時(shí)措施的實(shí)踐對(duì)我國(guó)的意義。結(jié)語(yǔ)。十八大報(bào)告中提出了建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略,面對(duì)不斷變化的海洋權(quán)益爭(zhēng)端,我國(guó)要想成為海洋強(qiáng)國(guó),除依靠政治方法外,還必須尋求法律途徑。通過(guò)《公約》第287條獲得法庭的管轄權(quán),充分利用法庭臨時(shí)措施程序是我國(guó)維護(hù)海洋權(quán)益的重要途徑,也是堅(jiān)持用和平方法解決國(guó)際爭(zhēng)端的需要。與此同時(shí),為了不影響案件審理過(guò)程中我國(guó)的權(quán)利主張,需要提升政府機(jī)構(gòu)的工作效率。
【關(guān)鍵詞】：臨時(shí)措施 初步管轄權(quán) 情況緊急 自由裁量權(quán)
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D993.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-8
• 引言8-9
• 一、國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施概述9-16
• (一) 國(guó)際海洋法法庭的創(chuàng)建及其地位和作用9-11
• 1. 國(guó)際海洋法法庭的創(chuàng)建9-10
• 2. 國(guó)際海洋法法庭的地位及作用10-11
• (二) 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的目的和特點(diǎn)11-16
• 1. 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的目的11-13
• 2. 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的特點(diǎn)13-16
• 二、國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的程序性問(wèn)題16-22
• (一) 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的管轄權(quán)16-21
• 1. 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施管轄權(quán)的類型16-17
• 2. 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施管轄權(quán)的確立標(biāo)準(zhǔn)17-18
• 3. 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施管轄權(quán)的影響因素18-21
• (二) 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施簡(jiǎn)易程序21-22
• 三、國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的實(shí)體性問(wèn)題22-29
• (一) 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的適用條件22-26
• 1. “根據(jù)情況”與“情況緊急”的認(rèn)定22-24
• 2. “存在難以彌補(bǔ)的損害的危險(xiǎn)”的認(rèn)定24-26
• (二) 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的內(nèi)容26-29
• 1. 國(guó)際海洋法法庭自由裁量的臨時(shí)措施規(guī)定權(quán)26-27
• 2. 國(guó)際海洋法法庭自由裁量的臨時(shí)措施規(guī)定權(quán)的限制27-29
• 四、國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的效果及對(duì)我國(guó)的啟示29-37
• (一) 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的效果29-31
• 1. 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的效力29
• 2. 國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施的遵守效果29-31
• (二) 我國(guó)對(duì)國(guó)際海洋法法庭的保留及其影響31-35
• 1. 我國(guó)對(duì)國(guó)際海洋法法庭的保留31-32
• 2. 我國(guó)對(duì)國(guó)際海洋法法庭的保留的影響32-35
• (三) 海洋法法庭的臨時(shí)措施實(shí)踐對(duì)我國(guó)的啟示35-37
• 1. 充分利用臨時(shí)措施程序保護(hù)我國(guó)海洋利益35
• 2. 充分利用“初步程序”行使初步反對(duì)的權(quán)利35-36
• 3. 通過(guò)《公約》第287條的選擇獲得法庭的管轄權(quán)36
• 4. 提升政府機(jī)構(gòu)工作效率36-37
• 結(jié)語(yǔ)37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 附錄：國(guó)際海洋法法庭臨時(shí)措施案件一覽表41-45
• 作者攻讀碩士期間的主要學(xué)術(shù)成果簡(jiǎn)介45-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 關(guān)越;國(guó)際海洋爭(zhēng)端解決機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：一個(gè)“適當(dāng)論”的視角[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1028504