發(fā)布時間：2017-10-13 15:26

  本文關鍵詞：論條約的整體解釋法——以美日歐訴中國稀土等產(chǎn)品出口措施案為例

  更多相關文章： 整體解釋法 稀土案 GATT第條 《中國入世議定書》

【摘要】：整體解釋法是條約解釋中的一個重要方法。稀土案中中國依據(jù)該方法主張《中國入世議定書》第11.3款是GATT1994不可缺少的組成部分,以利用其第20條的一般例外條款為稀土等出口采取的限制措施找到合法正當依據(jù)。專家組在審理中使用了整體解釋一詞,但并未予以定義;同時也未能正確運用該法來審理稀土案,最終支持了申訴方的訴求。對此,中國主要針對專家組否定第11.3款是GATT1994組成部分提起上訴。在上訴過程中,中國應繼續(xù)堅持運用整體解釋法,并重點結(jié)合《馬拉喀什協(xié)議》等確定的可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護等原則,以促使上訴機構(gòu)撤銷專家組的相關裁定。
【作者單位】： 復旦大學法學院;
【關鍵詞】： 整體解釋法 稀土案 GATT第條 《中國入世議定書》
【基金】：上海市哲學社會科學規(guī)劃課題“應對氣候變化的技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律制度研究:以促進私人部門積極參與為視角”(2012BFX005)的階段性成果
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 引言條約解釋是國際法領域經(jīng)久不息的話題,自從國際爭端解決機構(gòu)出現(xiàn)以來,從國際常設仲裁院、國際常設法院到國際法院、世界貿(mào)易組織(WTO)爭端解決機構(gòu)(DSB)解決有關爭端時無不依賴條約的解釋�！�1〕而且國際條約談判方越多,該條約的條款之規(guī)定可能就會越有彈性,因為它是各方

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 左海聰;范笑迎;;WTO憲政化:從“司法憲法論”到“貿(mào)易民主論”[J];當代法學;2013年06期

2 胡加祥;;《中國入世議定書》法律性質(zhì)之分析[J];當代法學;2014年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王軍;粟撒;;WTO爭端解決機制中的救濟體系框架及改革問題實證研究[J];當代法學;2014年03期

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 馬樂;劉亞軍;;平行進口法律規(guī)制的再思考——以知識產(chǎn)權(quán)獨占許可為視角[J];當代法學;2009年02期

2 蔡從燕;;國際法語境中的憲政問題研究:WTO憲政之意蘊[J];法商研究;2006年02期

3 黃志雄;;認真對待可持續(xù)發(fā)展——中國原材料出口限制爭端及其啟示[J];當代法學;2013年01期

4 韋經(jīng)建;楊文雄;;加拿大反傾銷調(diào)查中的“市場經(jīng)濟地位”問題研究——以《加拿大特別進口措施法》Section 20調(diào)查制度為視角[J];當代法學;2011年02期

5 何志鵬;;從“和平與發(fā)展”到“和諧發(fā)展”——國際法價值觀的演進與中國立場調(diào)適[J];吉林大學社會科學學報;2011年04期

6 胡加祥;;非市場經(jīng)濟主體與反補貼制度關系研究——以美國反補貼法為視角[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2010年02期

7 胡加祥;彭德雷;;“限制原材料出口案”的啟示與“可用竭自然資源”例外規(guī)則的法律分析[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2012年03期

8 胡加祥;;技術(shù)中立原則與中國的服務貿(mào)易承諾——兼評美國訴中國出版物及視聽制品案[J];河南省政法管理干部學院學報;2011年02期

9 孫占利;;論電子商務法的基本原則——以全球電子商務立法為視角[J];現(xiàn)代法學;2008年03期

【相似文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 廖培宇;中國稀土出口限制制度與WTO規(guī)則相符性研究[D];北京外國語大學;2014年

，

本文編號：1025601