本文關(guān)鍵詞：專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的軍事活動問題

  更多相關(guān)文章： 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū) 法律性質(zhì) 軍事活動 軍事測量

【摘要】：《聯(lián)合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）確立了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度，這是一項(xiàng)新的制度，是海洋大國與發(fā)展中沿海國折衷妥協(xié)的產(chǎn)物，，表現(xiàn)之一就是沒有對其中的軍事活動問題作出明確規(guī)定。國際上因而沒有形成有關(guān)的法律規(guī)范，導(dǎo)致各國的立場和實(shí)踐存在許多不同。因此，研究專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的軍事活動問題具有深刻的理論意義。 全文除前言和結(jié)語外，正文分三章。 第一章探討了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的法律性質(zhì)。關(guān)于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)法律性質(zhì)的爭論，主要是第三次聯(lián)合國海洋法會議上形成的觀點(diǎn)，大致有領(lǐng)海說、公海說和國家管轄區(qū)域說三種觀點(diǎn)。《公約》通過后，專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的法律性質(zhì)已被明確為國家管轄的區(qū)域，既不是領(lǐng)海，也不是公海，而是自成一類的區(qū)域。但在實(shí)踐中仍有不同的主張和做法。2009年在中國南海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)發(fā)生的“無瑕號”事件，對于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的法律性質(zhì)，中美發(fā)生爭論，各執(zhí)一詞。 第二章就專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的軍事活動法律問題進(jìn)行了研究。在對軍事活動的概念及其種類進(jìn)行了概述以后，研究了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的軍事活動應(yīng)遵守的原則問題，指出，《公約》確立的三項(xiàng)海洋法一般原則：海洋用于和平目的、海洋的和平使用和不使用武力或武力威脅等三項(xiàng)原則是適用于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的軍事活動的原則。隨后，又參照《公約》關(guān)于領(lǐng)海內(nèi)的無害通過問題的規(guī)定研究了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)應(yīng)予禁止的軍事活動問題。 第三章研究了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的軍事測量問題。在對中美兩國在這一問題上的爭論作了介紹和論述以后，談了作者的觀點(diǎn)，認(rèn)為軍事測量是海洋科學(xué)研究的一部分，軍事測量可能對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的生物資源造成損害，可能會損害沿海國的和平安全，因此，必須對它進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控。 本文的創(chuàng)新之處在于以《公約》為主線，參考了例如《聯(lián)合國憲章》、《南極條約》、《外空條約》、《不擴(kuò)散核武器條約》和《月球協(xié)定》等眾多國際法律文件和一些國內(nèi)立法，系統(tǒng)地探討了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的軍事活動規(guī)制問題，特別是從一些與其他作者不同的角度去探討問題，提出了，例如認(rèn)為《公約》確立了三項(xiàng)海洋法一般原則，應(yīng)當(dāng)用這些一般原則來規(guī)范專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的軍事活動的觀點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：專屬經(jīng)濟(jì)區(qū) 法律性質(zhì) 軍事活動 軍事測量
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D993.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-7
• 前言7-8
• 第一章 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的法律性質(zhì)8-14
• 一、 有關(guān)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)法律性質(zhì)的爭論8-11
• 二、 《聯(lián)合國海洋法公約》關(guān)于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)法律性質(zhì)的規(guī)定11-12
• 三、 中美就“無瑕號”事件中有關(guān)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)法律性質(zhì)的爭論12-14
• 第二章 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的軍事活動應(yīng)遵守的原則14-25
• 一、 軍事活動的概念及其種類15-16
• 二、 在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)進(jìn)行軍事活動應(yīng)遵守的原則16-22
• 三、 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)禁止的軍事活動22-25
• 第三章 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的軍事測量25-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻(xiàn)29-35
• 謝辭35

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李廣義;;論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)軍事利用的法律問題[J];當(dāng)代法學(xué);2006年04期

2 李元俊;;在他國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行軍事測量的法律分析[J];東方法學(xué);2010年06期

3 金永明;;論南海問題特質(zhì)與海洋法制度[J];東方法學(xué);2011年04期

4 宿濤;;試論《聯(lián)合國海洋法公約》的和平規(guī)定對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)軍事活動的限制和影響——美國軍事測量船在中國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)活動引發(fā)的法律思考[J];廈門大學(xué)法律評論;2003年02期

5 郭淵;;海洋權(quán)益與海洋秩序的構(gòu)建[J];廈門大學(xué)法律評論;2005年02期

6 王澤林;;論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的外國軍事活動[J];法學(xué)雜志;2010年03期

7 羅保華;;論平時海上軍事行動中《聯(lián)合國海洋法公約》的運(yùn)用[J];法學(xué)雜志;2011年03期

8 余民才;;論中美撞機(jī)事件的法律責(zé)任[J];法學(xué)家;2001年03期

9 鄭雷;;論中國對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)他國軍事活動的法律立場——以“無暇號”事件為視角[J];法學(xué)家;2011年01期

10 張克文;評美國總統(tǒng)關(guān)于聯(lián)合國海洋法公約的聲明和美國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)公告[J];法學(xué)評論;1985年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高昆;對我國周邊國家海洋執(zhí)法實(shí)踐的研究及啟示[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 涂娟;《聯(lián)合國海洋法公約》中專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的剩余權(quán)利研究[D];南昌大學(xué);2010年

3 張鋒茹;專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)非沿海國軍事活動的法律問題[D];華東政法大學(xué);2011年

4 孫鵬;我國海洋執(zhí)法體制的現(xiàn)狀與改革取向研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

5 丁峰;禁止使用武力原則的國際法問題研究[D];西南政法大學(xué);2004年

6 石磊;論國際法上的使用武力規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2005年

7 李安民;《聯(lián)合國海洋法公約》對平時海上軍事活動的影響[D];中國政法大學(xué);2007年

8 趙振飛;沿海國對領(lǐng)海外海域的管轄權(quán)研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

9 李宛蔓;專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的軍事測量活動的法律性質(zhì)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

10 王璇;國家對其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的外國平時軍事活動的規(guī)制[D];海南大學(xué);2012年

本文編號：1018272