發(fā)布時(shí)間：2017-09-17 10:42

  本文關(guān)鍵詞：法人格否認(rèn)在關(guān)聯(lián)交易中的應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 法人格否認(rèn) 關(guān)聯(lián)交易 控制權(quán)

【摘要】：法人格否認(rèn)制度是《公司法》規(guī)制股東濫用公司人格及有限責(zé)任的重要制度�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì),公司股東為規(guī)避法律責(zé)任,往往不直接濫用公司人格或有限責(zé)任,而是讓渡公司控制權(quán)與他人,通過(guò)與實(shí)際控制人控制的其他公司進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的形式實(shí)現(xiàn)濫用公司人格或有限責(zé)任獲取非法利益的目的。梳理其中的法律關(guān)系并運(yùn)用法人格否認(rèn)制度進(jìn)行有效規(guī)制是法人格否認(rèn)制度發(fā)展的重要工作。
【作者單位】： 中山大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 法人格否認(rèn) 關(guān)聯(lián)交易 控制權(quán)
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 一、法人格否認(rèn)在關(guān)聯(lián)交易中應(yīng)用的意義法人格否認(rèn)制度,又稱(chēng)刺破公司面紗制度、公司人格的否認(rèn)。有學(xué)者認(rèn)為其含義為“在具體法律關(guān)系中,基于特定事由,否認(rèn)公司的獨(dú)立法人人格,使股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任�！币灿袑W(xué)者認(rèn)為“法人格否認(rèn)是指控股股東為逃避法律義務(wù)或者責(zé)任而

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉俊海;;揭開(kāi)公司面紗制度應(yīng)用于司法實(shí)踐的若干問(wèn)題研究[J];法律適用;2011年08期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 敦新余;;我國(guó)公司人格否認(rèn)的司法適用與程序探析[J];東方企業(yè)文化;2012年15期

2 丁保國(guó);;公司法人人格否認(rèn)制度具體司法適用——《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條第三款之解讀[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年01期

3 姚建明;;我國(guó)《公司法》民事賠償制度的適用與完善[J];法治研究;2013年04期

4 劉中貴;;淺談外部逆向公司人格否認(rèn)在我國(guó)的適用[J];法制博覽(中旬刊);2013年06期

5 韓長(zhǎng)印;何歡;;隱性破產(chǎn)規(guī)則的正當(dāng)性分析——以公司法相關(guān)司法解釋為分析對(duì)象[J];法學(xué);2013年11期

6 雷金牛;;刺破隱名投資人的雙重面紗[J];法學(xué)雜志;2014年03期

7 馮汝;;母子公司人格否認(rèn)在環(huán)境侵權(quán)案件中的運(yùn)用——由信宜紫金礦業(yè)潰壩事件引發(fā)的思考[J];河北法學(xué);2014年02期

8 馮汝;;母子公司人格否認(rèn)在環(huán)境侵權(quán)案件中的運(yùn)用——由信宜紫金礦業(yè)潰壩事件引發(fā)的思考[J];中國(guó)環(huán)境法治;2013年02期

9 冷新宇;金濤;;蓬萊油田溢油事故暴露的環(huán)境損害救濟(jì)制度的缺陷[J];中國(guó)海商法年刊;2011年04期

10 劉小娣;;論揭開(kāi)公司面紗制度與合同法中代位權(quán)制度的區(qū)別[J];中國(guó)-東盟博覽;2013年11期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 馬榮;商事侵權(quán)責(zé)任初論[D];南京大學(xué);2012年

2 胡旭東;我國(guó)公司法的司法發(fā)展機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

3 雷金牛;論公司中隱名投資的法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫建;反向揭開(kāi)公司面紗研究[D];南京大學(xué);2012年

2 陳冠兵;關(guān)聯(lián)公司適用法人格否認(rèn)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 陳苗;論我國(guó)上市公司高管社會(huì)責(zé)任的法律規(guī)制[D];遼寧大學(xué);2012年

4 朱曉影;公司法人人格否認(rèn)制度的類(lèi)型化研究[D];華東政法大學(xué);2012年

5 王娜;論公司法人格否認(rèn)制度在我國(guó)稅法領(lǐng)域的適用[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

6 鞠洪濤;論公司解散清算中的債權(quán)人利益保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2013年

7 肖志威;母子公司關(guān)系的法律規(guī)制[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2013年

8 曲明明;中國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度研究[D];吉林大學(xué);2014年

9 李南;論外部人反向刺破公司面紗制度在我國(guó)的適用[D];吉林大學(xué);2014年

10 車(chē)瑩;論一人公司的法人格否認(rèn)[D];吉林大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 倪遠(yuǎn);;法人格否認(rèn)中的財(cái)產(chǎn)混同淺究[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2011年08期

2 李凌燕;〔日本〕法人格的否認(rèn)[J];外國(guó)法譯評(píng);1994年03期

3 盧宏業(yè);論企業(yè)法人格的否認(rèn)[J];遼寧師專(zhuān)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年05期

4 陳馳君;;論公司瑕疵設(shè)立的法律效力——以對(duì)公司法人格的影響為視角[J];魅力中國(guó);2010年12期

5 馬琳;郭學(xué)凱;;公司“法人格”否認(rèn)制度探微[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2014年03期

6 吳青倫;;德國(guó)法上判定外國(guó)企業(yè)稅法法人格的標(biāo)準(zhǔn)[J];涉外稅務(wù);2012年05期

7 陳錦銘;規(guī)制濫用公司法人格行為的法律思考[J];萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

8 閆繼勇,白岱恩;夫妻公司案適用法人格否認(rèn)原理的思考——從流行裁判思維談起[J];山東審判;2004年05期

9 石紀(jì)虎;;論股東濫用公司法人格行為的認(rèn)定——兼議《公司法》第20條第3款之完善[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

10 李凡;;試論法人格否認(rèn)法理中的“人格混同”——日本法近期判例的啟示[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 孫亮;完善“法人格否認(rèn)”制度的建議[N];江蘇法制報(bào);2007年

2 陳祥;夫妻公司法人格的確定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

3 韓丹;法人格否認(rèn)之訴的舉證責(zé)任分配[N];江蘇法制報(bào);2013年

4 郭睿;公司法人格否認(rèn)制度構(gòu)成要件淺析[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 清華大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 朱慈蘊(yùn);法人格否認(rèn)司法解釋之建議[N];人民法院報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 臧磊;論法人格否定制度在我國(guó)的建立與完善[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 陳敄岑;利用公司法人格避稅的治理分析[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

3 李淑婧;論國(guó)家的私法人格[D];黑龍江大學(xué);2013年

4 王娜;論公司法人格否認(rèn)制度在我國(guó)稅法領(lǐng)域的適用[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

5 杜曉梅;公司法人格外部逆向否認(rèn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2014年

6 侯文杰;公司法人格混同的理論和判例研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：868982