認(rèn)繳制下股東出資義務(wù)法律問題研究
本文關(guān)鍵詞:認(rèn)繳制下股東出資義務(wù)法律問題研究
更多相關(guān)文章: 出資義務(wù)性質(zhì) 出資義務(wù)依據(jù) 違反出資義務(wù) 股東責(zé)任
【摘要】:本文分為引言、正文、結(jié)論三個(gè)部分。引言部分介紹了本文寫作的新背景、寫作的實(shí)踐與理論意義、必要的范圍界定以及創(chuàng)新點(diǎn)。本文研究認(rèn)繳制下股東出資義務(wù)相關(guān)法律問題,即研究實(shí)施認(rèn)繳制的公司中股東出資義務(wù)相關(guān)問題。本文將股東分為原始股東和增資時(shí)新加入公司的股東,分析取消最低注冊(cè)資本限制對(duì)股東出資義務(wù)的影響,認(rèn)為取消最低注冊(cè)資本限制并不意味著股東出資義務(wù)的免除,股東仍然要以認(rèn)繳的出資額履行出資義務(wù)。正文部分論述出資義務(wù)的性質(zhì)、履行出資義務(wù)的依據(jù)、違反出資義務(wù)的類型、違反出資義務(wù)時(shí)所承擔(dān)的責(zé)任四個(gè)問題。第一個(gè)部分是正文的基礎(chǔ)部分,分析了股東出資義務(wù)的性質(zhì)等問題。首先通過對(duì)兼具法定義務(wù)和約定義務(wù)說(shuō)進(jìn)行分析,指出其不足之處,然后從私法自治、社會(huì)公共利益、公司法價(jià)值方面論述約定義務(wù)說(shuō)的合理性。筆者認(rèn)為,出資行為是履行約定義務(wù)的行為,并且認(rèn)為在公司成功設(shè)立前后出資義務(wù)的性質(zhì)并未發(fā)生變化。公司的原始股東受發(fā)起人協(xié)議與章程的約束,新加入公司的股東則視為對(duì)章程的認(rèn)可而受章程的約束。第二個(gè)部分在第一個(gè)部分的基礎(chǔ)上討論股東出資義務(wù)的依據(jù),即公司的章程與發(fā)起人協(xié)議的適用問題。公司成立前,公司章程并未生效,股東出資依據(jù)為發(fā)起人協(xié)議;公司成立后,發(fā)起人協(xié)議并未必然被公司章程取締,對(duì)公司的原始股東可能仍然有約束力。但是如果二者關(guān)于股東出資的約定不一致時(shí),可以視為股東對(duì)發(fā)起人協(xié)議中有關(guān)股東如何出資內(nèi)容的修改,以公司章程為準(zhǔn)。第三個(gè)部分論述股東違反出資義務(wù)的類型,將其分為未履行出資義務(wù)和未全面履行出資義務(wù)!俺樘映鲑Y”問題一直受到學(xué)界的詬病,此次公司法的修改正好為這個(gè)概念的更正提供了良好的契機(jī)。分析“抽逃出資”的理論困境,將“抽逃出資”概念轉(zhuǎn)換成“侵占公司財(cái)產(chǎn)”。關(guān)于虛假出資的法律適用問題因?yàn)椤缎谭ā沸碌乃痉ń忉屢?guī)定而出現(xiàn)分歧,筆者認(rèn)為其仍然有適用的余地。第四個(gè)部分分析股東違反出資義務(wù)的責(zé)任。對(duì)我國(guó)公司法及司法解釋的責(zé)任體系做出比較,發(fā)現(xiàn)兩者確立的責(zé)任體系因公司的類型不同和違反出資義務(wù)的類型不同而有所差異,存在不合理之處。本文以第一個(gè)部分的理論為基礎(chǔ),從股東承擔(dān)責(zé)任的對(duì)象入手,探討對(duì)不同對(duì)象所承擔(dān)的責(zé)任,包括對(duì)公司的責(zé)任、對(duì)已經(jīng)全面履行出資義務(wù)股東的責(zé)任、對(duì)債權(quán)人的責(zé)任和失權(quán)。結(jié)論部分總結(jié)全文的主要觀點(diǎn),并對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的公司法體系中關(guān)于股東出資存在的問題提出建議,認(rèn)為不應(yīng)以公司的不同類型和違反出資義務(wù)的類型作為劃分責(zé)任體系的標(biāo)準(zhǔn),要建立有效的債權(quán)人保護(hù)機(jī)制,健全社會(huì)信用體系。
【關(guān)鍵詞】:出資義務(wù)性質(zhì) 出資義務(wù)依據(jù) 違反出資義務(wù) 股東責(zé)任
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D922.291.91
【目錄】:
- 內(nèi)容摘要4-6
- Abstract6-9
- 引言9-11
- 一、認(rèn)繳制下股東出資義務(wù)的性質(zhì)11-19
- (一)兼具法定義務(wù)和約定義務(wù)說(shuō)11-15
- (二)約定義務(wù)說(shuō)15-18
- (三)小結(jié)18-19
- 二、認(rèn)繳制下股東出資義務(wù)的依據(jù)19-22
- (一)公司章程與發(fā)起人協(xié)議的關(guān)系19-20
- (二)公司章程與發(fā)起人協(xié)議的適用20-22
- 三、股東違反出資義務(wù)的類型22-29
- (一)股東未履行出資義務(wù)23-25
- (二)股東未全面履行出資義務(wù)25
- (三)抽逃出資問題25-29
- 四、股東違反出資義務(wù)的責(zé)任29-38
- (一)股東違反出資義務(wù)的責(zé)任性質(zhì)29-30
- (二)股東違反出資義務(wù)的責(zé)任體系30-31
- (三)股東違反出資義務(wù)的責(zé)任內(nèi)容31-38
- 結(jié)語(yǔ)38-39
- 參考文獻(xiàn)39-42
- 致謝4
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 姜亞蘭;江南;;抵押財(cái)產(chǎn)不得作股東出資[J];現(xiàn)代營(yíng)銷;2003年10期
2 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期
3 王浩;;論有限責(zé)任公司股東出資的法律意義及其性質(zhì)[J];法制與社會(huì);2008年08期
4 葉映輝;;論有限責(zé)任公司股東出資轉(zhuǎn)讓[J];法制與社會(huì);2012年10期
5 段勇;股東出資若干法律制度研究[J];政治與法律;1998年06期
6 于倩;白逸民;;股東出資責(zé)任解析[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2013年11期
7 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[J];中國(guó)商法年刊;2004年00期
8 陳大川;關(guān)于有限責(zé)任公司股東出資轉(zhuǎn)讓立法的比較與借鑒[J];當(dāng)代法學(xué);2003年01期
9 徐蓉;有限責(zé)任公司股東出資轉(zhuǎn)讓的法律問題[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期
10 龍校一;淺議我國(guó)有限責(zé)任公司股東出資責(zé)任的立法缺陷及完善[J];黔東南民族師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[A];中國(guó)商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 記者 余瀛波;北京四千余家公司申報(bào)股東出資情況[N];法制日?qǐng)?bào);2014年
2 記者 李冰峰;股東出資怎樣變死錢為活錢?[N];金華日?qǐng)?bào);2014年
3 邱隆芬;追究有限責(zé)任公司股東出資責(zé)任的主體[N];人民法院報(bào);2003年
4 ;股東出資不足該承擔(dān)什么責(zé)任?[N];信息時(shí)報(bào);2003年
5 記者 袁定波;尚未終審股東出資糾紛案適用決定[N];法制日?qǐng)?bào);2014年
6 王洪亮;公司股東出資不足責(zé)任分析[N];江蘇法制報(bào);2011年
7 上海市第一中級(jí)人民法院 何建;部分款項(xiàng)交于公司而未經(jīng)驗(yàn)資的股東出資義務(wù)履行的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2011年
8 井陘礦區(qū)人民法院 張領(lǐng)軍 李建忠;股東出資不實(shí) 承擔(dān)連帶責(zé)任[N];河北科技報(bào);2006年
9 本報(bào)記者 宋斌斌;股東出資將拒絕“空頭支票”[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2006年
10 江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院、無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院 趙虎邋陳志超;股東出資不足致公司不具法人資格時(shí)的責(zé)任分擔(dān)[N];人民法院報(bào);2008年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 吳澤遠(yuǎn);股東出資義務(wù)問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
2 王世琦;股東出資法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2007年
3 王根長(zhǎng);股東出資分期繳納制度研究[D];廈門大學(xué);2007年
4 程志田;股東出資形式法律制度研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年
5 雷永程;股東出資義務(wù)與民事責(zé)任法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年
6 鮑春玲;論股東出資義務(wù)及責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
7 閆建業(yè);股東出資若干法律問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年
8 房岳鵬;股東出資分期繳納制度研究[D];蘭州大學(xué);2012年
9 龔程;股東出資填補(bǔ)責(zé)任研究[D];湖南大學(xué);2012年
10 趙春梅;認(rèn)繳制下股東出資義務(wù)法律責(zé)任研究[D];甘肅政法學(xué)院;2015年
,本文編號(hào):864994
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/864994.html