本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司股東財務(wù)信息查閱權(quán)

  更多相關(guān)文章： 財務(wù)信息 股東查閱權(quán) 財務(wù)會計報告 會計賬簿

【摘要】：所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離的治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代公司普遍采用的模式,這使得信息不對稱問題在股東與管理層之間顯得日益嚴(yán)重。為了保護股東的合法權(quán)益,股東財務(wù)信息查閱權(quán)就是在這一背景下應(yīng)運而生。但目前對股東財務(wù)信息查閱權(quán)的內(nèi)容在學(xué)術(shù)界和立法界意見不統(tǒng)一,限于篇幅,本文對一些特殊身份的股東能否行權(quán)和會計憑證是否可以成為查閱對象等在實踐中爭議較多的問題重點探討。同時,有限責(zé)任公司股東財務(wù)信息查閱權(quán)相比股份有限公司有所不同,是因為有限責(zé)任公司的封閉性較強于股份公司。雖然股東財務(wù)信息查閱權(quán)的規(guī)定在我國現(xiàn)行05年《公司法》中作了進一步的改善,但其具體規(guī)定的還是不太完善,這種情況下使得實踐中仍然有一些爭議存在。本文的論述研究分為五部分,其中我國有限責(zé)任公司股東如何行使財務(wù)信息查閱權(quán)以及對財務(wù)信息查閱權(quán)的完善意見是本文的主要內(nèi)容。 第一章為股東財務(wù)信息查閱權(quán)的基本理論。通過介紹一些著名學(xué)者對股東財務(wù)信息查閱權(quán)作出的定義,在總結(jié)學(xué)者們對股東財務(wù)信息查閱權(quán)本質(zhì)上的相似認知的基礎(chǔ)上,本文將股東財務(wù)信息查閱權(quán)概括為法律賦予股東通過查閱公司財務(wù)報告資料、賬簿等相關(guān)資料幫助股東了解公司財務(wù)狀況的股東權(quán)利。根據(jù)我國《公司法》第34條之規(guī)定,股東對財務(wù)會計報告和會計賬簿的查閱權(quán)利是有限責(zé)任公司股東財務(wù)信息查閱權(quán)的主要內(nèi)容。股東財務(wù)信息查閱權(quán)兼具共益權(quán)和自益權(quán)的性質(zhì),并且是固有的股東權(quán)利和單獨的股東權(quán)利。本章第4節(jié)和第5節(jié)闡述對股東財務(wù)信息查閱權(quán)的依據(jù)和價值體現(xiàn),依據(jù)包括公司所有者理論、信息失衡現(xiàn)象以及股東平等原則,而股東財務(wù)信息查閱權(quán)的價值主要體現(xiàn)為平衡利益相關(guān)者的關(guān)系。 第二章是對股東財務(wù)信息查閱權(quán)的行權(quán)主體討論。股東是股東財務(wù)信息查閱權(quán)的行權(quán)主體。我國公司立法上沒有明確規(guī)定股東的概念和判斷標(biāo)準(zhǔn),實踐中對于出資瑕疵股東、“隱名股東”、原任與新任股東等是否享有股東財務(wù)信息查閱權(quán)并對股東行權(quán)的身份方面存有爭議,對此筆者進行深入分析。本章小結(jié)部分是在上述分析基礎(chǔ)上,對確認行使查閱權(quán)的股東身份的建議,即股東應(yīng)提供其股東身份的證明。 第三章是對股東財務(wù)信息查閱權(quán)的行權(quán)對象的討論。根據(jù)法律規(guī)定將股東財務(wù)信息查閱權(quán)的行權(quán)對象分為財務(wù)會計報告和會計賬簿兩大類,并對實踐中頗具爭議的股東能否查閱會計憑證的問題進行探討,在此基礎(chǔ)上,筆者認為有限公司股東有權(quán)查閱會計憑證的結(jié)論,并建議法律規(guī)定中應(yīng)當(dāng)擴大股東財務(wù)信息查閱權(quán)的對象的范圍。 第四章是股東財務(wù)信息查閱權(quán)的行權(quán)程序。股東財務(wù)信息查閱權(quán)的行使程序包括股東向公司提交書面申請、公司進行審查和公司向股東提供財務(wù)會計資料,并應(yīng)當(dāng)考慮股東行使財務(wù)信息查閱權(quán)的限制問題,包括股東持股數(shù)量和查閱期限的限制。股東行使查閱權(quán)的同時,還應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的義務(wù),包括費用支付和保密的義務(wù)。 第五章是股東財務(wù)信息查閱權(quán)的權(quán)利救濟。股東通常對財務(wù)信息查閱權(quán)救濟選擇以訴訟方式,并對訴訟中應(yīng)當(dāng)注意的幾點問題重點討論,包括訴訟的前置程序、訴訟的被告及訴訟中的舉證責(zé)任。但是,通過訴訟方式維護股東財務(wù)信息查閱權(quán)也存在一定漏洞,因此,針對此情形對股東財務(wù)信息查閱權(quán)的權(quán)利救濟提出完善意見,引入檢查人選任的非訴訟方式。且應(yīng)增加對公司管理層懲戒的法律規(guī)定。 結(jié)語部分是對本文的概括總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：財務(wù)信息 股東查閱權(quán) 財務(wù)會計報告 會計賬簿
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 引言9-10
• 1 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的基本理論10-17
• 1.1 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的內(nèi)涵和外延10-11
• 1.1.1 財務(wù)信息的界定10
• 1.1.2 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的概念10-11
• 1.2 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的內(nèi)容11-12
• 1.3 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的性質(zhì)12-13
• 1.3.1 股東財務(wù)信息查閱權(quán)既是自益權(quán)又是共益權(quán)12-13
• 1.3.2 股東財務(wù)信息查閱權(quán)是固有股東權(quán)13
• 1.3.3 股東財務(wù)信息查閱權(quán)是單獨股東權(quán)13
• 1.4 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的依據(jù)13-15
• 1.5 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的價值體現(xiàn)15-17
• 1.5.1 平衡股東之間的利益沖突15-16
• 1.5.2 平衡股東與公司之間的利益沖突16
• 1.5.3 強化股東其他權(quán)利的實現(xiàn)16-17
• 2 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的行使主體17-23
• 2.1 股東財務(wù)信息查閱權(quán)主體的概述17
• 2.2 幾類特殊主體的資格探討17-21
• 2.2.1 隱名股東18-19
• 2.2.2 新任股東19
• 2.2.3 原任股東19-20
• 2.2.4 出資瑕疵的股東20-21
• 2.3 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的代理行使21-22
• 2.4 小結(jié)22-23
• 3 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的行使對象23-28
• 3.1 公司法規(guī)定的股東財務(wù)信息查閱權(quán)的行使對象23-25
• 3.1.1 財務(wù)會計報告23-24
• 3.1.2 會計賬簿24-25
• 3.2 會計憑證作為特殊查閱權(quán)的對象的探討25-26
• 3.3 小結(jié)26-28
• 4 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的行使程序及限制28-34
• 4.1 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的行使程序28-30
• 4.1.1 股東向公司提交書面申請28
• 4.1.2 公司審查28-30
• 4.1.3 公司提供財務(wù)會計資料30
• 4.2 股東行使財務(wù)信息查閱權(quán)的限制30-31
• 4.2.1 股東行使財務(wù)信息查閱權(quán)持股數(shù)量的限制30-31
• 4.2.2 股東行使財務(wù)信息查閱權(quán)期限限制31
• 4.3 股東行使財務(wù)信息查閱權(quán)應(yīng)盡的義務(wù)31-34
• 4.3.1 支付費用義務(wù)32
• 4.3.2 保密義務(wù)32-34
• 5 股東財務(wù)信息查閱權(quán)的權(quán)利救濟34-41
• 5.1 司法救濟程序34-37
• 5.1.1 訴訟的前置程序34
• 5.1.2 兼任監(jiān)事的股東不必成為股東財務(wù)信息查閱權(quán)的原告34-35
• 5.1.3 股東財務(wù)信息查閱權(quán)訴訟被告的確定35-36
• 5.1.4 舉證責(zé)任倒置36-37
• 5.2 公司和義務(wù)執(zhí)行人的法律責(zé)任37-39
• 5.3 檢查人選任請求權(quán)的非訴訟救濟方式39-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻42-44
• 后記44-45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戚枝淬;;論有限責(zé)任公司股東賬簿查閱權(quán)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

2 蔡元慶;;股東知情權(quán)制度之重構(gòu)[J];北方法學(xué);2011年03期

3 吳高臣;;股東查閱權(quán)研究[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

4 鄭光輝;;股東知情權(quán)芻議[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2010年01期

5 龐梅;;股東知情權(quán)：從利益平衡到法律適用[J];法律適用;2007年08期

6 宋從文;;股東知情權(quán)行使與限制之維[J];法律適用;2009年07期

7 李建偉;茅院生;;制度建構(gòu):兩大法系公司檢查人選任制度及其借鑒[J];法商研究;2009年04期

8 張平;;有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)對象的界定與完善[J];法學(xué)雜志;2011年04期

9 蔣大興;超越股東知情權(quán)訴訟的司法困境[J];法學(xué);2005年02期

10 郭杰;;股東查閱權(quán)法律適用的探討[J];法制與社會;2009年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李石磊;有限公司股東會計賬簿查閱權(quán)研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 任寬;論有限責(zé)任公司的股東查閱權(quán)[D];浙江大學(xué);2011年

3 祝靜;有限責(zé)任公司股東知情權(quán)研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

4 唐旭;有限責(zé)任公司股東知情權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 王志會;論股東知情權(quán)[D];中國政法大學(xué);2007年

6 公莉;試論我國新《公司法》中的股東賬簿查閱權(quán)[D];華東政法大學(xué);2008年

7 陶聞宇;股東查閱權(quán)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 魚濤;有限責(zé)任公司股東賬簿查閱權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號：631687