發(fā)布時間：2017-07-13 16:24

  本文關(guān)鍵詞：外部人反向刺破公司面紗的構(gòu)成要件研究

  更多相關(guān)文章： 外部人 反向刺破 公司面紗 構(gòu)成要件

【摘要】：對外部人反向刺破公司面紗構(gòu)成要件的分析可以沿用傳統(tǒng)刺破的"主體—行為—結(jié)果"三要件框架。在主體要件方面,公司特定股東的債權(quán)人是外部人反向刺破的權(quán)利主體,被請求刺破面紗的公司為責(zé)任主體,濫用公司法人格的特定股東則以關(guān)聯(lián)主體的身份出現(xiàn)。外部人反向刺破通常適用于非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和人格高度混同兩種情形,分別有不同的行為表現(xiàn)。在結(jié)果要件上,外部人反向刺破的適用既要考察關(guān)聯(lián)主體的濫用行為給權(quán)利主體的利益或社會公共利益帶來的損害,還要考量公司的無辜股東和公司債權(quán)人可能的利益損失。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)國際學(xué)院;北京市君澤君(深圳)律師事務(wù)所;
【關(guān)鍵詞】： 外部人 反向刺破 公司面紗 構(gòu)成要件
【基金】：中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金項目(11XNF011)
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 隨著我國經(jīng)濟生活的多樣化和復(fù)雜化,刺破公司面紗理論(或者公司法人格否認理論)已出現(xiàn)擴張適用的趨勢,反向刺破公司面紗(ReversePiercing the Corporate Veil,RVP)(以下簡稱“反向刺破”)便是其擴張適用的典型情形之一。反向刺破又包括兩種類型:一種是公司自身或者公司股東主

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬輝;公司人格與公司人格否認[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報;2002年04期

2 郭曉嵐;公司人格否認原則之適用[J];陰山學(xué)刊;2002年03期

3 李愛民;公司人格否認原則的適用研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

4 李婷;論公司人格否定理論[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年02期

5 陳鎮(zhèn);劉曉瑩;;再論公司人格否認理論[J];人民司法;2005年01期

6 張一平;;公司人格否認的界定[J];江西行政學(xué)院學(xué)報;2006年S1期

7 張付成;;“公司人格否認”辨析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年04期

8 王延川;;公司人格理念及其在我國繼受之困境分析[J];當代法學(xué);2007年03期

9 曾英姿;;從一個具體案例談我國的公司人格否認制[J];法制與社會;2008年05期

10 焦慧君;;我國公司人格被濫用的現(xiàn)狀及建議[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 吳越;;公司人格本質(zhì)與社會責(zé)任的三種維度[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

2 張善美;;股東有限責(zé)任與公司人格否認[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 黃一芳;周林洋;;論公司人格否認與保護債權(quán)人利益[A];當代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

4 周友蘇;張虹;;反思與超越:公司社會責(zé)任詮釋[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

5 鄧露茸;;從一個真實案例看公司人格否認制度在實踐中的應(yīng)用[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

6 古雅清;;論公司人格否認制度[A];當代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

7 王佐發(fā);;揭開公司面紗的經(jīng)濟學(xué)分析[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王政勇;一人公司人格否定規(guī)定的適用[N];江蘇法制報;2006年

2 陳應(yīng)春;引入“公司人格否認規(guī)則”[N];建筑時報;2004年

3 虞政平;質(zhì)疑“公司人格否認”之說[N];人民法院報;2003年

4 吳淮平;公司人格否認司法實踐中的困惑[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

5 周吉高　劉子劍 范升強;從本案看公司人格混同的理解與處理[N];建筑時報;2014年

6 唐登國 錢暉;公司人格否認及相關(guān)法律問題[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

7 程照東 吳金泉;公司人格否認制的構(gòu)成要件[N];人民法院報;2003年

8 朱慈蘊 清華大學(xué)法學(xué)院;控制股東與公司的獨立人格[N];法制日報;2001年

9 周 旭 朱 燕;對名不副實的有限責(zé)任公司之確認[N];人民法院報;2004年

10 梁宗德;淺議“刺破公司面紗”原則在執(zhí)行中的運用[N];江蘇法制報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 凌祁漫;公司設(shè)立法律制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

2 張安毅;公司捐贈法律規(guī)制研究[D];鄭州大學(xué);2012年

3 安文錄;公司犯罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

4 楊泰和;中國上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2006年

5 盧林;公司犯罪論[D];吉林大學(xué);2006年

6 丁英華;公司犯罪及其治理[D];中國政法大學(xué);2007年

7 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 劉坤;公司自治研究[D];西南政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙一默;公司人格否認的理性邊界[D];中國政法大學(xué);2010年

2 韓慶豐;公司社會責(zé)任法律制度研究[D];河北大學(xué);2010年

3 劉暢;有限責(zé)任公司僵局的法律解決機制研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2015年

4 張伶穎;在華跨國公司社會責(zé)任的法律規(guī)制及其完善[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年

5 胡博晨;我國公司設(shè)立瑕疵的救濟途徑[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

6 廖德娟;公司人格逆向否認研究[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

7 霍一震;有限責(zé)任公司的債權(quán)人保護[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

8 閆艷紅;公司人格否認制度研究[D];蘭州大學(xué);2015年

9 王旭東;公司注冊資本修改的合理性分析與完善建議[D];廣西大學(xué);2015年

10 余家丞;設(shè)立中公司的法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號：537621