本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)行法律框架下有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度的適用

  更多相關(guān)文章： 有限責(zé)任公司 約定股權(quán)回購 類推適用

【摘要】：關(guān)于有限責(zé)任公司回購自己股權(quán)的問題,我國公司法只在第七十四條規(guī)定公司股東在三種情形下對股東會決議投反對票的可請求公司按照合理價格收購其股權(quán),1其余地方未做任何規(guī)定。并且公司法第七十四條所規(guī)定的三種情形并未如公司法第一百四十二條一樣明文規(guī)定的是除外情形,2所以單純從法條文本來分析,并不能確定現(xiàn)行法律允許的有限責(zé)任公司回購自己股權(quán)情形是否只限于公司法第七十四條所規(guī)定的三種情形。對于此問題,理論上有兩種觀點(diǎn),一即有限責(zé)任公司只可在公司法第七十四條規(guī)定的三種情形下回購公司股權(quán)。其理由為我國實(shí)行法定資本制,需遵循資本維持原則,公司法第三十五條規(guī)定“公司成立后,股東不得抽逃出資”,在這個總原則下,只有在法律有明文規(guī)定允許回購的情況下才可進(jìn)行回購。二即有限責(zé)任公司回購股權(quán)的情形并不限于第七十四條所規(guī)定的三種情形,其他合理情況下有限責(zé)任公司亦可回購股權(quán)。其理由為在民商法領(lǐng)域?qū)嵭小胺ú唤菇宰杂伞钡脑瓌t,公司法第七十四條并未明文規(guī)定除第七十四條的三種情形外有限責(zé)任公司不可回購股權(quán),雖然公司法第三十五條規(guī)定股東不得抽逃出資,但股東以合法方式抽回出資并不違反公司法第三十五條的規(guī)定,所以只要有限責(zé)任公司以合法的方式回購自己股權(quán)比如與股東簽訂合法的股權(quán)回購協(xié)議,有限責(zé)任公司即可回購自己股權(quán)。有鑒于此,司法實(shí)務(wù)中對此問題的判決也并不統(tǒng)一,最高人民法院在(2009)民申字第453號案中認(rèn)為“股東通過公司回購股份退出公司,并不僅限于《公司法》第七十四條規(guī)定的情形”。雖然我國不是判例法國家,但由于最高院審判案件的示范作用,似乎可以認(rèn)為司法實(shí)務(wù)應(yīng)采取較為包容的態(tài)度,在公司法第七十四條外還承認(rèn)有限責(zé)任公司可通過其他方式,比如合同的方式來回購自己股權(quán)。但實(shí)際情況是,2014年山東省高級人民法院在(2014)魯商初字第25號案中認(rèn)為“有限責(zé)任公司注冊資本確定后,未經(jīng)法定程序,不得隨意減少和抽回。協(xié)議約定有限責(zé)任公司回購股權(quán)因違反公司法第七十四條的強(qiáng)制性規(guī)定無效”,說明山東省高院對公司法第七十四條有不同的理解。2013年湖南省高級人民法院在(2013)湘高法民申字第150號案中卻完全回避對有限責(zé)任公司回購股權(quán)是否合法的解釋,似乎當(dāng)然認(rèn)為有限責(zé)任公司可以通過約定回購股權(quán)。但隨著現(xiàn)在國內(nèi)資本市場的愈發(fā)發(fā)展,有限責(zé)任公司股權(quán)可否自由回購正越來越成為審判實(shí)務(wù)中不可回避的一個難題,特別是在PE投資和職工持股糾紛這兩類案件上。對于有限責(zé)任公司回購自己股權(quán)的問題,一直在傳統(tǒng)觀點(diǎn)中糾纏或許很難會有新的發(fā)現(xiàn)。但是轉(zhuǎn)換視野,將目光投向2013年公司法的第四次修改3和不同類型的有限責(zé)任公司股權(quán)回購的作用,結(jié)合特殊類型的有限責(zé)任股權(quán)回購案件4并對相關(guān)法條進(jìn)行類推適用,可以發(fā)現(xiàn)有在現(xiàn)行法律框架下全面適用有限責(zé)任公司股權(quán)回購的可能。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 約定股權(quán)回購 類推適用
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-12
• 一、問題的提出8
• 二、研究價值及意義8-9
• 三、文獻(xiàn)綜述9-10
• 四、主要研究方法10
• 五、論文結(jié)構(gòu)10-11
• 六、論文主要創(chuàng)新及不足11-12
• 第一章 我國有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度的歷史沿革12-15
• 第二章 有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度中的利益平衡15-18
• 第三章 實(shí)務(wù)中對有限責(zé)任公司股東與公司之間約定股權(quán)回購案審理的困境18-27
• 一、最高人民法院(2009)民申字第453號民事裁定  葉宇文訴沛縣舜天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案18-21
• （一）案情簡介18
• （二）裁判結(jié)果與理由18-19
• （三）裁判評析19-21
• 二、山東省高級人民法院（2014）魯商初字第25號民事判決  天津硅谷天堂合盈股權(quán)投資基金合伙企業(yè)與曹務(wù)波、山東瀚霖生物技術(shù)有限公司合伙協(xié)議糾紛案21-23
• （一）案情簡介21-22
• （二）裁判結(jié)果與理由22
• （三）裁判評析22-23
• 三、湖南省高級人民法院（2013）湘高法民申字第150號民事裁定  株洲市建筑設(shè)計(jì)院有限公司與黃大勇股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案23-25
• （一）案情簡介23-24
• （二）裁判結(jié)果及理由24-25
• （三）裁判評析25
• 四、實(shí)務(wù)中對有限責(zé)任公司股東與公司之間約定股權(quán)回購案審理的困境25-27
• 第四章 我國公司資本制度變革對有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度的影響27-29
• 第五章 其他國家有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度29-33
• 一、德國有限責(zé)任公司股份回購制度29-30
• 二、美國公司股權(quán)回購制度30-31
• 三、日本公司股權(quán)回購制度31-32
• 四、其他國家股權(quán)回購制度的借鑒意義32-33
• 第六章 現(xiàn)行法律框架下有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度的適用33-38
• 一、股東依約要求回購34-36
• 二、公司依約要求回購36
• 三、對《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》第五條規(guī)定的類推適用36-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 后記40-41

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;國家國有資產(chǎn)管理局關(guān)于規(guī)范股份有限公司國有股權(quán)管理有關(guān)問題的通知[J];注冊會計(jì)師通訊;1996年12期

2 朱嘉浚;外商投資企業(yè)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[J];南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

3 ;股份制試點(diǎn)企業(yè)國有股權(quán)管理的實(shí)施意見[J];浙江財(cái)稅與會計(jì);1994年05期

4 ;國家國有資產(chǎn)管理局國家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會關(guān)于印發(fā)《股份有限公司國有股權(quán)管理暫行辦法》的通知[J];國有資產(chǎn)管理;1995年02期

5 汪志明;加強(qiáng)國有股權(quán)管理的法律對策[J];嶺南學(xué)刊;1999年04期

6 蘭孟杰;股權(quán)管理的若干法律問題[J];杭州金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

7 孫南申;;利用外資中完善國有股權(quán)管理的政策與法律措施[J];南京大學(xué)法律評論;1998年01期

8 ;財(cái)政部關(guān)于印發(fā)《上市公司金融類國有股股東參與股權(quán)分置改革審批程序的有關(guān)規(guī)定》的通知[J];中國財(cái)經(jīng)審計(jì)法規(guī)選編;2006年01期

9 朱留虎;對國有股權(quán)管理方式的探討[J];池州師專學(xué)報(bào);2000年02期

10 張瑞兵;;論企業(yè)戰(zhàn)略統(tǒng)籌下的股權(quán)經(jīng)營問題[J];理論界;2009年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李明良;;證券市場國有股權(quán)管理若干法律問題研究——股權(quán)取得方式的法律解析[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 皮劍龍;;上市公司股權(quán)托管相關(guān)法律問題初探[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

3 朱艷春;;從股權(quán)結(jié)構(gòu)看子公司的股權(quán)管理[A];第九屆中國煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2008年中國煤炭學(xué)會經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2008年

4 岳彩申;王玉學(xué);;股權(quán)托管的法律調(diào)控途徑與模式[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈?qū)W軍 高紅利;股權(quán)激勵艱難前行 機(jī)械類上市公司為何鮮有作為[N];中國工業(yè)報(bào);2005年

2 見習(xí)記者 吳君強(qiáng);股權(quán)激勵呼之欲出[N];中華工商時報(bào);2005年

3 記者 龍全忠 通訊員 王雋;唐山成立全省首家產(chǎn)權(quán)股權(quán)管理協(xié)會[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2007年

4 記者 郭影;集團(tuán)公司召開股權(quán)管理工作會議[N];中國石油報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 商文;國企產(chǎn)權(quán)管理工作重點(diǎn)向上市公司國有股權(quán)管理轉(zhuǎn)移[N];上海證券報(bào);2008年

6 記者 王云 實(shí)習(xí)生 熊星星 通訊員 項(xiàng)益民;我省成立股權(quán)托管中心[N];湖北日報(bào);2003年

7 記者 徐銳;城投控股擬掛牌轉(zhuǎn)讓悅城置業(yè)股權(quán)[N];上海證券報(bào);2010年

8 本報(bào)記者 馬瑩瑩;股權(quán)聯(lián)姻 經(jīng)營有道[N];中國石油報(bào);2012年

9 沈財(cái)振;江蘇：推進(jìn)股權(quán)登記結(jié)碩果[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2013年

10 記者周松林;滬上研討國有股權(quán)管理體制[N];中國證券報(bào);2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳愛東;全流通背景下上市公司國有股權(quán)運(yùn)作研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

2 王榮;國有股權(quán)行使模式研究[D];吉林大學(xué);2014年

3 鞏娜;上市公司管理者股權(quán)激勵研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 郭洪濤;股權(quán)結(jié)構(gòu)與股權(quán)流動性變革研究[D];華南師范大學(xué);2006年

5 杜偉岸;中國現(xiàn)階段股權(quán)分置改革研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 關(guān)云芝;國有股權(quán)信托制度研究[D];河北大學(xué);2015年

2 牟志軍;上市公司股權(quán)激勵與公司績效關(guān)系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 周毛;工業(yè)園區(qū)建設(shè)中失地農(nóng)民入股安置的法律研究[D];南京大學(xué);2014年

4 陳晨思;有限責(zé)任公司股權(quán)激勵法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 楊小曼;股權(quán)眾籌與傳統(tǒng)股權(quán)融資的比較優(yōu)勢研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

6 彭渤文;中小企業(yè)股權(quán)激勵效果研究[D];長沙理工大學(xué);2014年

7 肖秀梅;北京市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)國有股權(quán)代表選拔體系研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

8 余宗偉;現(xiàn)行法律框架下有限責(zé)任公司股權(quán)回購制度的適用[D];華東政法大學(xué);2016年

9 王桂書;論股權(quán)信托[D];河北大學(xué);2011年

10 李航;我國上市公司國有股權(quán)管理研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2005年

，

本文編號：528354