發(fā)布時間：2023-08-20 10:11

　　現(xiàn)有法律規(guī)則將"董事對公司債權(quán)人責任"僅限定于未依法履行清算義務(wù)和監(jiān)督資本真實義務(wù)兩類情形下的七種具體事由。在有限的訴訟依據(jù)下,公司債權(quán)人起訴董事的案例在我國司法實踐中也十分有限。董事?lián)p害公司債權(quán)人利益的情形既包括以消極作為表現(xiàn)的逃避(怠于履行)義務(wù)行為,也包括以積極作為表現(xiàn)的不當交易行為,其實質(zhì)皆在于不當減損公司清償能力。我國應(yīng)以狀態(tài)(公司事實破產(chǎn))和行為(董事不當減損公司清償能力的行為)共同作為公司債權(quán)人向董事追究個人責任的適用條件。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、公司債權(quán)人訴董事之制度依據(jù)
    （一）公司債權(quán)人訴董事股東增資不合格出資之相應(yīng)責任
    （二）公司債權(quán)人訴董事協(xié)助抽逃出資之連帶責任
    （三）公司債權(quán)人訴股份公司董事怠于履行清算義務(wù)之賠償責任
    （四）公司債權(quán)人訴股份公司董事怠于履行清算義務(wù)之連帶清償責任
    （五）公司債權(quán)人訴股份公司董事在公司解散后惡意處置公司財產(chǎn)之相應(yīng)賠償責任
    （六）公司債權(quán)人訴股份公司董事騙取公司注銷登記之相應(yīng)賠償責任
    （七）公司債權(quán)人訴股份公司董事未經(jīng)清算即注銷公司之清償責任
二、公司債權(quán)人訴董事之司法裁判
    （一）司法裁判實證的基本情況
    （二）對案例的初步評析
三、董事?lián)p害公司債權(quán)人利益的情形與實質(zhì)
    （一）董事?lián)p害公司債權(quán)人利益的情形
        1. 消極行為：逃避義務(wù)或怠于履行義務(wù)
        2. 積極行為：董事的不當交易行為
    （二）董事?lián)p害公司債權(quán)人利益的實質(zhì)：不當減損公司清償能力
四、公司事實破產(chǎn)狀態(tài)下董事對公司債權(quán)人責任規(guī)范的構(gòu)建
    （一）董事對公司債權(quán)人承擔責任的時間節(jié)點
    （二）改良董事不當交易行為的責任規(guī)范
        1. 確立董事因不當交易行為對公司債權(quán)人的賠償責任
        2. 明確董事不當交易行為致使公司破產(chǎn)的責任
    （三）完善董事的義務(wù)體系
        1. 確立董事對認繳資本的催繳義務(wù)
        2. 增加董事的破產(chǎn)申請義務(wù)



本文編號：3843014