近年來股權代持的現象已經愈發(fā)普遍,由此產生的代持股權繼承問題也不容忽視。關于股權繼承,《中華人民共和國公司法》第75條的規(guī)定較為抽象,沒有關于繼承程序的具體規(guī)定,針對代持股權的繼承問題也沒有做出具體規(guī)定,導致司法裁判上的混亂。鑒于此,從風險防范的角度,股權代持協(xié)議或公司章程應設計相應條款以避免糾紛的產生,如未約定,則應區(qū)分完全隱名出資與不完全隱名出資的情形。完全隱名出資時繼承人想要繼承股權應經由股東同意;不完全隱名出資時由實際出資人的繼承人繼承股權。 

【文章來源】：市場周刊. 2019,(05)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
一、 問題的提出
二、 代持股權繼承的客體
    (一)普通股權繼承的客體
    (二)代持股權繼承的客體
三、 代持股權繼承的主體
    (一)主要學說
    (二)學說評議
        1. 形式說
        2. 實質說
        3. 折衷說
四、 代持股權繼承的具體路徑
    (一)完全隱名出資
    (二)不完全隱名出資
五、 建立合理的風險防范機制
    (一)股權代持協(xié)議條款設計
    (二)公司章程合理限制
六、 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股權利益分離機制下隱名出資問題之再闡釋[J]. 周游.  北方法學. 2015(01)
[2]論有限責任公司股東資格的認定——以股東名冊制度的建構為中心[J]. 張雙根.  華東政法大學學報. 2014(05)
[3]有限責任公司隱名出資法律問題研究——對《公司法解釋（三）》的解讀[J]. 胡曉靜,崔志偉.  當代法學. 2012(04)
[4]隱名投資人股東資格認定問題研究[J]. 王芳.  河北法學. 2012(01)
[5]商法公示主義、外觀主義在股東身份確認案件中的應用[J]. 陳建勛.  人民司法. 2011(06)
[6]有限責任公司股權繼承法律問題研究 兼評我國《公司法》第76條[J]. 張大海.  法律適用. 2008(04)



本文編號：3469156