我國(guó)公司資本制變革后,沒有相應(yīng)的配套法律制度跟進(jìn),導(dǎo)致公司債權(quán)人的利益難以有效保護(hù)。目前的各種救濟(jì)路徑,貌似可以作為選擇,實(shí)則大多難以作為。解決債權(quán)人保護(hù)的困境之道是在股東自治與債權(quán)人權(quán)利保護(hù)之間尋求平衡點(diǎn),構(gòu)建股東加速出資制度,以實(shí)現(xiàn)公司資本充盈。該制度應(yīng)設(shè)置加速未繳納出資的條件、要求加速出資的方式、要求加速出資的程度等基本內(nèi)容,以實(shí)現(xiàn)保護(hù)債權(quán)人利益的同時(shí),又不損害股東自治。 

【文章來源】：商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018,(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、公司資本制轉(zhuǎn)變對(duì)債權(quán)人的影響
    （一） 認(rèn)繳資本制帶來的資本繳納期限較長(zhǎng)問題
    （二） 注冊(cè)資本的隨意性問題
二、保護(hù)債權(quán)人的路徑論爭(zhēng)及檢討
    （一） 代位權(quán)訴訟
    （二） 強(qiáng)制執(zhí)行制度
    （三） 依據(jù)公司法司法解釋三第十三條要求股東承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任
三、加速出資制度的構(gòu)建
    （一） 加速未繳納出資的前提
        1. 停止經(jīng)營(yíng)時(shí)間
        2. 債權(quán)數(shù)額
    （二） 要求加速出資的方式
    （三） 要求加速出資的程度以債權(quán)數(shù)額為限額
    （四） 尚有未到期出資的股東是履行加速出資義務(wù)的主體
    （五） 在訴訟中應(yīng)列尚有未到期出資的股東為被告
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)繳制后公司法資本規(guī)則的革新[J]. 丁勇.  法學(xué)研究. 2018(02)
[2]合同法中的債權(quán)人代位權(quán)制度[J]. 崔建遠(yuǎn),韓世遠(yuǎn).  中國(guó)法學(xué). 1999(03)



本文編號(hào)：3106608