我國《公司法》第二十二條對于決議效力瑕疵類型只規(guī)定了決議無效與可撤銷兩種情形,然而在司法實(shí)踐與理論發(fā)展中均證明了該模式的缺陷,《公司法司法解釋（四）》完善了決議效力瑕疵訴訟的法律適用規(guī)則,確定了決議不成立之訴制度,改變了之前決議效力瑕疵的"二分法"格局。本文主要以決議無效制度、決議可撤銷制度與決議不成立制度的對象以及價值取向?yàn)榛A(chǔ)進(jìn)行區(qū)分,淺析"三分法"立法模式下的決議不成立制度。 

【文章來源】：法制博覽. 2018,(12)

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
一、設(shè)立不成立制度的背景
二、不成立制度的分析與適用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司決議行為瑕疵制度的解釋與完善——兼評公司法司法解釋四（征求意見稿）第4～9條規(guī)定[J]. 王雷.  清華法學(xué). 2016(05)

碩士論文
[1]股東大會決議不成立研究[D]. 王力一.中國政法大學(xué) 2017
[2]股東會決議無效制度研究[D]. 楊亞東.華東政法大學(xué) 2016



本文編號：2996878