本文關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)公司適用法人人格否認(rèn)問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)代企業(yè)制度的推行和資本市場(chǎng)的發(fā)展,使關(guān)聯(lián)公司這種企業(yè)形式已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的一種重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。關(guān)聯(lián)公司是指企業(yè)之間為達(dá)到特定的目的通過(guò)特定的手段來(lái)形成企業(yè)之間的聯(lián)合。關(guān)聯(lián)公司在國(guó)外一些國(guó)家已經(jīng)引起了立法者的注意,但我國(guó)對(duì)關(guān)聯(lián)公司這種公司形態(tài)在立法上基本屬于空白狀態(tài),在司法實(shí)踐中,對(duì)關(guān)聯(lián)公司適用法人人格否認(rèn)僅以公司法第三條和第二十條為依據(jù),而關(guān)聯(lián)公司不同于一般公司的常態(tài),對(duì)關(guān)聯(lián)公司適用法人人格否認(rèn)應(yīng)當(dāng)做出特別規(guī)制,而不是一味的適用公司法的概括性規(guī)定。在公司實(shí)踐中,利用關(guān)聯(lián)關(guān)系躲避債權(quán)人追究的情形越來(lái)越多見(jiàn)。股權(quán)關(guān)系交叉、債務(wù)混同、人員混同等都是關(guān)聯(lián)公司人格混同的基本表現(xiàn)形式。 本文從徐工機(jī)械訴川交工貿(mào)的案例分析入手,探討關(guān)聯(lián)公司在適用法人人格否認(rèn)方面的問(wèn)題。文章共分三個(gè)部分,第一章介紹徐工機(jī)械訴川交工貿(mào)的案例及判決；第二章以本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為切入點(diǎn),結(jié)合案例分析關(guān)聯(lián)公司的主體要件,行為要件及結(jié)果要件；介紹法人人格否認(rèn)制度中連帶責(zé)任的適用及本案中控制股東對(duì)于連帶責(zé)任的確定問(wèn)題；以學(xué)理上的角度分析本案適用法人人格否認(rèn)的情形；第三章針對(duì)關(guān)聯(lián)公司債權(quán)人的保護(hù)和控制股東應(yīng)當(dāng)遵守的義務(wù),以及對(duì)關(guān)聯(lián)公司適用法人人格否認(rèn)制度方面的法律空白,提出幾點(diǎn)思考和建議。
【關(guān)鍵詞】：關(guān)聯(lián)公司 法人人格否認(rèn) 債權(quán)人保護(hù) 控制股東
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-7
• 引言7-8
• 第一章 案例概述8-10
• 1.1 基本案情8
• 1.2 審判結(jié)果8-9
• 1.3 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)9-10
• 第二章 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法律分析10-20
• 2.1 關(guān)聯(lián)公司構(gòu)成要件的界定10-15
• 2.1.1 本案三公司是否屬于關(guān)聯(lián)公司10-11
• 2.1.2 本案三公司是否構(gòu)成人格混同11-13
• 2.1.3 混同行為是否對(duì)債權(quán)人造成了損害13-15
• 2.2 本案中連帶責(zé)任問(wèn)題的界定15-16
• 2.2.1 法人人格否認(rèn)制度中對(duì)連帶責(zé)任的界定15-16
• 2.2.2 本案控制股東是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任16
• 2.3 本案是否適用法人人格否認(rèn)16-20
• 2.3.1 界定法人人格否認(rèn)的因素16-17
• 2.3.2 本案適用法人人格否認(rèn)的情形17-20
• 第三章 由本案引發(fā)的法律思考20-25
• 3.1 對(duì)關(guān)聯(lián)公司債權(quán)人應(yīng)做到的法律保護(hù)20-22
• 3.1.1 事前保護(hù)20-21
• 3.1.2 事后救濟(jì)21-22
• 3.2 關(guān)聯(lián)公司適用法人人格否認(rèn)制度的建議22-25
• 3.2.1 規(guī)定控制股東的義務(wù)22-23
• 3.2.2 引入衡平居次原則23
• 3.2.3 確定收益公司的賠償責(zé)任23-24
• 3.2.4 引入實(shí)質(zhì)并軌原則24-25
• 結(jié)語(yǔ)25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石少俠;;公司人格否認(rèn)制度的司法適用[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

2 邱丹;公司人格混同的認(rèn)定及處理廣東發(fā)展銀行惠州分行訴廣東省對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展惠州公司、惠州市發(fā)展總公司、惠州市創(chuàng)源實(shí)業(yè)有限公司借款合同糾紛案評(píng)析[J];法律適用;2004年08期

3 劉俊海;;揭開(kāi)公司面紗制度應(yīng)用于司法實(shí)踐的若干問(wèn)題研究[J];法律適用;2011年08期

4 張兄來(lái);李希;;公司法人人格否認(rèn)制度的適用范圍[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2006年01期

5 尹田;論法人人格權(quán)[J];法學(xué)研究;2004年04期

6 朱慈蘊(yùn);;公司法人格否認(rèn)：從法條躍入實(shí)踐[J];清華法學(xué);2007年02期

7 宋建立;;法人人格否認(rèn)理論的實(shí)際應(yīng)用[J];人民司法;2008年16期

8 吳治繁;周宵;;論公司人格混同制度對(duì)人格否認(rèn)的完善[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

9 陳現(xiàn)杰;公司人格否認(rèn)法理述評(píng)[J];外國(guó)法譯評(píng);1996年03期

10 孟勤國(guó),張素華;公司法人人格否認(rèn)理論與股東有限責(zé)任[J];中國(guó)法學(xué);2004年03期

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)公司適用法人人格否認(rèn)問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：283201