發(fā)布時(shí)間：2017-03-22 23:08

  本文關(guān)鍵詞：股東大會(huì)決議可撤銷制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)代公司情況的多變性及復(fù)雜性的的特點(diǎn)及當(dāng)前立法的滯后性導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)中在適用法律處理股東大會(huì)決議效力的案件方面觀點(diǎn)不一，由此產(chǎn)生的學(xué)術(shù)界及司法界的爭(zhēng)論不斷。筆者在適用法律時(shí)也遇到了這種情況的案件，但現(xiàn)有法律規(guī)定過(guò)于寬泛、模糊，從而筆者提出應(yīng)完善我國(guó)《公司法》中可撤銷制度的規(guī)定。 我國(guó)《公司法》第22條對(duì)股東大會(huì)決議可撤銷制度做了明確規(guī)定，該規(guī)定完善了舊《公司法》關(guān)于股東訴訟制度的不足，但是在法院適用法律進(jìn)行實(shí)際操作，從而做出判決的時(shí)候，就會(huì)凸顯可撤銷制度在指導(dǎo)法律適用方面的不足之處:對(duì)決議可撤銷與決議不存在未加區(qū)分，非訴訟救濟(jì)體制的缺失和司法實(shí)務(wù)中救濟(jì)體制的不健全等。“二分法”立法模式將股東大會(huì)決議瑕疵類型分為的決議可撤銷制度和決議不存在制度兩種類型，我國(guó)《公司法》第二十二條的規(guī)定體現(xiàn)了該立法模式的缺陷。關(guān)于股東大會(huì)決議可撤銷制度的救濟(jì)方式我國(guó)僅規(guī)定股東可以提起可撤銷之訴的公力救濟(jì)方式，未做任何非訴訟救濟(jì)方式的規(guī)定，如決議的撤回、追認(rèn)制度及瑕疵豁免等，即使在訴訟救濟(jì)方式中也僅將股東作為提起可撤銷之訴的唯一主體，未對(duì)主體資格及擔(dān)保制度細(xì)化，未規(guī)定裁量駁回制度。為對(duì)我國(guó)股東大會(huì)決議可撤銷制度加以完善，筆者對(duì)在其他國(guó)家關(guān)于股東大會(huì)決議瑕疵制度的立法模式進(jìn)行比較研究，并對(duì)我國(guó)立法規(guī)定中還未規(guī)定的非訴訟救濟(jì)方式、裁量駁回制度的引入，并結(jié)合我國(guó)公司現(xiàn)階段經(jīng)營(yíng)模式，進(jìn)行歷史分析及比較法分析為主的研究方法，認(rèn)為對(duì)我國(guó)的股東大會(huì)決議可撤銷制度進(jìn)行重新構(gòu)建是具有必要性的：首先，我國(guó)的股東大會(huì)決議瑕疵制度體系采用“三分法”的模式較為適宜，在現(xiàn)行立法也規(guī)定了決議可撤銷制度及決議無(wú)效制度兩種瑕疵制度類型的基礎(chǔ)上，規(guī)定股東大會(huì)決議不存在制度，賦予該制度獨(dú)立的地位;其次，非訴救濟(jì)方式可以有效地維護(hù)交易秩序，使公司運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定，故構(gòu)建股東大會(huì)決議撤銷制度的非訴救濟(jì)制度刻不容緩;最后，我國(guó)股東大會(huì)決議可撤銷制度僅規(guī)定了訴訟救濟(jì)方式及擔(dān)保制度，未對(duì)上述制度加以明確，借鑒國(guó)外立法，將裁量駁回制度引入我國(guó)，以達(dá)到正確行使訴權(quán)與防止濫用訴權(quán)之平衡。
【關(guān)鍵詞】：可撤銷制度 決議不存在制度 立法模式 非訴訟救濟(jì)機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-12
• 一、股東大會(huì)決議可撤銷制度基礎(chǔ)理論解析12-20
• （一）股東大會(huì)決議瑕疵制度概述12-13
• （二）股東大會(huì)決議可撤銷制度在我國(guó)的立法演進(jìn)13-15
• （三）我國(guó)股東大會(huì)決議可撤銷制度的具體內(nèi)容15-20
• 二、我國(guó)股東大會(huì)決議可撤銷制度存在的問(wèn)題20-27
• （一）決議可撤銷制度與決議不存在制度的混同20-22
• （二）股東大會(huì)決議可撤銷制度救濟(jì)體系之紕漏22-27
• 三、我國(guó)股東大會(huì)決議可撤銷制度的完善27-38
• （一）在我國(guó)股東大會(huì)決議瑕疵體系中增加“決議不存在”類型27-31
• （二）重構(gòu)股東大會(huì)決議可撤銷制度的救濟(jì)體系31-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果41-42
• 致謝42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 侯東德;;股東大會(huì)決議的契約解釋[J];理論與改革;2007年06期

2 李建偉;;公司決議效力瑕疵類型及其救濟(jì)體系再構(gòu)建——以股東大會(huì)決議可撤銷為中心[J];商事法論集;2008年02期

3 曾霞;任忠臣;;試論股東大會(huì)決議瑕疵的救濟(jì)[J];法制與社會(huì);2008年35期

4 石紀(jì)虎;;股東大會(huì)決議內(nèi)容瑕疵的法理分析——兼論股東大會(huì)提案審查的重要性[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

5 石紀(jì)虎;;關(guān)于股東大會(huì)決議效力的探討[J];政治與法律;2009年05期

6 石紀(jì)虎;;股東大會(huì)決議瑕疵后果的實(shí)證分析[J];法治研究;2009年06期

7 莫小春;;我國(guó)股東大會(huì)決議瑕疵救濟(jì)探究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2012年01期

8 成亮輝;;論股東大會(huì)決議之瑕疵[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年05期

9 孫平;;股東大會(huì)決議效力瑕疵類型探析[J];中國(guó)證券期貨;2013年05期

10 呂力;;論股東大會(huì)決議瑕疵的法理基礎(chǔ)及其完善[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 ;法律咨詢[A];貴州法學(xué)（2014年第4期）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 任頌邋王兆同;職工股東要求確認(rèn)股東大會(huì)決議無(wú)效[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2007年

2 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 王欣新;股東大會(huì)決議無(wú)效案件的審理[N];人民法院報(bào);2009年

3 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 傅豪;粵高速A 發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)方案被否[N];中國(guó)證券報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 張德斌;英豪科教：股東大會(huì)決議是否合法有效[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

5 ;陜西精密合金股份有限公司2002年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告[N];證券時(shí)報(bào);2002年

6 泰州工商局海陵分局副局長(zhǎng) 顧光華;這份股東大會(huì)決議是否有效[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

7 本報(bào)記者　 王宏斌 陳捷;莊勝出價(jià)“熱烤”鄂武商高層[N];上海證券報(bào);2006年

8 威達(dá)醫(yī)用科技股份有限公司;威達(dá)醫(yī)用科技股份有限公司2002年度第一次股東大會(huì)決議公告[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

9 ;海南民生燃?xì)猓瘓F(tuán)）股份有限公司2002年第二次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

10 ;中信國(guó)安信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司2002第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何君杰;股東大會(huì)決議瑕疵問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 范君艷;可撤銷的股東大會(huì)決議及其救濟(jì)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 岳海燕;股東大會(huì)決議瑕疵制度研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2011年

4 張媛;股東大會(huì)決議瑕疵制度研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 王奕瀟;股東大會(huì)決議瑕疵法律后果研究[D];中南大學(xué);2011年

6 霍雷;股東大會(huì)決議瑕疵救濟(jì)制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

7 何安妮;論股東大會(huì)決議瑕疵及其法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2006年

8 高虹靜;論股東大會(huì)決議瑕疵的救濟(jì)[D];吉林大學(xué);2007年

9 張娟;股東大會(huì)決議可撤銷制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 韋姣嬌;股東大會(huì)決議不成立探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：股東大會(huì)決議可撤銷制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：262404