【摘要】：我國(guó)當(dāng)前證券公司對(duì)外開放中遭遇的合資證券公司僵局問題是傳統(tǒng)公司僵局理論的現(xiàn)代另類表現(xiàn)形式。其主要誘因,是證券公司開放政策對(duì)中方投資人掌握控制權(quán)的政策要求與貫徹政策的制度安排中允許外方小股東形成局部控制之間的沖突。這使公司僵局的破解不能局限在《公司法》設(shè)計(jì)的狹隘個(gè)案處理方法中,而應(yīng)主要面向政策與法律的宏觀協(xié)調(diào)過(guò)程,形成合資證券公司以中方股東控股與控制相統(tǒng)一為原則、以外方小股東局部控制乃至全面經(jīng)營(yíng)為例外的公司僵局防范制度體系。
[Abstract]:The stalemate of joint-venture securities companies encountered in the opening-up of China's securities companies is a modern alternative to the traditional theory of corporate stalemate. The main inducement is the conflict between the policy requirement of opening up policy to Chinese investors and the institutional arrangement of carrying out the policy to allow foreign minority shareholders to form local control. This makes the resolution of the company impasse not confined to the narrow case-handling method designed by the Company Law, but mainly oriented to the macro-coordinated process of policy and law, and forms the principle that the joint venture securities company should unify the control and control of the Chinese shareholders according to the principle of the unity of the Chinese shareholders' controlling and controlling. With the exception of foreign minority shareholders' partial control and even full-scale operation, the system of corporate stalemate prevention.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李泫永,官欣榮;公司僵局與司法救濟(jì)[J];法學(xué);2004年04期

2 朱慈蘊(yùn);資本多數(shù)決原則與控制股東的誠(chéng)信義務(wù)[J];法學(xué)研究;2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李政軍;科斯與塔洛克、交易成本與尋租成本:一個(gè)比較分析[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2002年01期

2 吳昕春;公共選擇與公民參與集體行動(dòng)的動(dòng)力[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

3 陸益龍;1949年后的中國(guó)戶籍制度:結(jié)構(gòu)與變遷[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

4 雷曉康,賈明德;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的政府管制及其創(chuàng)新[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

5 李效東,李松林;論構(gòu)建和諧社會(huì)的國(guó)家職能觀[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2005年03期

6 朱士群;唐克;;戶籍制度改革與城市化進(jìn)程[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

7 王紅;公司章程變更法律探析——從動(dòng)因和規(guī)制層面[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

8 楊繼;公司董事“注意義務(wù)”與“忠實(shí)義務(wù)”辨[J];比較法研究;2003年03期

9 趙曉華,潘鳳煥;控制股東忠實(shí)義務(wù)探析[J];北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

10 肖泳冰;論股份有限公司董事權(quán)力制約的模式選擇[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 李樹林;田瑞華;;內(nèi)蒙古自治區(qū)行政成本現(xiàn)狀分析與總體評(píng)價(jià)[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

2 王家峰;;公共服務(wù)與社團(tuán)主義研究[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

3 王勇;;權(quán)利的社會(huì)回歸:論城市規(guī)劃的非市場(chǎng)缺陷[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王春生;區(qū)域政治視角下的鄉(xiāng)村治理——珠三角農(nóng)村村治變遷及基層民主政治建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2001年

2 孫加瑞;公司股東權(quán)訴訟研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

3 魏明俠;綠色營(yíng)銷的機(jī)理與績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2002年

4 陳柳;中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

5 劉玉龍;最優(yōu)課稅問題研究——?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論的觀點(diǎn)[D];廈門大學(xué);2002年

6 徐梅;地方公共投資研究[D];四川大學(xué);2002年

7 李紀(jì)武;環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];武漢理工大學(xué);2003年

8 滕世華;公共治理視角下的中國(guó)政府改革[D];中共中央黨校;2003年

9 王玉霞;現(xiàn)代企業(yè)兼并理論--研究與探索[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

10 劉杰文;機(jī)構(gòu)投資者對(duì)資本市場(chǎng)效率影響的研究[D];華東師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張強(qiáng);公司資本形成制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

2 耿淼;現(xiàn)代國(guó)家體系中國(guó)家間信任問題的理論初探——國(guó)家間信任的概念及其與主流國(guó)際關(guān)系理論的兼容性[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

3 劉勝蘭;公司機(jī)關(guān)制度的完善與中小股東權(quán)益保護(hù)研究[D];湖南大學(xué);2001年

4 林咸龍;一人公司制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

5 姜軍賢;公司越權(quán)無(wú)效原則的沿革和越權(quán)行為的法律規(guī)制[D];廈門大學(xué);2001年

6 葉劍;環(huán)境對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響與我國(guó)的對(duì)策[D];廈門大學(xué);2000年

7 牛磊;香港公司法對(duì)少數(shù)股東權(quán)利的法律保護(hù)及對(duì)內(nèi)地公司法的借鑒意義[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

8 戴國(guó)斌;對(duì)民營(yíng)企業(yè)監(jiān)督機(jī)制建立激勵(lì)的研究[D];中南大學(xué);2002年

9 馬明明;我國(guó)公司債權(quán)人保護(hù)制度研究[D];湖南大學(xué);2002年

10 張家興;降低現(xiàn)代公司的代理成本[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 汪傳才;控制股東的誠(chéng)信義務(wù)與少數(shù)股東的保護(hù)[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

2 袁錦秀;公司治理結(jié)構(gòu)的法律規(guī)制——基于政府規(guī)制理念的考察[J];法學(xué);2003年02期

3 周凱軍;論資本多數(shù)決及其限制──為了少數(shù)股股東的利益[J];河北法學(xué);2000年01期

4 江平,程合紅,申衛(wèi)星;論新合同法中的合同自由原則與誠(chéng)實(shí)信用原則[J];政法論壇;1999年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 段亞林;論大股東股權(quán)濫用[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳前煜;;論我國(guó)合資證券公司僵局及其解決方案——“控股”與“控權(quán)”間的沖突與制衡[J];河南社會(huì)科學(xué);2009年04期

2 曹功林;;公司僵局的司法救濟(jì)[J];北方經(jīng)貿(mào);2007年01期

3 張東波;;破解公司僵局的訴訟選擇[J];人民司法;2008年23期

4 王德強(qiáng);;公司僵局與司法救濟(jì)研究[J];法制與社會(huì);2007年03期

5 張安樂;;論公司僵局與公司解散請(qǐng)求權(quán)[J];法制與社會(huì);2007年06期

6 崔東梅;;略論公司僵局的司法救濟(jì)措施[J];中國(guó)商界(下半月);2009年06期

7 歐陽(yáng)玉瓊;;也論公司僵局的司法救濟(jì)[J];人民司法;2006年10期

8 羅藝;;淺論公司僵局糾紛的解決對(duì)策[J];法制與社會(huì);2009年11期

9 孫謙;;首例公司僵局訴訟實(shí)例分析[J];中國(guó)審判;2007年02期

10 馬瑩瑩;;論有限責(zé)任公司中的公司僵局及其解決途徑[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2007年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳啟;;投資者權(quán)益保護(hù)與公司治理——以破解公司僵局為視角[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 鐔立勇;破解公司僵局“法”為貴[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

2 北京趙曉魯律師事務(wù)所 屈煒　律師;合資企業(yè)陷入公司僵局股東如何解散公司[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2008年

3 誠(chéng)瑞律師事務(wù)所律師 張玲燕;利用章程自治預(yù)防“公司僵局”[N];法治快報(bào);2010年

4 蔡，

本文編號(hào)：2433262