【摘要】：對(duì)于股東派生訴訟被告、尤其是我國(guó)公司法中的“他人”的范圍,并沒有明確而具體的規(guī)定。該制度的衡平法性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)監(jiān)督功能以及訴訟成本和司法的局限性等確定該種訴訟被告范圍的基本參數(shù),決定了應(yīng)按照功能等值的思路確定“他人”的范圍,將股東派生訴訟的被告限定在公司經(jīng)營(yíng)層無(wú)意或無(wú)力起訴的人范圍之內(nèi)。
[Abstract]:There is no clear and specific regulation on the scope of shareholder derivative litigation, especially the scope of "others" in our company law. The equity nature of the system, the function of operation and supervision, the limitation of litigation cost and judicature, and so on, determine the scope of "others" according to the thought of functional equivalence. Limit defendants in shareholder derivative actions to those who are unwittingly or incapable of suing the company.
【作者單位】： 吉林大學(xué)
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目《公司法的司法化研究》階段性成果(04CFX007)
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李長(zhǎng)鳳;;對(duì)我國(guó)股東代表訴訟當(dāng)事人的思考[J];改革與開放;2011年16期

2 薛靈;;論我國(guó)股東派生訴訟制度之完善[J];法制與社會(huì);2011年25期

3 王雪W，

本文編號(hào)：2135618