本文選題：公司法 + 非訟程序　； 參考：《吉林大學(xué)》2011年博士論文

【摘要】：非訟程序是公司糾紛解決的一種司法救濟(jì)途徑,在民事訴訟程序法理二元化理論中,它與訴訟程序相對(duì)應(yīng)。與訴訟程序相比,非訟程序具有法官的自由裁量權(quán)較大、解決糾紛迅速、簡(jiǎn)便等特征,因此,對(duì)于解決部分公司糾紛案件具有固有的制度優(yōu)勢(shì),特別是在公司治理機(jī)制失靈時(shí),司法權(quán)力通過(guò)非訟程序方式介入,可以迅速平息矛盾,將公司內(nèi)部糾紛解決在初始階段,防止出現(xiàn)更大的沖突。這就是公司非訟程序的核心價(jià)值。但是,我國(guó)目前單一類(lèi)型的公司非訟程序立法現(xiàn)狀與公司活動(dòng)的實(shí)際需要不相適應(yīng),造成當(dāng)事人維權(quán)成本過(guò)高、司法救濟(jì)不力和司法資源浪費(fèi)的嚴(yán)重缺陷。正是基于這種認(rèn)識(shí)和判斷,本文對(duì)公司非訟程序的基本問(wèn)題進(jìn)行分析研究,試圖對(duì)我國(guó)公司非訟程序制度的完善提出一些建議。本文在結(jié)構(gòu)上共分五章。 第一章,公司非訟程序的理論基礎(chǔ)。本章首先介紹了非訟案件與非訟程序的概念與特征,以及非訟程序與訴訟程序交錯(cuò)適用的法理,在此基礎(chǔ)上對(duì)公司非訟程序進(jìn)行了界定,分析其價(jià)值取向,探討其與公司治理的關(guān)系。通過(guò)對(duì)公司非訟程序的幾種不同稱(chēng)謂進(jìn)行比較分析,本文認(rèn)為公司非訟程序的稱(chēng)謂比較簡(jiǎn)明,贊同這種稱(chēng)謂。通過(guò)從民事訴訟程序和公司糾紛解決機(jī)制兩個(gè)視角的觀(guān)察,對(duì)公司非訟程序的概念進(jìn)行了界定,公司非訟程序就是非訟程序在公司法上的適用,它是公司利益相關(guān)主體為維護(hù)自己的權(quán)利,實(shí)現(xiàn)自己的利益,將沒(méi)有實(shí)體民事權(quán)益爭(zhēng)議或爭(zhēng)議不明顯的公司糾紛提請(qǐng)法院審理的非訟程序。公司非訟程序體現(xiàn)了國(guó)家權(quán)力通過(guò)法院對(duì)公司內(nèi)部事務(wù)的直接干預(yù),特別強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)便、迅捷的效率價(jià)值,同時(shí),也存在對(duì)當(dāng)事人程序保障相對(duì)薄弱的固有缺陷。因此,在強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)與效率價(jià)值的同時(shí),要協(xié)調(diào)和平衡自由與秩序、公正與效率的關(guān)系。公司非訟程序是公司治理機(jī)制失靈時(shí)有效的外部糾正機(jī)制,在司法介入時(shí),要注意把握適度介入的邊界,維護(hù)公司自治原則。 第二章,公司非訟程序的適用范圍。非訟程序兼具效率優(yōu)勢(shì)和程序保障不足的缺陷,需要在法理上進(jìn)行研判與實(shí)務(wù)上的可行性分析,通過(guò)恰當(dāng)?shù)亟缍ü痉窃A程序的適用范圍,減弱由非訟程序固有缺陷帶來(lái)的不利影響,兼顧公司非訟程序的公正與效率。關(guān)于公司非訟案件的劃分標(biāo)準(zhǔn),可以從形式標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)層面進(jìn)行區(qū)分。形式標(biāo)準(zhǔn)以“實(shí)定法”為根據(jù);實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)以案件的性質(zhì)判斷和效率優(yōu)先的價(jià)值判斷兩個(gè)角度進(jìn)行劃定。如根據(jù)“對(duì)象說(shuō)”的觀(guān)點(diǎn),公司訴訟案件是指雙方當(dāng)事人對(duì)公司法上的權(quán)利存在與否等實(shí)質(zhì)事項(xiàng)有爭(zhēng)議的糾紛案件,公司非訟案件是指公司利害關(guān)系人在沒(méi)有公司法上實(shí)體權(quán)益爭(zhēng)議或爭(zhēng)議不明顯的情況下請(qǐng)求法院確認(rèn)某種事實(shí)是否存在,從而使一定的公司法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的案件。為加深認(rèn)識(shí),本章對(duì)公司非訟案件的特征及類(lèi)型進(jìn)行了分析。 第三章,典型公司非訟案件研究。在對(duì)我國(guó)理論界有代表性的幾種不同意見(jiàn)進(jìn)行分析后,本文認(rèn)為,在我國(guó)公司法背景下,可以適用非訟程序的典型公司案件有5種類(lèi)型,即股東知情權(quán)案件、股東會(huì)司法召集案件、董事的司法選任案件、異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)案件,以及我國(guó)立法已經(jīng)明確適用非訟程序的公司強(qiáng)制清算案件。對(duì)于這幾種公司案件,分別進(jìn)行了比較法考察,介紹了我國(guó)司法救濟(jì)現(xiàn)狀,認(rèn)為這些案件的性質(zhì)與非訟程序契合,適用非訟程序是比較適宜的,有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。 第四章,我國(guó)公司非訟程序的現(xiàn)狀評(píng)析。從民事訴訟法的視角介紹了我國(guó)非訟程序的立法情況,從公司法視角考察了我國(guó)公司非訟程序的立法現(xiàn)狀,著重分析了我國(guó)公司強(qiáng)制清算制度設(shè)立的背景與過(guò)程,評(píng)析了公司強(qiáng)制清算程序的主要制度,檢討了其中的不足之處,并對(duì)我國(guó)單一公司非訟程序類(lèi)型的立法現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了反思。在司法實(shí)踐中,法院對(duì)有的公司案件不予受理,司法救濟(jì)不力,公司治理缺乏有效的救濟(jì)機(jī)制;一些本屬非訟性質(zhì)的公司案件錯(cuò)用了訴訟程序進(jìn)行審理,造成當(dāng)事人維權(quán)成本過(guò)高、司法資源浪費(fèi)的嚴(yán)重缺陷。這些情況表明,我國(guó)需要擴(kuò)大公司非訟程序的適用范圍,完善公司非訟程序制度。 第五章,我國(guó)公司非訟程序的完善構(gòu)想。通過(guò)借鑒域外非訟程序的立法模式,結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,提出完善我國(guó)公司非訟程序的立法路徑:一是在將來(lái)修訂民事訴訟法時(shí)對(duì)非訟程序的一般規(guī)則作出規(guī)定,二是在修訂公司法時(shí)對(duì)公司非訟案件類(lèi)型及其特殊規(guī)則作出規(guī)定。應(yīng)逐步擴(kuò)大公司非訟程序的適用范圍,首先可以考慮將股東知情權(quán)案件納入公司非訟案件的范圍。為確保公司非訟程序的正當(dāng)性,可以參照大陸法系的抗告制度,引入我國(guó)民事訴訟復(fù)議制度,建立我國(guó)公司非訟程序的糾錯(cuò)機(jī)制。
[Abstract]:The non - contentious procedure is a kind of judicial remedy for the dispute settlement of the company . In the theory of the legal theory of civil procedure , it is corresponding to the procedure procedure . In the case of the failure of corporate governance mechanism , the non - contentious procedure has the inherent system advantage , which is the core value of the company ' s non - contentious procedure . However , the present situation of the company ' s non - contentious procedure is not compatible with the actual needs of the company ' s activities . It is precisely based on the recognition and judgment that the present paper makes some suggestions on the perfection of the non - contentious procedure system in our country .

This chapter introduces the concept and characteristics of the non - contentious procedure of the company , and analyzes its value orientation and discusses its relationship with corporate governance . The non - contentious procedure of the company is the effective external correction mechanism when the corporate governance mechanism fails . In the course of judicial intervention , we should pay attention to the boundary of moderate intervention and maintain the principle of autonomy of the company .

In the second chapter , the application scope of the non - contentious procedure of the company is that the non - contentious procedure has the defects of efficiency advantage and insufficient procedural safeguard . It is necessary to distinguish between two aspects of the legal relationship of the company by properly defining the scope of application of the non - contentious procedure of the company , weakening the application scope of the non - contentious procedure of the company , and taking into account the legal relationship of the company . In order to deepen the understanding , this chapter analyzes the characteristics and types of the company ' s non - contentious cases .

In the third chapter , after the analysis of several different opinions about the representative of our country ' s theory circle , the author thinks that in the background of the company law , there are five kinds of typical corporate cases which can be applied to the non - litigation procedure , namely , the case of shareholder ' s right to know , the case of the shareholders ' meeting , the judicial election of the director , the case of the shareholder ' s share buyback claim and the legislation in our country have made clear the application of the non - contentious procedure .

In the fourth chapter , the present situation of the non - contentious procedure in our country is analyzed . From the perspective of the civil procedure law , the legislation of the non - contentious procedure in our country is introduced . The background and the process of the company ' s compulsory liquidation procedure are reviewed .

In chapter 5 , the author puts forward the legislative path to perfect the non - contentious procedure in our country by reference to the legislative model of the non - contentious procedure in our country . First , the author puts forward the legislative path to perfect the non - contentious procedure of the company in the future .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1;D922.291.91

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉晏伶;;司法介入公司治理之非訴訟機(jī)制研究[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 馮倩;股東知情權(quán)訴訟的理論分析[D];太原科技大學(xué);2012年

2 王楊;司法介入公司治理的邊界研究[D];安徽大學(xué);2013年

3 臧同亮;股東知情權(quán)探析[D];黑龍江大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1883866