本文關(guān)鍵詞：股東優(yōu)先購買權(quán)與善意受讓權(quán)沖突的解決

  更多相關(guān)文章： 股東優(yōu)先權(quán) 公司法 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 同等條件

【摘要】：現(xiàn)行《公司法》對優(yōu)先購買權(quán)的行使期限、方式以及何為“同等條件”等問題缺乏詳細(xì)的規(guī)定,因此在司法實(shí)踐當(dāng)中可能發(fā)生股東優(yōu)先購買權(quán)和非股東善意受讓權(quán)發(fā)生沖突。解決該沖突涉及對股東優(yōu)先購買權(quán)行使條件的認(rèn)定。本文選取了一起因股東請求對公司股份行使優(yōu)先購買權(quán)所引發(fā)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)案件,來探討該問題。引言部分,案情基本情況介紹。上海盛華公司訴倪鳴等人在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中侵犯其股東優(yōu)先權(quán)一案,涉及股東優(yōu)先權(quán)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力影響、股東行使優(yōu)先權(quán)的同等條件及合理期限等爭論焦點(diǎn)。第一部分,股東優(yōu)先購買權(quán)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的影響。股東優(yōu)先權(quán)是否是強(qiáng)制性規(guī)范以及其強(qiáng)制程度如何,這些直接決定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力;股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力又直接關(guān)乎非股東善意受讓人權(quán)利的保護(hù)。然而,我國法律未對股東優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)予以明確闡明。本文以股東優(yōu)先權(quán)的立法宗旨和發(fā)展趨勢為起點(diǎn)進(jìn)行分析,證明其相對強(qiáng)制的性質(zhì),從而推出股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議原則上應(yīng)該被認(rèn)定為有效的主張。第二部分,股東優(yōu)先購買權(quán)“同等條件”的認(rèn)定。“同等條件”是股東優(yōu)先購買權(quán)的實(shí)質(zhì)要件,債務(wù)承擔(dān)是股權(quán)轉(zhuǎn)讓者在轉(zhuǎn)讓過程中獲得的實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益,應(yīng)該計(jì)算在同等條件中。對于股權(quán)受讓人允諾安置職工、聘用高管等間接性利益,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為同等條件。股權(quán)轉(zhuǎn)讓者基于個(gè)人或公司的考慮,影響著個(gè)人或公司的長遠(yuǎn)利益和發(fā)展。對于特定給付的不可替代性,決定了其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的難以衡量,股東不能行使優(yōu)先購買權(quán)。對價(jià)中包含特殊人身、情感關(guān)系時(shí),其他股東不能主張享有優(yōu)先購買權(quán)。股權(quán)受讓人支付對價(jià)方式應(yīng)該作為同等條件的考量要素,進(jìn)行比對,因?yàn)樵摲绞皆诤艽蟪潭壬嫌绊懼蓹?quán)轉(zhuǎn)讓者的利益實(shí)現(xiàn)。第三部分,股東優(yōu)先權(quán)行使的“合理期間”的認(rèn)定�！昂侠砥陂g”是股東行使優(yōu)先權(quán)的又一重要條件。在權(quán)利人怠于行使權(quán)力的時(shí)候,起到保護(hù)非股東善意受讓權(quán)人的作用。鑒于對股東優(yōu)先權(quán)行使期間缺乏具體規(guī)定,本文根據(jù)國內(nèi)外的立法經(jīng)驗(yàn),將其確定為三個(gè)月。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹興權(quán);;股東優(yōu)先購買權(quán)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

2 曹興權(quán);;商事法律制度構(gòu)建視野的轉(zhuǎn)換——以金融消費(fèi)者保護(hù)為例[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

3 柏高原;;論有限公司股東優(yōu)先購買權(quán)的“同等條件”——由一則真實(shí)案例引發(fā)的思考[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2011年08期

4 閆榮濤;;論有限公司股東行使優(yōu)先購買權(quán)的同等條件[J];公民與法(法學(xué));2011年04期

5 王東光;;論股權(quán)轉(zhuǎn)讓的雙重限制及其效力[J];公司法律評論;2010年00期

6 葉林;;論出資額轉(zhuǎn)讓協(xié)議的性質(zhì)和效力 以《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》為例[J];法律適用;2010年01期

7 劉康復(fù);;論有限責(zé)任公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制——《公司法》第72條之理解和適用[J];湖南社會科學(xué);2009年04期

8 吳建斌;趙屹;;公司設(shè)限股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力新解——基于江蘇公司糾紛案件裁判的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];南京大學(xué)法律評論;2009年01期

9 鄭艷麗;;有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力裁判研究[J];金融法苑;2009年01期

10 徐衍修;;有限責(zé)任公司章程強(qiáng)制或限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的實(shí)證探析[J];法治研究;2008年07期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄒海林;;股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資行為辨析[N];人民法院報(bào);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 邢昊然;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)行使要件研究[D];上海交通大學(xué);2012年

2 吳麗娟;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1270323