本文關(guān)鍵詞：我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利的法律保障機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 刑事辯護(hù)律師 權(quán)利 法律保障

【摘要】：刑事辯護(hù)律師在刑事辯護(hù)制度中扮演著十分重要的角色，是保障刑事當(dāng)事人合法權(quán)利最重要的力量，為抗辯力量平衡發(fā)揮著不可取代的作用。因此在當(dāng)代法治國(guó)家，尤其是正處于法治建設(shè)過(guò)程中的我國(guó)，如何保障刑事辯護(hù)律師的權(quán)利，從而使得刑事辯護(hù)律師充分發(fā)揮其作用，成了我國(guó)當(dāng)代無(wú)法回避并且刻不容緩的課題。 本文分為三個(gè)部分，，第一部分是對(duì)刑事辯護(hù)律師權(quán)利的概述。首先，闡述了刑事辯護(hù)律師富有職業(yè)特殊性的權(quán)利是通過(guò)法律的賦予和當(dāng)事人的授權(quán)而獲取的；其次，對(duì)我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利進(jìn)行了分類，根據(jù)保障內(nèi)容的不同，將刑事辯護(hù)律師的權(quán)利分為具有刑事辯護(hù)律師職業(yè)特殊性的人身權(quán)利和訴訟權(quán)利，并且分別就兩種類型的權(quán)利的內(nèi)容進(jìn)行了闡述；最后，從保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)利的需要、我國(guó)法治社會(huì)建設(shè)的國(guó)情以及刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障制度的國(guó)際趨勢(shì)三個(gè)方面闡述了我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障制度的重要性。第二部分是對(duì)我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障的現(xiàn)狀以及保障不足的原因分析。首先，在我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障的現(xiàn)狀方面，主要分為人身權(quán)利和訴訟權(quán)利兩方面進(jìn)行分別介紹。人身權(quán)方面，描述了我國(guó)實(shí)踐中，刑事辯護(hù)律師人身權(quán)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要是受到司法、行政機(jī)關(guān)的職業(yè)報(bào)復(fù)。訴訟權(quán)利方面，根據(jù)我國(guó)以往的實(shí)踐情況和現(xiàn)行法律的規(guī)定闡述了我國(guó)刑事辯護(hù)律師行使訴訟權(quán)利所面臨的困境。其次，在我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障不足的原因分析方面，從我國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)辯護(hù)制度的排斥、我國(guó)現(xiàn)有立法對(duì)刑事辯護(hù)律師的歧視、我國(guó)控辯力量的懸殊以及律師隊(duì)伍自身原因四個(gè)方面分析了我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障不足的原因。第三部分是改善我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障制度的幾點(diǎn)建議。認(rèn)為應(yīng)當(dāng)首先完善我國(guó)刑事辯護(hù)律師的社會(huì)地位，以加強(qiáng)我國(guó)刑事辯護(hù)律師的辯護(hù)力量,其次應(yīng)當(dāng)完善我國(guó)刑事辯護(hù)律師的人身權(quán)利，其三應(yīng)當(dāng)完善我國(guó)刑事辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利,最后應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)的配套制度的建設(shè)，配合使得我國(guó)刑事辯護(hù)律師的權(quán)利能夠得到充分的保障。
【關(guān)鍵詞】：刑事辯護(hù)律師 權(quán)利 法律保障
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 一、刑事辯護(hù)律師權(quán)利概述10-18
• （一）刑事辯護(hù)律師權(quán)利保護(hù)的重要性11-15
• 1.保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)利的重要手段12
• 2.我國(guó)構(gòu)建法治社會(huì)的必然12-13
• 3.符合律師制度國(guó)際化發(fā)展的趨勢(shì)13
• 4.控辯平衡原則的重要保障13-15
• （二）刑事辯護(hù)律師權(quán)利的來(lái)源概說(shuō)15-16
• 1.法律的賦予15
• 2.當(dāng)事人的授予15-16
• （三）刑事辯護(hù)律師權(quán)利的類型及內(nèi)容16-18
• 1.刑事辯護(hù)律師的人身權(quán)利16-17
• 2.刑事辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利17-18
• 二、我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障的現(xiàn)狀及原因分析18-30
• （一）我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障的現(xiàn)狀19-25
• 1.我國(guó)刑事辯護(hù)律師人身權(quán)保障不足19-20
• 2.刑事辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障不足20-25
• （二）我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障不足的原因分析25-30
• 1.傳統(tǒng)觀念的影響25-26
• 2.立法不完善26-28
• 3.控辯力量的失衡28-30
• 4.律師隊(duì)伍自身的原因30
• 三、完善我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障機(jī)制的設(shè)想30-41
• （一）提升律師社會(huì)地位30-31
• 1.加強(qiáng)民眾對(duì)法律的信仰30-31
• 2.建立律師參政制度31
• （二）加強(qiáng)對(duì)刑事辯護(hù)律師人身權(quán)的保障31-35
• 1.完善刑事辯護(hù)律師言論豁免權(quán)32-33
• 2.完善刑事辯護(hù)律師拒絕作證權(quán)33-34
• 3.被追究刑事責(zé)任時(shí)受特殊保護(hù)的權(quán)利34-35
• （三）加強(qiáng)刑事辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障35-40
• 1.會(huì)見權(quán)35-36
• 2.通信權(quán)36
• 3.閱卷權(quán)36-37
• 4.調(diào)查取證權(quán)37
• 5.申訴、控告權(quán)37-38
• 6.申請(qǐng)解除或者變更強(qiáng)制措施權(quán)38
• 7.參加庭審權(quán)38-40
• （四）完善配套制度的建設(shè)40-41
• 1.對(duì)非法證據(jù)的排除40-41
• 2.對(duì)侵犯訴訟權(quán)利的認(rèn)定和處理41
• 結(jié)語(yǔ)41-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 史蕾;;刑辯律師訴訟權(quán)利的法理基礎(chǔ)[J];法制與社會(huì);2009年28期

2 趙慶;;淺析檢察機(jī)關(guān)如何應(yīng)對(duì)新刑訴法的挑戰(zhàn)[J];法制與社會(huì);2012年32期

3 劉桂明 ,顧培東 ,顧永忠 ,李淳;痛并快樂(lè)著──顧培東、顧永忠、李淳律師縱論中國(guó)律師業(yè)[J];中國(guó)律師;2002年01期

本文編號(hào)：960326