發(fā)布時(shí)間：2017-09-02 06:03

  本文關(guān)鍵詞：臺(tái)灣地區(qū)檢察官人事制度之變革——檢察官的員額、遴選及考評(píng)制度述介

  更多相關(guān)文章： 評(píng)鑒 臺(tái)灣地區(qū) 人事制度 檢察機(jī)關(guān) 司法官 “行政院” 考選 考評(píng)制度 行政官 “立法院”

【摘要】：正自臺(tái)灣地區(qū)審檢分隸后,檢察機(jī)關(guān)在"行政院"體制下,法院在"司法院"體制下,讓檢察官的定位在司法官或行政官間游離。但是,根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)"法官法"立法意旨,檢察官與法官本同是司法權(quán)的實(shí)踐者,故在檢察官與法官之身份制度規(guī)范上,應(yīng)一體適用,而立于同一法律內(nèi)。因此,檢察官在人事制度設(shè)計(jì)上,包括員額、考選遴任、考核上,自應(yīng)與一般公務(wù)員有不同層次的考量。如何規(guī)范檢察官員額、遴選任用及考評(píng),以應(yīng)對(duì)當(dāng)前對(duì)于案件快速偵
【作者單位】： 臺(tái)灣地區(qū)"新北地方法院檢察署";
【關(guān)鍵詞】： 評(píng)鑒;臺(tái)灣地區(qū);人事制度;檢察機(jī)關(guān);司法官;“行政院”;考選;考評(píng)制度;行政官;“立法院”;
【分類(lèi)號(hào)】：D926.3
【正文快照】： 自臺(tái)灣地區(qū)審檢分隸后,檢察機(jī)關(guān)在“行政院”體制下,法院在“司法院”體制下,讓檢察官的定位在司法官或行政官間游離。但是,根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)“法官法”立法意旨,檢察官與法官本同是司法權(quán)的實(shí)踐者,故在檢察官與法官之身份制度規(guī)范上,應(yīng)一體適用,而立于同一法律內(nèi)。因此,檢察官在

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳慧;中山19家拍賣(mài)行“比武”法院[N];中國(guó)商報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 沈義;防范“牢頭獄霸” “評(píng)鑒制度”挺管用[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)記者 張曉娜;渝檢察機(jī)關(guān)力推羈押人員“評(píng)鑒制”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張冠華;臺(tái)灣地區(qū)“法官法”立法研究[D];重慶大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：776786