本文關(guān)鍵詞：我國人民陪審制度的歷史與發(fā)展研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：陪審制度是司法制度重要的組成部分，在產(chǎn)生之初就天然地具有民主特征。也正是因為陪審制度本身所固有的這種民主價值與啟蒙主義思潮的民主、人權(quán)理念不謀而合，才博得法學(xué)家、思想家們的青睞，在資產(chǎn)階級革命勝利后，就被當(dāng)做民主、自由的代表者和捍衛(wèi)者，推及全球。我國的人民陪審制度在建立之初也是秉著實現(xiàn)司法民主、司法公正的目的，但是，在不斷的發(fā)展和實踐操作中出現(xiàn)“陪而不審”、“陪審專業(yè)戶”等阻礙司法民主實現(xiàn)的現(xiàn)象。 為了完善我國的人民陪審制度，學(xué)界的相關(guān)討論層出不窮，但大都比較抽象，鮮少提出具體完善的措施。我國目前處于各項工作的改革時期，國家在司法建設(shè)方面，大力倡導(dǎo)司法民主、擴大群眾參與司法的范圍，但是卻遲遲沒有出臺關(guān)于規(guī)范人民陪審員制度的詳細(xì)法律文件。深入地分析我國陪審制度的歷史，了解我國陪審制度的發(fā)展歷程和基本精神，才能確診我國陪審制度的癥結(jié)，才能對癥下藥，進(jìn)而使我國陪審制度走出當(dāng)前的困境。為了能夠找到改良我國陪審制度的正確路徑，本文從以下方面進(jìn)行闡述，以期可以為我國陪審制度的發(fā)展做出一些合理的建議： 第一章通過對陪審制度的概念、特征，法理基礎(chǔ)，以及歷史沿革進(jìn)行闡述，運用歷史分析法，動態(tài)地從全球范圍考察陪審團(tuán)制度的歷史軌跡，以期了解陪審制度的發(fā)展趨勢和我國陪審制度的起源。 第二章主要通過對土地革命時期我國人民陪審制度的立法概況及核心構(gòu)建進(jìn)行詳細(xì)闡述和評析，深入我國人民陪審制度的初步形態(tài)，了解、掌握我國人民陪審制度建立之初的形象和特征。 第三章主要通過對抗日戰(zhàn)爭與解放戰(zhàn)爭時期我國人民陪審制度的立法概況及核心構(gòu)建進(jìn)行整理、歸納和評析，了解當(dāng)時我國人民陪審制度的存在狀態(tài)，把握我國人民陪審制度的進(jìn)一步發(fā)展情況。 第四章主要通過對建國初期我國人民陪審制度的立法概況及核心構(gòu)建進(jìn)行闡釋和評析，明確建國初期我國人民陪審制度的變動和存在方式，了解當(dāng)時的人民陪審制度。 第五章主要通過對建國初期至今有關(guān)人民陪審制度的立法概況及核心建構(gòu)進(jìn)行梳理、總結(jié)和評析，剖析人民陪審制度的實質(zhì)性變革和現(xiàn)行人民陪審制度，有利于找到我國現(xiàn)行人民陪審制度出現(xiàn)弊端的原因。 第六章是文章的核心部分，，以前面對我國人民陪審制度的歷史回顧和評析為基礎(chǔ)，通過對現(xiàn)行人民陪審制度存在的問題進(jìn)行深入分析，對當(dāng)今學(xué)術(shù)界有關(guān)人民陪審制度的存廢之爭的闡釋和批駁，提出改良的建議。
【關(guān)鍵詞】：陪審制度 陪審員 人民陪審員 人民陪審制度
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 1 引言9-10
• 2 陪審制度概述10-15
• 2.1 陪審制度的概念和特征10-11
• 2.2 陪審制度的法理基礎(chǔ)11
• 2.3 陪審制度的歷史沿革11-15
• 3 土地革命時期我國人民陪審制度的初步形態(tài)15-18
• 3.1 立法概況15-16
• 3.2 陪審員的選任機制16
• 3.3 陪審員的工作機制16
• 3.4 評析16-18
• 4 我國人民陪審制度在抗日戰(zhàn)爭時期與解放戰(zhàn)爭時期的發(fā)展演變18-24
• 4.1 立法概況18-20
• 4.2 陪審員的選任機制20-21
• 4.3 陪審員的工作機制21-22
• 4.4 評析22-24
• 5 建國初期我國人民陪審制度的進(jìn)一步發(fā)展24-26
• 5.1 立法概況24
• 5.2 陪審員的選任機制24
• 5.3 陪審員的工作機制24-25
• 5.4 評析25-26
• 6 建國初期以來我國人民陪審制度的發(fā)展歷程26-31
• 6.1 立法概況26-29
• 6.2 陪審員的選任機制29
• 6.3 陪審員的工作機制29
• 6.4 評析29-31
• 7 我國人民陪審制度的未來趨勢展望31-36
• 7.1 現(xiàn)行人民陪審制度存在的問題31-32
• 7.2 理論界對我國現(xiàn)行人民陪審制度的存廢之爭32-33
• 7.3 改良我國現(xiàn)行人民陪審制度的幾點建議33-36
• 8 結(jié)語36-37
• 致謝37-38
• 參考文獻(xiàn)38-39

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李昌道,董茂云;陪審制度比較研究[J];比較法研究;2003年01期

2 蔡維力;吳曉靜;;司法裁判吸納民意的程序機制分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

3 姚莉;香港與中國內(nèi)地陪審制度比較研究[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年06期

4 何家弘;;陪審制度縱橫論[J];法學(xué)家;1999年03期

5 王敏遠(yuǎn);中國陪審制度及其完善[J];法學(xué)研究;1999年04期

6 陳愛武;陪審制度的法哲學(xué)思考[J];南京化工大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年02期

7 丁愛萍;人民陪審員制度的立法現(xiàn)狀及其存在的問題[J];人大研究;2003年04期

8 張亞輝;英國陪審團(tuán)的沒落——小議英國司法改革中的陪審制度改革[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年06期

9 左衛(wèi)民,尹搖山;中國陪審制度:比較、反思與前瞻[J];社會科學(xué)研究;2001年02期

10 劉哲瑋;;人民陪審制的現(xiàn)狀與未來[J];中外法學(xué);2008年03期

  本文關(guān)鍵詞：我國人民陪審制度的歷史與發(fā)展研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：486599