本文關(guān)鍵詞：論雙向度的“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制及其建構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】："訴調(diào)對(duì)接"是近年來人民法院倡導(dǎo)建立的化解社會(huì)矛盾糾紛的工作機(jī)制。法學(xué)界對(duì)于"訴調(diào)對(duì)接"工作機(jī)制的界定存在分歧。不論是從字面含義,還是從產(chǎn)生背景,抑或是從實(shí)踐表現(xiàn)來考察,"訴調(diào)對(duì)接"都應(yīng)界定為訴訟和調(diào)解的雙向度對(duì)接。訴訟支持銜接調(diào)解的機(jī)制包括訴訟費(fèi)用的激勵(lì)和懲戒、調(diào)解協(xié)議程序法效力的確認(rèn)以及當(dāng)事人適時(shí)審判請(qǐng)求權(quán)的賦予;調(diào)解為訴訟分流的機(jī)制涵蓋了調(diào)解在司法程序中的轉(zhuǎn)介適用、延伸適用和強(qiáng)制適用等多種擴(kuò)大調(diào)解適用的舉措。在世界上一些國家和地區(qū)出現(xiàn)的混合程序?qū)⒃V訟和調(diào)解兩種特質(zhì)融為一體,訴調(diào)的相互支持、協(xié)調(diào)和融通達(dá)到一個(gè)新的高度,值得中國加以借鑒。
【作者單位】： 九江學(xué)院政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 調(diào)解 訴訟 訴調(diào)對(duì)接 混合程序
【基金】：江西省社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目“‘調(diào)解優(yōu)先’司法政策研究——以新《民事訴訟法》實(shí)施為視角”(13FX11)
【分類號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 一、“訴調(diào)對(duì)接”的向度(一)關(guān)于“訴調(diào)對(duì)接”界定的分歧從20世紀(jì)80年代末開始,中國法院系統(tǒng)逐漸加強(qiáng)了以強(qiáng)化庭審功能、擴(kuò)大審判公開、加強(qiáng)律師辯護(hù)等為重點(diǎn)內(nèi)容的審判方式改革,試圖在現(xiàn)代司法體制的建立和完善方面獲得突破。民事訴訟程序中法院職權(quán)配置的重心也隨之從調(diào)解向

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 姬文清;任玉峰;;“訴調(diào)對(duì)接”實(shí)務(wù)問題分析與規(guī)制[J];法律適用;2009年08期

2 潘劍鋒;;民訴法修訂背景下對(duì)“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制的思考[J];當(dāng)代法學(xué);2013年03期

3 李葉丹;;荷蘭法院轉(zhuǎn)介調(diào)解制度的新發(fā)展[J];東南司法評(píng)論;2012年00期

4 李德恩;;法院調(diào)解的效力之維[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

5 李德恩;;強(qiáng)制調(diào)解之法理與實(shí)踐[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱星美;;當(dāng)代調(diào)解制度比較研究[J];比較法研究;2009年04期

2 李政;;中國特色的調(diào)解制度研究——基于美國調(diào)解程序和效力的啟發(fā)[J];比較法研究;2011年05期

3 肖建國;論民事訴訟中強(qiáng)制拍賣的性質(zhì)和效力[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

4 韓萬江;;試論我國民事二審當(dāng)事人地位的再建構(gòu)[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(高教版);2009年11期

5 葛天博;;寫在人民調(diào)解立法前的商榷[J];時(shí)代教育;2006年12期

6 王福華;;現(xiàn)代調(diào)解制度若干問題研究[J];當(dāng)代法學(xué);2009年06期

7 齊樹潔;司法改革與糾紛解決機(jī)制之重構(gòu)[J];中國司法;2005年12期

8 肖建華;唐玉富;;論法院調(diào)解保密原則[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年04期

9 陳洪杰;;接近正義與人權(quán)的司法保護(hù)——?dú)W洲人權(quán)法院相關(guān)實(shí)踐的啟示[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

10 廈門市思明區(qū)人民法院、廈門大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合課題組;李輝東;楊邑新;婁建英;;關(guān)于思明區(qū)人民法院落實(shí)“司法為民”措施的調(diào)研報(bào)告[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李青春;;董必武的人民司法觀與司法解決糾紛機(jī)制在農(nóng)村社會(huì)中的現(xiàn)實(shí)困境及運(yùn)作進(jìn)路——以民事司法為基點(diǎn)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

2 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國多元化糾紛解決機(jī)制透析——兼論和諧社會(huì)糾紛解決體系的構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

3 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國多元化糾紛解決機(jī)制透析——兼論和諧社會(huì)糾紛解決體系的構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

4 劉海濤;;新形勢(shì)下解決金融糾紛的ODR機(jī)制[A];國家治理：民主法治與公平正義——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2012年

5 劉中起;;基于國際ADR經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建多元化矛盾調(diào)處機(jī)制:理論價(jià)值與實(shí)踐路徑[A];中國夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學(xué);2010年

2 韓紅俊;釋明義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 范向陽;不動(dòng)產(chǎn)執(zhí)行制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 孫紅梅;公證—一種預(yù)防性的法律證明制度[D];吉林大學(xué);2007年

5 何挺;現(xiàn)代刑事糾紛及其解決[D];中國政法大學(xué);2008年

6 王鋼;國際商事調(diào)解技巧研究[D];武漢大學(xué);2010年

7 張婷;二戰(zhàn)后英美民事對(duì)抗制的演變[D];華東政法大學(xué);2012年

8 鄭東升;法庭調(diào)解語言的合法性研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 來文彬;家事調(diào)解制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 梁宏輝;人民調(diào)解的監(jiān)管機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周諒;調(diào)裁制度的發(fā)展與理論探討[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張雅婷;訴前調(diào)解機(jī)制探析[D];華東政法大學(xué);2010年

3 肖文斌;律師調(diào)解制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 魏靜靜;論“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的完善[D];湘潭大學(xué);2010年

5 劉淼;建立我國農(nóng)村地區(qū)公證機(jī)構(gòu)的設(shè)想[D];湘潭大學(xué);2010年

6 鄧彬;農(nóng)村基層法庭民事審判方式改革若干問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 向亮;“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制的現(xiàn)狀及完善[D];西南政法大學(xué);2010年

8 郭娟;訴調(diào)對(duì)接機(jī)制研究[D];武漢科技大學(xué);2010年

9 宋建輝;論法院調(diào)解在民事審前程序中的構(gòu)建[D];河南大學(xué);2011年

10 談芳;人民調(diào)解與訴訟銜接機(jī)制研究[D];河南大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 范愉;;訴訟與非訴訟程序銜接的若干問題——以《民事訴訟法》的修改為切入點(diǎn)[J];法律適用;2011年09期

2 章武生,張大海;論德國的起訴前強(qiáng)制調(diào)解制度[J];法商研究;2004年06期

3 張衛(wèi)平;人民調(diào)解:完善與發(fā)展的路徑[J];法學(xué);2002年12期

4 張衛(wèi)平;;訴訟調(diào)解:時(shí)下勢(shì)態(tài)的分析與思考[J];法學(xué);2007年05期

5 張衛(wèi)平;;訴訟調(diào)解應(yīng)回歸到理性所要求的狀態(tài)[J];法制資訊;2008年02期

6 周永坤;;警惕調(diào)解的濫用和強(qiáng)制趨勢(shì)[J];河北學(xué)刊;2006年06期

7 張永進(jìn);;傳統(tǒng)與超越:人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度再解讀[J];實(shí)事求是;2011年01期

8 ;數(shù)據(jù)庫[J];人民調(diào)解;2012年05期

9 潘劍鋒;;論司法確認(rèn)[J];中國法學(xué);2011年03期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 羅書臻;[N];人民法院報(bào);2007年

2 清華大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 王亞新;[N];人民法院報(bào);2012年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜瑩;;“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制相關(guān)問題的探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年04期

2 李年終;;論人民調(diào)解制度的完善——以“訴調(diào)對(duì)接”為視角[J];時(shí)代法學(xué);2007年06期

3 王典;;人民調(diào)解前置制度芻議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年03期

4 劉輝;姜昕;;訴調(diào)對(duì)接中的司法確認(rèn)制度解析[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

5 王大偉;趙U，

本文編號(hào)：486203