本文關(guān)鍵詞：民事調(diào)解監(jiān)督問題調(diào)研，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：新修訂的《民事訴訟法》在第208條增加了檢察機(jī)關(guān)對(duì)調(diào)解書監(jiān)督的規(guī)定。新法實(shí)施已近兩年,調(diào)研發(fā)現(xiàn),調(diào)解監(jiān)督數(shù)量各地差異較大,一定數(shù)量的檢察機(jī)關(guān)尚未開展調(diào)解監(jiān)督工作,同一機(jī)關(guān)不同時(shí)期調(diào)解監(jiān)督數(shù)量的變化較為明顯。辦案數(shù)量的不平衡與調(diào)解監(jiān)督理念、對(duì)具體監(jiān)督事由的理解以及監(jiān)督部門的機(jī)構(gòu)設(shè)置存在一定關(guān)系。此外,混合式調(diào)解模式?jīng)Q定了實(shí)踐中調(diào)解監(jiān)督的對(duì)象不局限于生效調(diào)解書。在實(shí)際案例中,監(jiān)督事由除損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益外,還包括違反自愿原則、調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定以及損害第三人合法權(quán)益等�？乖V雖然在調(diào)查中被認(rèn)為是最有效的監(jiān)督方式,但實(shí)際采用最多的監(jiān)督方式仍是檢察建議。
【作者單位】： 國(guó)家檢察官學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民事調(diào)解 監(jiān)督數(shù)量 監(jiān)督范圍 監(jiān)督方式 實(shí)證研究
【基金】：國(guó)家檢察官學(xué)院科研基金資助項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):GJY2014C31
【分類號(hào)】：D926.34;D925.1
【正文快照】： 2012年8月31日,《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改中華人民共和國(guó)民事訴訟法的決定》表決通過,新法在第208條增加了檢察機(jī)關(guān)對(duì)調(diào)解書監(jiān)督的規(guī)定,從而將人們對(duì)調(diào)解監(jiān)督的關(guān)注重點(diǎn)從正當(dāng)性轉(zhuǎn)為操作性�！�1〕目前,新《民事訴訟法》實(shí)施已近兩年,各地檢察機(jī)關(guān)開展調(diào)解監(jiān)督的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姜麗萍,張建華;論我國(guó)民事調(diào)解的發(fā)展趨勢(shì)[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);1997年02期

2 張曉曉;;民間法在民事調(diào)解中的衡平作用分析——以煙臺(tái)某地基層法院為例[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

3 ;湖南省高級(jí)人民法院民事調(diào)解書[J];科技與法律;1999年04期

4 謝秋明,邱長(zhǎng)福;農(nóng)村民事調(diào)解的誤區(qū)[J];中國(guó)民政;2000年03期

5 張曉曉;;民間法在民事調(diào)解案件中的體現(xiàn)——以煙臺(tái)某基層法院案例為切入點(diǎn)[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

6 支念華;;淺談熟人在村居社區(qū)民事調(diào)解中的作用[J];法制與社會(huì);2009年28期

7 范衛(wèi)國(guó);郭魏;;論民事調(diào)解的檢察監(jiān)督制度[J];江南論壇;2010年06期

8 ;湖南省高級(jí)人民法院民事調(diào)解書[J];科技與法律;1999年04期

9 關(guān)今華;析民事調(diào)解和仲裁裁決法律監(jiān)督的論爭(zhēng)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

10 施長(zhǎng)征;審審鄉(xiāng)間司法這頭“�！薄獜碾娪啊独蠌埛ü佥W事》透視農(nóng)村的民事調(diào)解[J];民主與科學(xué);2005年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉慶華;譚偉峰;趙鵬;;民事調(diào)解檢察監(jiān)督探析[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 周顯光;陳宏;;以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)創(chuàng)新工作思路積極探索拓展對(duì)民事調(diào)解案件監(jiān)督[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 李旭修;;民事調(diào)解書再審啟動(dòng)權(quán)的設(shè)置缺陷及完善[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 李旭修;;個(gè)案凸現(xiàn)的再審啟動(dòng)權(quán)設(shè)置缺陷[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 張閏婷;;調(diào)解的“地圖指導(dǎo)”與“路線摸索”之實(shí)用性探求——從調(diào)解“類博弈”與調(diào)解權(quán)范圍與限度著眼[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 李月領(lǐng);;對(duì)于農(nóng)村民事糾紛司法現(xiàn)狀的幾點(diǎn)看法[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

7 張平;;讓調(diào)解不再“被自愿”——優(yōu)化民事執(zhí)行職權(quán)配置合理制約調(diào)解的隨意性[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 ;效率與保障:調(diào)解機(jī)制如何在我國(guó)民事爭(zhēng)議解決中發(fā)揮作用[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

9 洪浩;劉加良;;論民事簡(jiǎn)易程序的再改進(jìn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

10 夏黎陽(yáng);;論恢復(fù)性司法在我國(guó)現(xiàn)有法律框架下的可適用性[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬瑞;民事調(diào)解問題對(duì)策研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

2 張偉;西藏法院民事調(diào)解現(xiàn)狀、成因及完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 蔣小娟;法院民事調(diào)解檢察監(jiān)督問題研究[D];廣西民族大學(xué);2013年

4 史劭恒;司法實(shí)踐中的刑事附帶民事調(diào)解[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 董靈;多元化民事調(diào)解機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 楊歷達(dá);關(guān)于桂林市中級(jí)人民法院民事調(diào)解工作情況的調(diào)研報(bào)告[D];廣西師范大學(xué);2013年

7 賀潔;民事調(diào)解撤訴研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

8 劉平嶺;民事調(diào)解案件執(zhí)行率高問題初探[D];山東大學(xué);2013年

9 何謙;法院民事調(diào)解論[D];西南政法大學(xué);2007年

10 賈俊;略論死刑案件附帶民事調(diào)解[D];吉林大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：民事調(diào)解監(jiān)督問題調(diào)研，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：463904