本文關(guān)鍵詞：公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公益訴訟的公益性使其成為一種典型意義的集體行動(dòng),檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的行為即是一種集體行為,因而無(wú)法擺脫集體行動(dòng)困境,此時(shí)檢察機(jī)關(guān)的權(quán)責(zé)配置便成為克服集體行動(dòng)困境有效途徑。盡管近年來(lái),全國(guó)各地不少檢察機(jī)關(guān)在不斷嘗試提起公益訴訟的實(shí)踐,也取得了一定的社會(huì)效果和法律效果,但理論和實(shí)踐中對(duì)檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的角色定位及職能定位一直存在爭(zhēng)議,導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的權(quán)責(zé)配置產(chǎn)生困境。在激勵(lì)不足和監(jiān)督乏力的情況下,作為理性經(jīng)濟(jì)人的檢察機(jī)關(guān)不可能像對(duì)待自身事務(wù)那樣對(duì)待公共的事務(wù)。要從根本上改變我國(guó)檢察機(jī)關(guān)作為訴訟主體對(duì)提起公益訴訟積極性不高的現(xiàn)狀,需要我們運(yùn)用委托代理理論,解決公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置遇到的問題,重點(diǎn)構(gòu)建激勵(lì)與約束機(jī)制。因此,本文就公益訴訟中我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的權(quán)責(zé)配置問題進(jìn)行相關(guān)探討。文章由引言、正文和結(jié)語(yǔ)三部分組成,其中正文為本文的主體部分,內(nèi)含三個(gè)方面的內(nèi)容。第一部分,公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置正當(dāng)性基礎(chǔ)及其意義。從公共選擇理論的視角看,公益訴訟本質(zhì)上是一種“集體行動(dòng)”,既然是集體行動(dòng),就無(wú)法擺脫集體行動(dòng)困境。奧爾森的集體行動(dòng)理論指出集體行動(dòng)困境的解決方法,對(duì)于肩負(fù)公共職責(zé)的檢察機(jī)關(guān)來(lái)說,最好的辦法就是強(qiáng)制,體現(xiàn)在制度設(shè)計(jì)上,便是激勵(lì)與約束機(jī)制的建設(shè),也就是權(quán)責(zé)配置。對(duì)公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)的權(quán)責(zé)進(jìn)行配置是克服集體行動(dòng)困境的有效途徑,是公益訴訟的現(xiàn)實(shí)所需,有利于全面保護(hù)社會(huì)公眾和國(guó)家的公共利益,維護(hù)社會(huì)公平正義,構(gòu)建和諧社會(huì)。第二部分,公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置的理論與現(xiàn)實(shí)困境。本部分從理論與現(xiàn)實(shí)層面對(duì)檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的權(quán)責(zé)配置遭遇的困境做出梳理,理論層面主要是角色定位不明,主要體現(xiàn)為當(dāng)事人說、雙重身份說、公益代表人說、國(guó)家公訴人說、法律監(jiān)督者說;實(shí)踐中檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部人員如何分配,哪些案件可以提起公益訴訟,能否調(diào)解、撤訴等都存在較大爭(zhēng)議。第三部分,公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置的初步設(shè)想。此為本文的重點(diǎn),又分為六個(gè)部分。以委托代理理論為指導(dǎo),激勵(lì)與約束機(jī)制的構(gòu)建為重點(diǎn)。本著權(quán)責(zé)法定、權(quán)責(zé)相稱和禁止權(quán)利濫用原則,在確定公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)的角色地位后,賦予檢察機(jī)關(guān)相關(guān)權(quán)利,實(shí)行特殊的舉證責(zé)任和檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟前必須實(shí)行前置程序的義務(wù)要求,建立相關(guān)的監(jiān)督制度,強(qiáng)化信息公開等方面提出了公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置的初步設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：公益訴訟 檢察機(jī)關(guān) 權(quán)責(zé)配置 意義 初步設(shè)想
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925;D926.3
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• abstract6-9
• 引言9-10
• 一、公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置正當(dāng)性基礎(chǔ)及其意義10-14
• （一）檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置是公益訴訟的“集體行動(dòng)”屬性使然10-12
• （二）檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置是公益訴訟的現(xiàn)實(shí)所需12-13
• （三）公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置的意義13-14
• 二、公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置的理論與現(xiàn)實(shí)困境14-18
• （一）理論層面的困境15-16
• （二）現(xiàn)實(shí)層面的困境16-18
• 三、公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置的初步設(shè)想18-28
• （一）公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置的理論基礎(chǔ)18-19
• （二）公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置應(yīng)遵循的原則19-20
• （三）明確檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的角色定位20-21
• （四）檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的權(quán)責(zé)配置21-25
• （五）建構(gòu)檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的激勵(lì)機(jī)制25
• （六）建立相關(guān)的監(jiān)督制度，強(qiáng)化信息公開25-28
• 結(jié)語(yǔ)28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邢思文;律師擔(dān)任檢察機(jī)關(guān)咨詢員[J];中國(guó)司法;2000年04期

2 曹參;為了人民的囑托 全國(guó)檢察機(jī)關(guān)爭(zhēng)創(chuàng)“五好”“兩滿意”先進(jìn)代表受到表彰[J];檢察風(fēng)云(法制新聞月刊);2000年03期

3 劉劍,郝鎖維;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)自覺接受人大的個(gè)案監(jiān)督[J];法學(xué)雜志;2001年02期

4 楊劍川;加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)隊(duì)伍建設(shè)的思考[J];檢察實(shí)踐;2001年04期

5 錢宏獻(xiàn);檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪的策略研究[J];檢察實(shí)踐;2001年06期

6 楊學(xué)軍;淺談檢察機(jī)關(guān)開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作的依據(jù)[J];人民檢察;2002年08期

7 王金耀;公安、檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)插手經(jīng)濟(jì)糾紛[J];中國(guó)監(jiān)察;2002年17期

8 駱俊超;淺論新形勢(shì)下檢察機(jī)關(guān)的作風(fēng)建設(shè)[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2002年S1期

9 陳有謀;淺談檢察機(jī)關(guān)的先進(jìn)文化建設(shè)[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2002年S1期

10 蒲勤之;檢察機(jī)關(guān)查辦和預(yù)防職務(wù)犯罪淺析[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2002年S1期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣潤(rùn)華;文明;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代檢察機(jī)關(guān)黨建工作的新思路[A];紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨建黨90周年暨賀州市創(chuàng)新黨建工作理論研討會(huì)論文集[C];2011年

2 楊平;;論建設(shè)和諧社會(huì)背景下實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)之和諧監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 張曉力;;試論檢察機(jī)關(guān)如何增強(qiáng)預(yù)防未成年人違法犯罪工作的針對(duì)性和實(shí)效性[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

4 李朝陽(yáng);;試論檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制及其完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 任海新;;論檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)名稱統(tǒng)一——兼談人民檢察院組織法第二十條的修改[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

6 曾騰;;檢察機(jī)關(guān)的專門活動(dòng)原則探究——以檢察院組織法的修改為契入點(diǎn)[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

7 卜貴榮;;檢察機(jī)關(guān)在西部開發(fā)中的地位與作用[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

8 張阿眾;;淺談司法鑒定體制改革中檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)工作重點(diǎn)及其要求[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 付朝貴;馬維娜;;高校與檢察機(jī)關(guān)攜手預(yù)防職務(wù)犯罪機(jī)制的探索[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

10 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張仁平 林海涵;受賄是犯罪 行賄同樣抓[N];福建日?qǐng)?bào);2000年

2 新華社記者 倪四義、本報(bào)記者 劉曉林;中國(guó)檢察機(jī)關(guān)大力開展反貪工作[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2000年

3 張仁平　黃少鶴;我省檢察機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)突出領(lǐng)導(dǎo)表率[N];福建日?qǐng)?bào);2007年

4 李郁軍;我省檢察機(jī)關(guān)細(xì)研法治理念精髓[N];甘肅法制報(bào);2007年

5 記者　梅華峰、通訊員　周澤春、孫勁松;檢察機(jī)關(guān)“三項(xiàng)治理”見成效[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

6 石勇;檢察機(jī)關(guān)也要提高公信力[N];黃石日?qǐng)?bào);2007年

7 省儉軒　董安慶;檢察機(jī)關(guān)要學(xué)習(xí)貫徹好《監(jiān)督法》[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 通訊員 孫延杰;我市檢察機(jī)關(guān)辦理案件全部實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上運(yùn)作[N];四平日?qǐng)?bào);2007年

9 渭南市人民檢察院檢察長(zhǎng) 劉偉發(fā);以人為本 構(gòu)建和諧檢察機(jī)關(guān)[N];西部法制報(bào);2007年

10 施堅(jiān)軒邋本報(bào)記者 張仲超;上海市檢察機(jī)關(guān)開展“舉報(bào)宣傳周”活動(dòng)[N];中國(guó)商報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 黃永茂;檢察機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];江蘇大學(xué);2014年

2 潘度文;我國(guó)民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 王建國(guó);列寧司法思想研究[D];南京師范大學(xué);2008年

4 李昕;俄羅斯民事檢察制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李進(jìn);檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪理論與實(shí)踐研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 何君姬;甘肅省檢察機(jī)關(guān)民事督促起訴情況的調(diào)研報(bào)告[D];蘭州大學(xué);2011年

3 任留存;檢察機(jī)關(guān)介入突發(fā)公共事件機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2013年

4 李立功;檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力研究[D];山東大學(xué);2014年

5 張佳寧;檢察機(jī)關(guān)人員職位分類管理研究[D];華南理工大學(xué);2015年

6 郭亞男;論檢察權(quán)的法治功能[D];鄭州大學(xué);2015年

7 金一柯;職務(wù)犯罪初查人權(quán)保障的實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

8 馬百寧;檢察機(jī)關(guān)參與公益訴訟問題研究[D];安徽大學(xué);2015年

9 王友武;未成年人刑事案件“捕訴合一”機(jī)制的反思與構(gòu)建[D];湘潭大學(xué);2014年

10 楊巾櫻;捕后羈押必要性審查調(diào)查研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：460264