我國的改革和發(fā)展經(jīng)歷了一個從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的全新洗禮過程。我國的法官職業(yè)群體也隨著社會分工的日益精細(xì)化，逐步從司法體系中分離出來，成為具有鮮明的時代個性的重要角色群體。最高人民法院關(guān)于《人民法院五年改革實(shí)施綱要》的貫徹實(shí)施，使法官角色群體的職業(yè)化進(jìn)入了一個全新的階段，無論是從體制的設(shè)計(jì)還是司法實(shí)踐操作規(guī)范方面，都有了較大的更新和完善。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化，經(jīng)過15年的努力，我國加入WTO。世貿(mào)組織的非歧視待遇原則、透明度原則、司法審議制度和法制統(tǒng)一原則等基本要求，再一次對法官現(xiàn)存角色體系形成新的沖擊。我國的司法改革再一次提上議事日程，需要從行政主導(dǎo)型社會迅速步入法治主導(dǎo)型社會；由行政權(quán)威轉(zhuǎn)向法治權(quán)威。由此，我國法官角色的調(diào)整即進(jìn)入一個既要擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛，又要完全接受新的司法理念的全新轉(zhuǎn)變過程中。但現(xiàn)實(shí)中，法官角色的現(xiàn)狀如何，現(xiàn)實(shí)與目標(biāo)到底還有多大差距，如何解決法官目前所面臨的困擾，本文將運(yùn)用社會學(xué)的角色理論，分析我國進(jìn)入法治社會過程中法官角色調(diào)整的局限構(gòu)成。本文認(rèn)為，我國法治進(jìn)程中，法官作為社會正義的忠實(shí)守護(hù)者，仍將在較長時間內(nèi)承受著巨大的社會壓力和陣痛，法官角色變遷仍取決于社會的整合程度...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
一、 緒論
    (一) 法官角色研究的相關(guān)理論
    (二) 法官角色的概念
    (三) 研究思路
二、 轉(zhuǎn)型期法官群體角色的變遷
    (一) 改革開放前法官群體的特征
    (二) 改革開放后法官群體的特征
    (三) 法官群體角色地位變化的原因
三、 法官群體角色的調(diào)整
    (一) 法官群體的角色沖突問題
    (二) 法官群體角色調(diào)整的途徑、步驟
四、 法官群體的價值取向調(diào)適
    (一) 法官群體基本價值取向的障礙
    (二) 對法官職業(yè)群體價值取向產(chǎn)生障礙的社會因素分析
    (三) 法官群體價值取向調(diào)適的步驟
五、 法官群體的思維定式重塑
    (一) 傳統(tǒng)法官群體實(shí)質(zhì)性思維定式的成因及危害分析
    (二) 法官群體思維方式的概念分析
    (三) 法官群體思維方式的定位
    (四) 法官職業(yè)思維的障礙分析
六、 簡短的結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)



本文編號：4046045