在我國(guó),檢警關(guān)系一度是理論研究的熱門(mén)話題之一。檢警一體、檢察指揮偵查曾為學(xué)界所推崇。然而,在我國(guó)檢警分離的模式下,這些主張注定難以成為現(xiàn)實(shí)。在三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的憲法原則下,強(qiáng)調(diào)偵訴配合、偵訴協(xié)作,或許是調(diào)適我國(guó)檢警關(guān)系的不二法門(mén),檢察引導(dǎo)偵查的理論與實(shí)踐應(yīng)運(yùn)而生。進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),以審判為中心的訴訟制度改革更是要求扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)的偵查中心主義格局,樹(shù)立檢察機(jī)關(guān)“訴前主導(dǎo)”地位。近年來(lái),各級(jí)檢察機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)訴前主導(dǎo),進(jìn)行了許多機(jī)制創(chuàng)新,取得了不少成果。理論界圍繞這一話題,也展開(kāi)了深入研究。梳理檢察引導(dǎo)偵查的根據(jù),總結(jié)理論研究和司法實(shí)踐取得的成就,正視存在的問(wèn)題,并提出相應(yīng)的對(duì)策建議,對(duì)于深化理論研究,推動(dòng)檢察引導(dǎo)偵查的機(jī)制創(chuàng)新,具有重要的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。 本文除引言外,正文共分為三個(gè)部分,全文共三萬(wàn)余字。 第一部分探討檢察引導(dǎo)偵查的根據(jù)。檢察引導(dǎo)偵查的根據(jù),表現(xiàn)為三個(gè)方面:首先,優(yōu)化偵訴關(guān)系必然要求推進(jìn)檢察引導(dǎo)偵查。以審判為中心的訴訟制度改革指明了偵訴關(guān)系的前行方向。基于偵查職能與起訴職能實(shí)現(xiàn)控訴任務(wù)的一致性,兩者實(shí)質(zhì)上同屬控訴職能的一體兩面,皆為大控方訴訟格局的構(gòu)建基礎(chǔ)。其中...

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3 偵查機(jī)關(guān)取證研究學(xué)術(shù)論文主題分布

從研究?jī)?nèi)容上來(lái)看，大體可以分為具體案件取證（51篇）、以審判為中心訴訟制度下的取證改革（18篇）、偵查取證問(wèn)題檢視（18篇）、偵查取證方法（13篇）、訴訟程序視角下的偵查取證（8篇）、偵查取證理念（7篇）與刑訴法修改對(duì)偵查取證的影響（5篇）7個(gè)方面。從研究主題占比分布來(lái)看，開(kāi)展具....

本文編號(hào)：4034009