論裁判文書的可接受性
發(fā)布時間:2024-05-20 04:26
社會轉(zhuǎn)型時期,必然面臨著接受性的問題,現(xiàn)實情況也反映了社會公眾對司法的不信任,本文從這一視角出發(fā),關(guān)注裁判文書的可接受性問題。在把握裁判文書可接受性的現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,進一步論證如何才能達到裁判文書的可接受性。為有效論述該問題,本文共分四章來具體闡述: 第一章,對相關(guān)概念進行闡釋,明確相關(guān)概念的內(nèi)涵,概述可接受性的相關(guān)理論,為進一步論述作好鋪墊。 第二章,討論可接受性理論的前提或基礎(chǔ),正是這些法律素養(yǎng)的積累和對法律的信仰能夠在根本上確保一定程度的可接受性。 第三章,通過法律事實、法律規(guī)范和法律方法這三方面來具體闡述裁判文書內(nèi)容的可接受性的具體要求,從而在裁判文書的文本的角度明確了可接受性的客觀要求。 第四章,通過三大原則來論述裁判文書程序原則的可接受性要求,現(xiàn)代社會注重程序,正是程序的公正性能夠在超越于裁判文書內(nèi)容本身來達到一種可接受性。 縱觀本文的論述,主要就是通過內(nèi)容和程序這兩方面來達到可接受性,這也是中國司法需要加以完善的地方,因此,在文章的結(jié)尾再次強調(diào)了達到可接受性的重要性。
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 裁判文書可接受性概述
第一節(jié) 裁判文書的性質(zhì)
第二節(jié) 可接受性釋義
第二章 裁判文書可接受性的基礎(chǔ)
第一節(jié) 法官獨立是裁判文書可接受的制度基礎(chǔ)
第二節(jié) 價值共識是裁判文書可接受的思想基礎(chǔ)
第三章 裁判文書內(nèi)容的可接受性
第一節(jié) 裁判文書可接受性的事實標準
一、法律事實的性質(zhì)
二、法律事實的確證
第二節(jié) 裁判文書可接受性的法律規(guī)范標準
一、法律規(guī)范的局限性
二、發(fā)現(xiàn)法律規(guī)范
第三節(jié) 裁判文書可接受性的法律方法標準
一、邏輯的方法
二、法律解釋的方法
第四章 裁判文書程序原則的可接受性
第一節(jié) 公開性原則
第二節(jié) 參與性原則
第三節(jié) 理性原則
一、可理解性
二、真實性
三、真誠性
四、正確性
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士期間發(fā)表的論文
后記
本文編號:3978958
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 裁判文書可接受性概述
第一節(jié) 裁判文書的性質(zhì)
第二節(jié) 可接受性釋義
第二章 裁判文書可接受性的基礎(chǔ)
第一節(jié) 法官獨立是裁判文書可接受的制度基礎(chǔ)
第二節(jié) 價值共識是裁判文書可接受的思想基礎(chǔ)
第三章 裁判文書內(nèi)容的可接受性
第一節(jié) 裁判文書可接受性的事實標準
一、法律事實的性質(zhì)
二、法律事實的確證
第二節(jié) 裁判文書可接受性的法律規(guī)范標準
一、法律規(guī)范的局限性
二、發(fā)現(xiàn)法律規(guī)范
第三節(jié) 裁判文書可接受性的法律方法標準
一、邏輯的方法
二、法律解釋的方法
第四章 裁判文書程序原則的可接受性
第一節(jié) 公開性原則
第二節(jié) 參與性原則
第三節(jié) 理性原則
一、可理解性
二、真實性
三、真誠性
四、正確性
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士期間發(fā)表的論文
后記
本文編號:3978958
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3978958.html
最近更新
教材專著