律師懲戒廣泛存在于律師管理的實(shí)踐活動(dòng)中，但有關(guān)律師懲戒程序的定性問題，一直困擾著理論界和實(shí)務(wù)界。律師懲戒程序相對(duì)于訴訟程序、行政程序而言，存在主體特殊性、目的特殊性、根據(jù)特殊性，因而不同于訴訟程序和行政程序。律師懲戒程序?qū)嵸|(zhì)是一種獨(dú)立的自治性程序。 律師懲戒程序的特有價(jià)值在于實(shí)現(xiàn)律師懲戒、維護(hù)律師業(yè)的發(fā)展、維護(hù)社會(huì)公眾利益。律師懲戒程序作為一種獨(dú)立的自治性程序，其制定與設(shè)計(jì)除應(yīng)當(dāng)遵循公開、民主等基本程序原則外，還應(yīng)遵循行業(yè)自治和司法最終審查的特有原則。 美、英、日、法、德等西方主要國(guó)家律師懲戒程序的設(shè)計(jì)均經(jīng)歷了較長(zhǎng)的過程，程序相對(duì)比較完備，并呈現(xiàn)出強(qiáng)調(diào)行業(yè)自治、懲戒機(jī)構(gòu)設(shè)置科學(xué)、懲戒人員搭配合理、強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的程序參與性、救濟(jì)性程序設(shè)計(jì)完備、強(qiáng)調(diào)司法最終審查等特點(diǎn)，且仍在不斷反思與改進(jìn)。 我國(guó)律師懲戒程序立法經(jīng)歷多個(gè)時(shí)期的發(fā)展后，仍存在律師懲戒權(quán)配置不合理、程序性運(yùn)行機(jī)制不完善等問題。針對(duì)我國(guó)律師懲戒程序存在的問題，應(yīng)當(dāng)科學(xué)配置律師懲戒權(quán)，由律師協(xié)會(huì)統(tǒng)一行使懲戒權(quán)，并構(gòu)建合理的懲戒組織架構(gòu)，在律師協(xié)會(huì)內(nèi)部設(shè)立專門的懲戒委員會(huì)，并分設(shè)投訴委員會(huì)、檢控委員會(huì)、審裁委員會(huì)、執(zhí)行委員會(huì)，在懲戒委...

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 律師懲戒程序之概念辨析
    1.1 律師懲戒程序性質(zhì)的現(xiàn)有觀點(diǎn)
    1.2 律師懲戒程序的概念
        1.2.1 律師懲戒程序主體之特殊性:自治自律
        1.2.2 律師懲戒程序目的之特殊性:保護(hù)公眾和維護(hù)律師業(yè)發(fā)展
        1.2.3 律師懲戒程序根據(jù)之特定性:職業(yè)不當(dāng)行為
第二章 律師懲戒程序的價(jià)值取向與遵循原則
    2.1 律師懲戒程序的價(jià)值取向
        2.1.1 普通程序價(jià)值
        2.1.2 特有程序價(jià)值
    2.2 律師懲戒程序應(yīng)遵循的原則
        2.2.1 自治原則
        2.2.2 司法最終審查原則
第三章 西方五國(guó)律師懲戒程序的立法考察
    3.1 美國(guó)
        3.1.1 懲戒機(jī)構(gòu)
        3.1.2 懲戒程序的具體實(shí)施
        3.1.3 反思與改進(jìn)
    3.2 英國(guó)
        3.2.1 懲戒機(jī)構(gòu)
        3.2.2 懲戒程序的具體實(shí)施
        3.2.3 反思與改進(jìn)
    3.3 日本
        3.3.1 懲戒機(jī)構(gòu)
        3.3.2 懲戒程序的具體實(shí)施
        3.3.3 反思與改進(jìn)
    3.4 法國(guó)
        3.4.1 懲戒機(jī)構(gòu)
        3.4.3 反思與改進(jìn)
    3.5 德國(guó)
        3.5.1 懲戒機(jī)構(gòu)
        3.5.2 懲戒程序的具體實(shí)施
    3.6 小結(jié)
第四章 我國(guó)律師懲戒程序的立法考察
    4.1 我國(guó)律師懲戒程序的立法變遷
        4.1.1 清末修律運(yùn)動(dòng)時(shí)期
        4.1.2 民國(guó)時(shí)期
        4.1.3 新中國(guó)成立至改革開放時(shí)期
        4.1.4 改革開放后至《律師法》頒布時(shí)期
        4.1.5 《律師法》頒布至今
    4.2 我國(guó)現(xiàn)行律師懲戒程序的基本內(nèi)容
        4.2.1 簡(jiǎn)易程序
        4.2.2 一般程序
    4.3 我國(guó)現(xiàn)行律師懲戒程序存在的問題
        4.3.1 懲戒權(quán)配置不合理
        4.3.2 程序性運(yùn)行機(jī)制不完善
第五章 完善我國(guó)律師懲戒程序的初步設(shè)想
    5.1 科學(xué)配置律師懲戒權(quán)
        5.1.1 由律師協(xié)會(huì)統(tǒng)一行使懲戒權(quán)
        5.1.2 設(shè)置合理的懲戒組織架構(gòu)
    5.2 完善程序性運(yùn)行機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間主要的研究成果



本文編號(hào)：3932047