律師作為一個(gè)精通法律,并為社會(huì)提供法律服務(wù)的特殊職業(yè)群體,其擔(dān)當(dāng)?shù)氖姑蔷S護(hù)公平、追求正義,充分維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,捍衛(wèi)國(guó)家法律的至上權(quán)威。這個(gè)使命內(nèi)在地生發(fā)出一個(gè)重要的前提保障：律師必須具有崇尚法律的情感和堅(jiān)定的信念。但是綜觀我國(guó)律師業(yè)的發(fā)展,我們看到律師隊(duì)伍中客觀存在著背離職業(yè)使命,唯利是圖、不講誠(chéng)信等現(xiàn)象,不僅影響律師的聲譽(yù),也降低了社會(huì)公眾對(duì)司法體系和國(guó)家法律的信賴。如何回歸和完成使命,保證律師恪盡職守,誠(chéng)信執(zhí)業(yè),為實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平和正義發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,一個(gè)重要理論和實(shí)踐問(wèn)題：必須重視和加強(qiáng)律師法律信仰的培育。 法律信仰既是現(xiàn)代法治精神的內(nèi)核,也是實(shí)現(xiàn)律師誠(chéng)信的重要道德根基和原動(dòng)力。法律信仰的形成和發(fā)展是一個(gè)自然歷史的過(guò)程,同時(shí)又是人們有意識(shí)地選擇和培育的結(jié)果。要有效構(gòu)建律師誠(chéng)信,就必須培育法律信仰,使律師主體在對(duì)自身使命認(rèn)知基礎(chǔ)上及對(duì)法律形成熱情、認(rèn)同甚至敬畏的基礎(chǔ)上自覺(jué)并持久地形成誠(chéng)實(shí)守信的信念,達(dá)到律師主體內(nèi)心的價(jià)值追求與法律價(jià)值取向的一種心靈相契,支撐起誠(chéng)信的精神大廈。本論文以法律信仰在律師誠(chéng)信構(gòu)建中的價(jià)值研究視角,通過(guò)對(duì)誠(chéng)信的基本概念進(jìn)行梳理和界定,由此進(jìn)一步...

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)論
    1.1 選題及其意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
    1.3 研究思路與方法
    1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第二章 我國(guó)律師誠(chéng)信現(xiàn)狀探析
    2.1 誠(chéng)信闡釋及要義
        2.1.1 誠(chéng)信的道德要義
        2.1.2 誠(chéng)信的法律要義
    2.2 誠(chéng)信:律師職業(yè)操守之核心
        2.2.1 捍衛(wèi)法律,忠于法律
        2.2.2 擔(dān)當(dāng)?shù)懒x,取信社會(huì)
        2.2.3 維護(hù)權(quán)益,信守承諾
    2.3 律師誠(chéng)信構(gòu)建的功能
        2.3.1 律師誠(chéng)信構(gòu)建是"依法治國(guó)"和"以德治國(guó)"的內(nèi)在要求
        2.3.2 律師誠(chéng)信構(gòu)建是維護(hù)國(guó)家利益、當(dāng)事人權(quán)益的基本前提
        2.3.3 律師誠(chéng)信構(gòu)建是維護(hù)社會(huì)公平與正義的有效保障
    2.4 律師誠(chéng)信狀況概要
        2.4.1 弄虛作假,漠視法律尊嚴(yán)
        2.4.2 淡漠責(zé)任,無(wú)視當(dāng)事人權(quán)益
        2.4.3 追逐利益,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    2.5 律師失信歸因透析
        2.5.1 法律信仰的缺失
        2.5.2 律師職業(yè)的法律性和市場(chǎng)性的矛盾
        2.5.3 律師執(zhí)業(yè)規(guī)范不完備
第三章 法律信仰缺失:律師失信之根源
    3.1 法律信仰的解讀
        3.1.1 信仰的內(nèi)涵與特征
        3.1.2 法律信仰的內(nèi)涵與特征
        3.1.3 法律信仰是律師誠(chéng)信的道德根基
    3.2 法律信仰缺失原因考量
        3.2.1 法律政治化使得律師信仰法律的工具性而不是其目的性
        3.2.2 司法行政化使得律師信仰權(quán)力而不是法律
        3.2.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不合理化使得律師信仰金錢(qián)而不是法律
        3.2.4 律師準(zhǔn)入低門(mén)檻化使得律師欠缺法律信仰的文化底蘊(yùn)
第四章 法律信仰培育:律師誠(chéng)信構(gòu)建之要?jiǎng)?wù)
    4.1 律師誠(chéng)信構(gòu)建應(yīng)當(dāng)以法律信仰為本位
        4.1.1 律師誠(chéng)信構(gòu)建應(yīng)當(dāng)以法律信仰為起點(diǎn)
        4.1.2 律師誠(chéng)信構(gòu)建應(yīng)當(dāng)以法律信仰為核心
        4.1.3 律師誠(chéng)信構(gòu)建應(yīng)當(dāng)以法律信仰為主導(dǎo)
    4.2 律師誠(chéng)信構(gòu)建應(yīng)當(dāng)以法律信仰為保障
        4.2.1 法律信仰是律師誠(chéng)信構(gòu)建的自覺(jué)性保障
        4.2.2 法律信仰是律師誠(chéng)信構(gòu)建的持久性保障
        4.2.3 法律信仰是律師誠(chéng)信構(gòu)建的統(tǒng)領(lǐng)性保障
第五章 法律信仰在律師誠(chéng)信構(gòu)建中的價(jià)值實(shí)現(xiàn)
    5.1 法律信仰價(jià)值的詮釋
        5.1.1 價(jià)值的內(nèi)涵
        5.1.2 法律信仰之于律師誠(chéng)信構(gòu)建的價(jià)值體現(xiàn)
    5.2 法律信仰在律師誠(chéng)信構(gòu)建中的價(jià)值實(shí)現(xiàn)的自律保障
        5.2.1 意識(shí)前提:增強(qiáng)律師的主體自主意識(shí)
        5.2.2 精神動(dòng)力:增強(qiáng)律師對(duì)法律權(quán)威的認(rèn)同
        5.2.3 觀念保障:擯棄法律工具主義,確立法律的目的意義
    5.3 法律信仰在律師誠(chéng)信構(gòu)建中的價(jià)值實(shí)現(xiàn)的他律保障
        5.3.1 司法保障:保障司法獨(dú)立,實(shí)現(xiàn)司法公正
        5.3.2 輿論保障:注重媒體導(dǎo)向,形成法治氛圍
        5.3.3 物質(zhì)保障:健全保障制度,免除生存之憂
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間主要研究成果



本文編號(hào)：3922158