被譽為糾紛解決"東方經(jīng)驗"的人民調(diào)解位處中國糾紛解決的話語中心,但在制度上卻面臨著日益邊緣化的困境。克服現(xiàn)有困難的重點在于通過改造人民調(diào)解的現(xiàn)有機制,加強法制化、專業(yè)化和制度化建設,使之與法院審判實現(xiàn)功能互補。然而,這種努力既容易與法院調(diào)解形成制度競爭,又可能遮蔽人民調(diào)解原有的靈活自主特征,使之陷入與法制的互益與背離漩渦之中。為此,需要在規(guī)范上擴展"調(diào)判結合"機制,以人民調(diào)解隊伍建設為契機促進調(diào)審銜接,并探索特定類型案件設立人民調(diào)解前置程序。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、悖論與難題:人民調(diào)解制度的三重變量
    (一)概念變量:內(nèi)涵日益混沌的人民調(diào)解
    (二)意識形態(tài)變量:既在話語中心，又在制度邊緣的人民調(diào)解制度
    (三)機制變量:靈活解紛與缺乏強制的人民調(diào)解制度
三、人民調(diào)解與法制:互益與背離
    (一)功能互補的人民調(diào)解與法制
    (二)制度競爭的人民調(diào)解與法院調(diào)解
四、法制化人民調(diào)解的未來發(fā)展之可能
    (一)理順人民調(diào)解與法院審判相結合的關系
    (二)以人民調(diào)解員隊伍建設為契機促進調(diào)審銜接
    (三)探索將人民調(diào)解作為特定類型案件審判的前置程序
結語



本文編號：3917651