發(fā)布時間：2024-03-03 09:47

　　認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點以來得到了理論界和司法界的廣泛關(guān)注。但現(xiàn)有的試點方案和實際操作僅把認(rèn)罪認(rèn)罰制度框定在程序從簡和量刑從輕上,容易導(dǎo)致輕緩刑被告人一律認(rèn)罪,而檢察機關(guān)除對案件進(jìn)行審查外,還要對其認(rèn)罪自愿性進(jìn)行審查,加重了審查負(fù)擔(dān)。同時,雖然檢察機關(guān)的量刑建議、法院的從寬處罰細(xì)則等的確有利于具體辦案人員的實際操作,一定意義上也提高了司法效率,但是這種從寬處罰至多只是權(quán)宜之計,沒有更進(jìn)一步體現(xiàn)出基于檢察機關(guān)內(nèi)部認(rèn)同、內(nèi)在驅(qū)動這一矢量意義上的優(yōu)化司法資源配置、調(diào)整訴訟結(jié)構(gòu)的改革初衷,也沒有體現(xiàn)出參與即正義的現(xiàn)代司法精神。為此,應(yīng)當(dāng)賦予檢察機關(guān)充分的司法裁量權(quán),確保認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在優(yōu)化司法資源、重塑司法職權(quán)配置的改革軌道上順利運行。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、 我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基本定位分析與假設(shè)
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度運行的實證研究:數(shù)據(jù)來源與變量選擇
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度運行的實證結(jié)果
    (一)受訪者對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的認(rèn)識
        1.外部激勵還是個人權(quán)利覺醒。
        2.是程序細(xì)化還是優(yōu)化司法職權(quán)對提高訴訟效率發(fā)揮決定作用。
        3.減輕了偵查機關(guān)還是檢察機關(guān)的舉證責(zé)任。
        4.“花錢買刑”還是法定減刑。
        5.突破還是符合刑法基本原則。
    (二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的認(rèn)知內(nèi)涵范圍
    (三)對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度外在程序價值的新期待
四、結(jié)論及延伸性解讀
    (一)基本結(jié)論
    (二)延伸性解讀與制度完善



本文編號：3917604