調(diào)解作為重要的糾紛解決方式之一,具有成本低廉、程序簡(jiǎn)便、又有利于緩解訴訟壓力、建立和諧穩(wěn)定的人際關(guān)系等優(yōu)點(diǎn)。建立人民調(diào)解、行政調(diào)解與訴訟調(diào)解的制度銜接,形成訴訟內(nèi)外糾紛調(diào)解機(jī)制的功能互補(bǔ),將有利于緩解訴訟壓力,拓寬公民解決糾紛的渠道,回應(yīng)社會(huì)和諧發(fā)展的需求。本文寫作的主線是:以人民調(diào)解、行政調(diào)解和訴訟調(diào)解的功能互補(bǔ)為前設(shè)對(duì)三者的制度銜接進(jìn)行論證,并對(duì)廈門和上海的實(shí)踐情況進(jìn)行分析和歸納,從而為制度銜接提出具體建議。 本文分五個(gè)部分對(duì)制度銜接進(jìn)行論證說明: 第一章,人民調(diào)解、行政調(diào)解和訴訟調(diào)解的基本情況。這一章首先介紹了調(diào)解制度的由來和價(jià)值;其次,介紹三種調(diào)解的發(fā)展現(xiàn)狀和相互關(guān)系,并總結(jié)出三者各自的優(yōu)勢(shì)和不足,說明如果能建立制度銜接,實(shí)現(xiàn)功能上的互補(bǔ)和互動(dòng),將有利于發(fā)揮訴訟內(nèi)外調(diào)解機(jī)制的作用,便于公民解決糾紛。 第二章,三種調(diào)解進(jìn)行制度銜接的必要性和可能性。本章先從社會(huì)條件分析必要性,說明建立三者的制度銜接是適應(yīng)社會(huì)糾紛發(fā)展形勢(shì),完善多元化糾紛解決機(jī)制和法治理念發(fā)展的需要。然后從理論上分析可能性,首先分析制度銜接的基礎(chǔ)在于三者存在功能上的互補(bǔ)關(guān)系;接著從權(quán)利保障和司法救濟(jì)以及法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的角...

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 人民調(diào)解、行政調(diào)解和訴訟調(diào)解的基本情況
    第一節(jié) 調(diào)解制度的由來及價(jià)值
    第二節(jié) 人民調(diào)解、行政調(diào)解和訴訟調(diào)解的發(fā)展現(xiàn)狀
        一、人民調(diào)解的發(fā)展現(xiàn)狀
        二、行政調(diào)解的發(fā)展現(xiàn)狀
        三、訴訟調(diào)解的發(fā)展現(xiàn)狀
    第三節(jié) 三種調(diào)解的相互關(guān)系
        一、三種調(diào)解的共同之處
        二、三種調(diào)解的不同之處
        三、三種調(diào)解的優(yōu)勢(shì)和不足
第二章 三種調(diào)解進(jìn)行制度銜接的必要性和可能性
    第一節(jié) 制度銜接的必要性
        一、適應(yīng)糾紛發(fā)展形勢(shì)及建立和諧社會(huì)的需要
        二、完善多元化糾紛解決機(jī)制的需要
        三、符合法治理念發(fā)展的需要
    第二節(jié) 制度銜接的可能性
        一、三種調(diào)解存在功能上的互補(bǔ)關(guān)系
        二、權(quán)利保障和司法救濟(jì)理論的支持
        三、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的支持
第三章 從地方探索的得失看制度銜接
    第一節(jié) 廈門市對(duì)三種調(diào)解進(jìn)行銜接的實(shí)踐
        一、基本規(guī)定與做法
        二、取得的主要成效
        三、存在的不足之處
    第二節(jié) 上海市對(duì)人民調(diào)解與訴訟調(diào)解進(jìn)行銜接的嘗試
        一、基本規(guī)定與做法
        二、取得的主要成效
        三、存在的不足之處
    第三節(jié) 地方探索的得失給我們的啟示
        一、主要成果在于建立了糾紛解決互動(dòng)機(jī)制
        二、主要問題在于難以實(shí)現(xiàn)訴訟內(nèi)外調(diào)解制度的效力銜接
        三、實(shí)踐給我們的啟示
第四章 實(shí)現(xiàn)制度銜接的建議
    第一節(jié) 制度銜接的應(yīng)有之義
    第二節(jié) 法律制度層面
        一、明確調(diào)解協(xié)議的法律執(zhí)行力
        二、明確法院對(duì)調(diào)解協(xié)議的審查范圍
    第三節(jié) 工作制度層面
        一、提高人民調(diào)解和行政調(diào)解的質(zhì)量
        二、法院應(yīng)采取具體措施來推動(dòng)三者的制度銜接
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3898922