本文關(guān)鍵詞：美國兩黨對新醫(yī)改法的司法博弈淺析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2010年3月,奧巴馬簽署新醫(yī)改法①后,共和黨力圖尋求司法途徑將其廢止。在長期訴訟中,兩黨圍繞法案爭議內(nèi)容展開激烈辯論,最后由美國聯(lián)邦最高法院受理新醫(yī)改法違憲訴訟案。由于聯(lián)邦政府權(quán)利擴張、社會對新醫(yī)改的需求以及多數(shù)大法官的支持,最終最高院裁定新醫(yī)改法中有關(guān)強制公民購買醫(yī)療保險條款不違憲,而對于強制擴大醫(yī)療救助計劃覆蓋范圍條款裁定違憲。該裁定一方面認可了民主黨革新主張,另一方面也滿足了共和黨限制國會和政府權(quán)力訴求。最高院保守的裁決內(nèi)容為共和黨提供了攻擊新醫(yī)改法的機會,加之新醫(yī)改法內(nèi)容本身存在瑕疵,以及美國社會傳統(tǒng)保守價值觀對新醫(yī)改法造成的掣肘,新醫(yī)改法實施前景不容樂觀。
【關(guān)鍵詞】：新醫(yī)改法 美國 兩黨政治 奧巴馬
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D971.2;DD916
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 前言8-18
• 一、選題緣起及意義8-9
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-17
• （一）國內(nèi)研究綜述9-13
• （二）國外研究綜述13-17
• 三、研究方法及創(chuàng)新性17-18
• 第一章 新醫(yī)改法的出臺18-35
• 第一節(jié) 新醫(yī)改法出臺的背景19-25
• 一、醫(yī)療保險覆蓋率不夠20-22
• 二、急劇膨脹的醫(yī)療衛(wèi)生費用開支22-25
• 第二節(jié) 新醫(yī)改法的立法過程25-28
• 一、新醫(yī)改法起草階段（2009.2—2009.5）26
• 二、新醫(yī)改法國會立法斗爭階段（2009.6—2010.3）26-28
• 第三節(jié) 新醫(yī)改法的主要內(nèi)容28-35
• 一、擴大醫(yī)療保險覆蓋范圍29-31
• 二、控制醫(yī)療衛(wèi)生費用上漲31-32
• 三、經(jīng)費籌措32-35
• 第二章 兩黨圍繞新醫(yī)改法的司法斗爭35-50
• 第一節(jié) 共和黨對新醫(yī)改法的上訴過程35-38
• 一、三權(quán)分立體制下最高院的角色扮演35-37
• 二、共和黨啟動上訴程序37-38
• 第二節(jié) 兩黨圍繞新醫(yī)改法司法沖突的核心38-44
• 一、“強制參保條款”是否違憲39-42
• 二、“醫(yī)療補助計劃擴大條款”是否違憲42-44
• 第三節(jié) 兩黨圍繞新醫(yī)改法對簿公堂的原因44-50
• 一、兩黨圍繞醫(yī)改議題價值理念的沖突44-48
• 二、黨派利益之爭48-50
• 第三章 兩黨司法博弈結(jié)局的評析50-67
• 第一節(jié) 最高院的裁決50-53
• 一、“強制參保條款”不違憲50-52
• 二、“醫(yī)療補助計劃擴大條款”違憲52-53
• 第二節(jié) 最高院裁決新醫(yī)改法基本合憲的原因53-58
• 一、新醫(yī)改法符合廣大民眾訴求53-54
• 二、聯(lián)邦政府對公共事務(wù)干預(yù)加強54-56
• 三、首席大法官羅伯茨支持新醫(yī)改法56-58
• 第三節(jié) 最高院裁決的影響58-61
• 一、為擴大醫(yī)療保險覆蓋率掃除司法障礙58-59
• 二、民主黨取得醫(yī)改斗爭的階段性政治優(yōu)勢59
• 三、商業(yè)性質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)行業(yè)遭受沖擊59
• 四、限制聯(lián)邦政府和國會權(quán)力的膨脹59-60
• 五、激勵保守派進行反對新醫(yī)改法的行動60
• 六、避免民眾陷入思想動蕩60-61
• 第四節(jié) 新醫(yī)改法實施的前景61-67
• 一、醫(yī)療補助計劃擴大條款施行受阻致使醫(yī)改推行不順61-62
• 二、共和黨逐漸取得政治優(yōu)勢并向醫(yī)改勢力發(fā)起挑戰(zhàn)62-63
• 三、稅收性質(zhì)的罰款催生了民眾對政府的警惕63-64
• 四、新醫(yī)改法本身存在的缺陷64-65
• 五、美國社會傳統(tǒng)價值觀將對新醫(yī)改法實施造成障礙65-66
• 六、經(jīng)濟回暖或?qū)⒆璧K醫(yī)改的推行66-67
• 參考文獻67-70
• 附錄一70-71
• 附錄二71-72
• 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文72-73
• 致謝73-74

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張純厚;;圍繞醫(yī)療改革的美國政治新自由主義和新保守主義之爭——兩黨旗幟之下的貧富和意識形態(tài)對立[J];美國問題研究;2010年02期

2 張奇林;論美國的醫(yī)療衛(wèi)生費用控制[J];美國研究;2002年01期

3 張慶熠;;美國最高法院與《醫(yī)改法》的命運[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2012年02期

4 左權(quán);;美國《醫(yī)改法案》中的憲法決斷[J];河北法學(xué);2013年02期

5 徐曉新;高世楫;張秀蘭;;從美國社會保障體系演進歷程看現(xiàn)代國家建設(shè)[J];經(jīng)濟社會體制比較;2013年04期

6 何佳馨;;美國醫(yī)療保險制度改革的歷史考察與理論檢省[J];法制與社會發(fā)展;2012年04期

7 高芳英;;美國醫(yī)療保健服務(wù)體系的形成、發(fā)展與改革[J];史學(xué)集刊;2010年06期

8 高芳英;;美國奧巴馬和克林頓醫(yī)改成敗之因探析[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年04期

9 付玉帥;張業(yè)亮;;奧巴馬醫(yī)改法及其實施前景[J];世界經(jīng)濟與政治論壇;2012年06期

10 葉明華;徐文虎;;奧巴馬醫(yī)改法案的冷思考[J];中國社會保障;2010年03期

  本文關(guān)鍵詞：美國兩黨對新醫(yī)改法的司法博弈淺析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：386220