本文關(guān)鍵詞：論刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：刑罰執(zhí)行監(jiān)督是法律賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)職權(quán)，它對(duì)于維護(hù)法律的權(quán)威和法院判決的公信力、保障被執(zhí)行人人權(quán)以及維護(hù)法治和保障刑罰目的的實(shí)現(xiàn)方面具有重大價(jià)值和意義。基于刑罰執(zhí)行監(jiān)督的重要地位和作用，本文將從刑罰執(zhí)行監(jiān)督的概念出發(fā)，逐步深入探討刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度的存在歷史、發(fā)展演變以及其他國(guó)家對(duì)于刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度的規(guī)定，然后結(jié)合實(shí)際情況分析我國(guó)當(dāng)前刑罰執(zhí)行監(jiān)督在制度上和具體實(shí)踐中存在的問題以及如何彌補(bǔ)這些問題，從而使我國(guó)目前的刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度更加完善。本文主要分為以下五個(gè)部分：第一，首先介紹了什么是刑罰執(zhí)行和刑罰執(zhí)行監(jiān)督，并探討了刑罰執(zhí)行監(jiān)督存在的必要性及其意義，即任何行使國(guó)家權(quán)力的行為都應(yīng)該受到監(jiān)督和制約以防止國(guó)家權(quán)力被濫用和錯(cuò)用，刑罰執(zhí)行的活動(dòng)也不例外，，刑罰執(zhí)行活動(dòng)是執(zhí)行主體依照法律法規(guī)的規(guī)定代表國(guó)家對(duì)犯罪人實(shí)行刑罰，以懲罰犯罪和保護(hù)人民從而實(shí)現(xiàn)刑罰的預(yù)防犯罪目的的活動(dòng)。這種將法院的紙上判決變成現(xiàn)實(shí)的活動(dòng)必須要依法受到追蹤和監(jiān)督，這樣的監(jiān)督活動(dòng)能很大程度上對(duì)刑罰執(zhí)行主體的活動(dòng)進(jìn)行制約，使他們規(guī)范自己的行為，從而最終保障刑罰執(zhí)行得以依法、順利進(jìn)行。第二，介紹了我國(guó)刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度的歷史沿革并詳細(xì)介紹了目前我國(guó)刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度的特點(diǎn)與原則。通過對(duì)中國(guó)古代各個(gè)朝代的刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度進(jìn)行介紹，能夠更好的了解刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度是怎樣產(chǎn)生和發(fā)展的，從而建立起對(duì)刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度更深層次的理解。我國(guó)目前的刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度是其經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展的最終成果，也是現(xiàn)歷史階段真正發(fā)揮作用的制度，因此是介紹的重點(diǎn)內(nèi)容。第三，介紹了國(guó)外幾個(gè)主要國(guó)家關(guān)于刑罰執(zhí)行監(jiān)督的制度設(shè)計(jì)。這一部分主要作為了解性的介紹，不做深入的探討，各個(gè)國(guó)家對(duì)于刑罰執(zhí)行監(jiān)督的規(guī)定各不相同，這是由相應(yīng)的政體決定的，但是該制度設(shè)立的實(shí)質(zhì)目的是一致的，就是通過對(duì)刑罰執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督、觀察，對(duì)執(zhí)行主體的活動(dòng)進(jìn)行制約，確保刑罰執(zhí)行活動(dòng)依法、有序進(jìn)行。第四，分析目前我國(guó)刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度存在的問題及其危害，例如檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督是事后監(jiān)督，其監(jiān)督的力度很弱；檢察機(jī)關(guān)主要是對(duì)自由刑和死刑的執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行監(jiān)督還是空白、對(duì)資格刑的監(jiān)督力度很弱、規(guī)定模糊等等。第五，有針對(duì)性的提出改善我國(guó)刑罰執(zhí)行監(jiān)督現(xiàn)狀的措施，例如完善立法，進(jìn)一步細(xì)化檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督的程序和方式使其更具有可操作性，加大檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑罰執(zhí)行過程的參與程度，使監(jiān)督不再局限于事后，通過采取這些有針對(duì)性的措施來彌補(bǔ)我國(guó)刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度存在的缺陷，進(jìn)一步提高監(jiān)督的質(zhì)量和實(shí)效。
【關(guān)鍵詞】：刑罰執(zhí)行 刑罰執(zhí)行監(jiān)督 檢察機(jī)關(guān) 保障人權(quán) 實(shí)現(xiàn)刑罰目的
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926.3;D925.2;D926.7
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10
• 一、 刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度概述10-13
• （一） 刑罰執(zhí)行的概念10-11
• （二） 刑罰執(zhí)行的意義11-13
• 1、 刑罰執(zhí)行對(duì)于犯罪人的作用11-12
• 2、 刑罰執(zhí)行對(duì)于潛在犯罪人和社會(huì)危險(xiǎn)份子的作用12
• 3、 刑罰執(zhí)行對(duì)于廣大人民群眾的作用12
• 4、 刑罰執(zhí)行對(duì)于被害人及其家屬的作用12-13
• （三） 刑罰執(zhí)行監(jiān)督的概念13
• （四） 刑罰執(zhí)行監(jiān)督的意義13
• 二、 我國(guó)刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度的歷史沿革及現(xiàn)狀13-16
• （一） 我國(guó)刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度的歷史演變過程13-14
• （二） 我國(guó)目前的刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度的特點(diǎn)及其原則14-16
• 1、 我國(guó)目前的刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度概述14-15
• 2、 我國(guó)刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度的特點(diǎn)15-16
• 3、 刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度的原則16
• 三、 我國(guó)目前的刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度存在的問題16-25
• （一） 檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督力度不足，參與程度不夠17-20
• 1、 對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行的監(jiān)督力度不足17-19
• 2、 對(duì)減刑和假釋的監(jiān)督力度不足19-20
• （二） 檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督范圍過窄，不夠全面20-21
• （三） 刑罰執(zhí)行監(jiān)督缺乏必要的監(jiān)督懲處措施21
• （四） 檢察機(jī)關(guān)自身存在的問題制約了監(jiān)督的效果21-25
• 1、 對(duì)監(jiān)督工作的重視程度不夠，監(jiān)督意識(shí)不足21-22
• 2、 檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部隊(duì)伍建設(shè)有待加強(qiáng)，監(jiān)督人員的素質(zhì)有待提高22-23
• 3、 監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置得不科學(xué)23-24
• 4、 檢察機(jī)關(guān)的人手不足，案多人少的問題突出24-25
• 四、 完善和優(yōu)化我國(guó)的刑罰執(zhí)行監(jiān)督的措施25-31
• （一） 從立法上賦予檢察機(jī)關(guān)隨時(shí)介入進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力25-26
• （二） 建立全面的刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度，保障檢察機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的監(jiān)督26-27
• （三） 完善人民檢察院糾正違法的措施，完善檢察建議制度27-28
• （四） 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部隊(duì)伍建設(shè)，完善監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置28-29
• （五） 實(shí)現(xiàn)監(jiān)督主體的多元化29-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 致謝33-34
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷34-35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王志坤;;試論執(zhí)行監(jiān)督[J];法學(xué)雜志;2008年02期

2 張雪妲;;刑罰執(zhí)行監(jiān)督權(quán)的立法完善[J];法學(xué);2006年08期

3 徐銘周;莫林芳;;健全完善刑罰執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制的問題研究[J];傳承;2010年09期

4 張瑜;;試論新刑事訴訟法對(duì)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的新規(guī)定[J];法制與社會(huì);2012年18期

5 謝曉霞;;完善刑罰執(zhí)行監(jiān)督問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年11期

6 聶瑋;;刑罰執(zhí)行監(jiān)督體制完善研究[J];法制與社會(huì);2009年33期

7 植偉家;;淺談我國(guó)刑罰執(zhí)行的檢察監(jiān)督——以《刑事訴訟法》修改為切入[J];法制與社會(huì);2012年25期

8 方明;王振;;刑罰執(zhí)行監(jiān)督問題研究[J];河北法學(xué);2009年12期

9 孫啟亮;;刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度國(guó)際借鑒與啟示[J];湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

10 杜敏;關(guān)朝銀;;當(dāng)前我國(guó)刑罰執(zhí)行監(jiān)督存在的問題及其完善的對(duì)策[J];理論建設(shè);2008年06期

  本文關(guān)鍵詞：論刑罰執(zhí)行監(jiān)督制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：374362