社會轉(zhuǎn)型時期,"送達(dá)難"是基層司法實踐中普遍存在的問題,當(dāng)事人缺乏事先收集受送達(dá)人送達(dá)信息的意識及司法人員對于受送達(dá)人送達(dá)信息的"忽視"又加劇了送達(dá)難度。在民事訴訟法及其司法解釋確立的送達(dá)體系下,運用法解釋學(xué)方法,吸收實踐中的成功經(jīng)驗,推廣約定送達(dá)地址制度,強(qiáng)化審判中送達(dá)信息的有效運用,順應(yīng)司法電子化趨勢創(chuàng)新電子送達(dá)方式是緩解"送達(dá)難"的有效途徑。 

【文章來源】：山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報. 2020,36(06)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
引言:“送達(dá)難”是偽問題嗎
一、提供送達(dá)信息:原告起訴的應(yīng)盡之責(zé)
    (一)“明確的被告”的學(xué)理解釋
    (二)送達(dá)信息確定的新視角:約定送達(dá)地址制度
        1.送達(dá)地址約定為有效約定。
        2.約定送達(dá)地址制度的審查與完善。
二、送達(dá)信息的收集:人民法院依法作為
    (一)人民法院對個案送達(dá)信息的查明與適用
        1.“謝某與無錫某商行產(chǎn)品責(zé)任糾紛案”(6)。
        2.“中環(huán)公司與王某買賣合同糾紛案”(7)。
    (二)法院收集送達(dá)地址的司法實踐
    (三)受送達(dá)人送達(dá)信息收集的機(jī)制建設(shè)
三、創(chuàng)新送達(dá)方式:“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的題中之義
    (一)手機(jī)短信作為電子送達(dá)載體的基礎(chǔ)
        1.手機(jī)的大眾性為短信送達(dá)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。
        2.手機(jī)實名制為短信送達(dá)營造了社會基礎(chǔ)。
    (二)手機(jī)短信送達(dá)的具體方式
        1.直接送達(dá)方式。
        2.查號送達(dá)方式。
    (三)手機(jī)短信送達(dá)的運行效果
        1.審判效率大幅提升。
        2.訴訟成本大幅降低。
        3.社會反響良好。
    (四)手機(jī)短信送達(dá)方式的完善
        1.電子送達(dá)的范圍應(yīng)向裁判文書拓展。
        2.構(gòu)建全國性電子送達(dá)平臺。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下電子送達(dá)制度的重構(gòu)——立足互聯(lián)網(wǎng)法院電子送達(dá)的最新實踐[J]. 北京互聯(lián)網(wǎng)法院課題組,張雯,顏君.  法律適用. 2019(23)
[2]以手機(jī)短信為載體的電子送達(dá)方式研究[J]. 徐振華,韋葦,張樸田.  人民司法. 2019(01)
[3]訴前約定送達(dá)地址問題研究[J]. 劉學(xué)在,劉鋆.  河北法學(xué). 2019(01)
[4]中國民事訴訟中公告送達(dá)的困境及其破解[J]. 于一飛.  中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[5]立案登記制下民事初次送達(dá)程序研究——基于一審普通程序初次送達(dá)訴訟結(jié)構(gòu)的分析[J]. 鄔小麗.  湖北社會科學(xué). 2016(10)
[6]“職權(quán)主義”與“當(dāng)事人主義”再考察:以“送達(dá)難”為中心[J]. 陳杭平.  中國法學(xué). 2014(04)



本文編號：3449960