隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展,跨國間的經(jīng)濟(jì)交往對法律服務(wù)的渴求,帶動(dòng)了法律服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展。2001年中國加入WTO,根據(jù)入世承諾逐步開放中國的法律服務(wù)市場,但是與發(fā)達(dá)國家相比,中國的法律服務(wù)貿(mào)易仍處于較低的發(fā)展水平,逐步放寬中國法律服務(wù)市場的開放程度已成為大勢所趨,如何在法律服務(wù)國際化的進(jìn)程中保持中國法律服務(wù)的健康良好發(fā)展,并成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助動(dòng)器,是一個(gè)緊迫而現(xiàn)實(shí)的問題。筆者在本文主要分五部分對WTO框架下中國法律服務(wù)貿(mào)易的情況進(jìn)行分析:首先,在第一部分簡要介紹WTO體制下法律服務(wù)及法律服務(wù)貿(mào)易制度的基本概念、法律服務(wù)貿(mào)易的規(guī)則;其次,第二到四部分分別從法律服務(wù)貿(mào)易的幾個(gè)基本問題——市場準(zhǔn)入、待遇和國內(nèi)管制入手,結(jié)合我國的實(shí)際情況深入細(xì)致地進(jìn)行分析;最后,第五部分在前面分析的基礎(chǔ)上,綜合歸納出當(dāng)前中國法律服務(wù)貿(mào)易中存在的問題,并就完善的必要性進(jìn)、擴(kuò)大開放范圍的可能性進(jìn)行闡述,在此基礎(chǔ)上提出完善我國法律服務(wù)貿(mào)易的對策及建議。 

【文章來源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 WTO 體制下法律服務(wù)貿(mào)易制度的立法與實(shí)踐
    一、法律服務(wù)貿(mào)易之確定
        （一） 法律服務(wù)的意義
        （二） 法律服務(wù)貿(mào)易的一般方式
        （三） 法律服務(wù)貿(mào)易中的壁壘
    二、WTO 法律服務(wù)貿(mào)易規(guī)則
        （一） GATS 項(xiàng)下法律服務(wù)貿(mào)易的基本規(guī)則
        （二） 法律服務(wù)貿(mào)易與法律服務(wù)投資規(guī)則的交叉
第二章 中國法律服務(wù)貿(mào)易的市場準(zhǔn)入問題分析
    一、入世前中國法律服務(wù)貿(mào)易的市場準(zhǔn)入情況分析
    二、入世后中國法律服務(wù)貿(mào)易的市場準(zhǔn)入情況分析
        （一） 入世承諾中法律服務(wù)貿(mào)易市場準(zhǔn)入分析
        （二） CEPA 法律服務(wù)貿(mào)易市場準(zhǔn)入內(nèi)容分析
        （三） 我國法律服務(wù)貿(mào)易壁壘之市場準(zhǔn)入
第三章 中國法律服務(wù)貿(mào)易的待遇問題分析
    一、中國法律服務(wù)貿(mào)易的最惠國待遇問題分析
        （一） 法律服務(wù)貿(mào)易最惠國待遇的入世承諾
        （二） 最惠國待遇原則例外在中國的適用
    二、中國法律服務(wù)貿(mào)易的國民待遇問題分析
        （一） 法律服務(wù)貿(mào)易國民待遇的入世承諾
        （二） CEPA 法律服務(wù)貿(mào)易國民待遇內(nèi)容分析
        （三） 我國法律服務(wù)貿(mào)易壁壘之國民待遇
第四章 中國法律服務(wù)貿(mào)易的國內(nèi)管制問題分析
    一、入世前法律服務(wù)貿(mào)易的國內(nèi)管制
    二、入世后法律服務(wù)貿(mào)易的國內(nèi)管理
    三、與入世承諾的一致性問題
        （一） 澳大利亞就《代表機(jī)構(gòu)條例》、《執(zhí)行規(guī)定》有關(guān)條款的質(zhì)疑
        （二） 歐共體在 WTO 過渡性審議中提出的問題
        （三） CEPA 法律服務(wù)承諾中的問題
    四、CEPA 法律服務(wù)貿(mào)易國內(nèi)管制內(nèi)容分析
    五、我國法律服務(wù)貿(mào)易壁壘之國內(nèi)管制
第五章 WTO 框架下完善中國法律服務(wù)貿(mào)易制度之思考
    一、中國法律服務(wù)貿(mào)易開放中的問題分析
        （一） 法律體系不健全，制度不完善
        （二） 國內(nèi)監(jiān)管不到位
        （三） 政策透明度不高，與入世承諾一致性方面遭質(zhì)疑
    二、完善并進(jìn)一步開放法律服務(wù)市場的必要性分析
        （一） 融入經(jīng)濟(jì)全球化，適應(yīng)中國對外經(jīng)濟(jì)交往合作的要求
        （二） 加速中國律師業(yè)的發(fā)展，縮短國際化進(jìn)程
        （三） 獲得增加稅收，促進(jìn)就業(yè)的微觀經(jīng)濟(jì)效果
    三、法律服務(wù)貿(mào)易范圍之思考
        （一） GATS 的公共服務(wù)規(guī)則——“行使政府職權(quán)時(shí)提供的服務(wù)”
        （二） 對開放仲裁服務(wù)的思索
        （三） 對開放公證服務(wù)的思索
    四、完善的策略及建議
        （一） 以中國在WTO 體制下的權(quán)利和義務(wù)為基礎(chǔ)
        （二） 采取逐步自由化的策略，利用GATS 特殊規(guī)則，為我國法律市場提供一定的保護(hù)
        （三） 完善涉外法律服務(wù)貿(mào)易法律體系，加強(qiáng)法律服務(wù)的國內(nèi)監(jiān)管
        （四） 充分利用區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的“試點(diǎn)效果”增強(qiáng)法律服務(wù)自由化程度
        （五） 借鑒他國經(jīng)驗(yàn)，探索有益的法律服務(wù)合作模式
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CEPA框架下內(nèi)地與香港律師合作所面臨的主要法律問題[J]. 慕亞平,相魯生.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2008(05)
[2]外國法的執(zhí)業(yè)——在自由貿(mào)易環(huán)境下的核心價(jià)值[J]. Tim Bugg.  太平洋學(xué)報(bào). 2006(07)
[3]淺析我國公證的性質(zhì)[J]. 任羽瀟.  中共太原市委黨校學(xué)報(bào). 2006(03)
[4]服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定與法律服務(wù)全球化[J]. 耿文杰.  學(xué)術(shù)論壇. 2005(11)
[5]國際法律服務(wù)自由化與我國法律服務(wù)業(yè)的對外開放[J]. 李本森.  中國司法. 2005(06)
[6]WTO與中國法律服務(wù)市場的對外開放[J]. 李仁真.  中國司法. 2004(11)
[7]經(jīng)濟(jì)全球化背景下的法律服務(wù)自由化[J]. 李本森.  法學(xué). 2004(01)
[8]《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》框架下中國法律服務(wù)市場開放問題探析[J]. 楊劍波,江登琴.  律師世界. 2003(10)
[9]《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》關(guān)于資格及其承認(rèn)問題的規(guī)定與我國相關(guān)承諾[J]. 胡振杰.  法學(xué)評論. 2002(02)
[10]中國開放法律服務(wù)市場有關(guān)問題之探討[J]. 周忠海,謝海霞.  政法論壇. 2002(01)

博士論文
[1]中國加入WTO后法律服務(wù)及其制度研究[D]. 凌慧明.武漢大學(xué) 2005



本文編號：3382989