司法效果是指人民法院在裁判案件的過程中所表現(xiàn)的合目的性結(jié)果,它反映了司法對社會的影響與社會對司法的評價。司法效果包括司法的法律效果與社會效果。市場經(jīng)濟、現(xiàn)代民主和法治社會呼喚司法效果的實現(xiàn)。良好的司法效果對維護有序的市場經(jīng)濟秩序、實現(xiàn)司法為民的理念和促進法治進程均具有極其重要的意義。法律效果和社會效果的博弈是探尋司法效果問題的主線。法律效果與社會效果在司法實踐中處于重要地位,對它們的選擇的對立長期存在。二者各有價值與局限,在不同的案件中有不同的取舍,而司法效果是法律效果與社會效果的統(tǒng)一體。在司法實踐中就二者的關(guān)系而言,一方面裁判的社會效果的實現(xiàn)應基于法律效果即以法律效果為前提,法律效果是實現(xiàn)社會效果的方式與手段;另一方面,社會效果是法律效果的內(nèi)在價值,蘊涵著特定的價值追求。前者體現(xiàn)了裁判的形式正義的要求,“同樣情況同樣對待”,反映了普遍性,是司法的現(xiàn)實目標,后者體現(xiàn)了裁判的實質(zhì)正義的要求,“具體問題具體分析”,反映了特殊性,是司法裁判的理想目標。司法效果則在直觀上來自于法律效果,實質(zhì)上則由社會效果所決定,其實現(xiàn)程度源于法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一,也只有當裁判既實現(xiàn)了法律效果又實現(xiàn)了社... 

【文章來源】：西北師范大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導論
    一、問題的提出
    二、研究的論題與方法
    三、論文的理論目標與結(jié)構(gòu)
第一章 司法效果概說
    一、司法效果的概念
    二、司法效果的法理淵源與現(xiàn)代價值
第二章 司法效果的內(nèi)容
    一、法律效果:司法裁判的形式來源
    二、社會效果:司法裁判的實質(zhì)來源
    三、司法效果:法律效果與社會效果的統(tǒng)一
第三章 影響司法效果的因素分析
    一、法律規(guī)范本身的不確定性
    二、法官個人因素的影響
    三、社會習俗的影響
    四、民意訴求的影響
    五、媒體與領導批示的影響
第四章 實現(xiàn)司法效果的路徑探析
    一、法律適用技術(shù)的運用
    二、邏輯與經(jīng)驗相結(jié)合
    三、司法的職業(yè)化與司法的民主化并重
    四、法律標準與公共政策、道德習俗等因素相協(xié)調(diào)
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論裁判的邏輯標準與政策標準——以知識產(chǎn)權(quán)法律適用問題為例[J]. 孔祥俊.  法律適用. 2007(09)
[2]法律技術(shù)的內(nèi)涵及其范圍[J]. 胡玉鴻.  現(xiàn)代法學. 2006(05)
[3]法官判決的制度表達與實踐——從制度經(jīng)濟學角度看法官判決時的非正式制度傾向[J]. 李聲煒.  法制與社會發(fā)展. 2006(04)
[4]民事訴訟率:主要影響因素之分析[J]. 湯鳴,李浩.  法學家. 2006(03)
[5]司法效率:理論分析與制度構(gòu)建[J]. 姚莉.  法商研究. 2006(03)
[6]刑事訴訟中的效益原理——以審前程序為視角的比較分析[J]. 吳衛(wèi)軍,任永芳.  社會科學研究. 2006(03)
[7]司法功效的法理學分析[J]. 高志剛.  上海政法學院學報. 2006(01)
[8]判決與民意——兼比較考察中美法官如何對待民意[J]. 孫笑俠,熊靜波.  政法論壇. 2005(05)
[9]利益平衡論與司法的藝術(shù)——立足于中國法治文化本土化的思考[J]. 王曉瓊.  法學論壇. 2005(05)
[10]司法職業(yè)化與民主化[J]. 何兵.  法學研究. 2005(04)



本文編號：3303662