發(fā)布時(shí)間：2021-07-21 17:50

　　在我國(guó),人民檢察院作為國(guó)家專門(mén)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),長(zhǎng)期以來(lái)積極履行憲法和法律賦予的監(jiān)督職能,在司法活動(dòng)的各個(gè)階段都承擔(dān)著重要職責(zé)。本文僅就審判階段刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的狀況進(jìn)行探討。我國(guó)的刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制有其特定的歷史成因,在現(xiàn)實(shí)的運(yùn)作過(guò)程中,雖然發(fā)揮了有效的監(jiān)督作用,但也受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在我國(guó)刑事法制建設(shè)中,刑事審判檢察監(jiān)督對(duì)于審判權(quán)的良性運(yùn)行,從而維護(hù)公平正義有著不可替代的作用。近年來(lái),在法學(xué)界,尤其在訴訟法學(xué)界,圍繞著審判權(quán)行使的訴訟監(jiān)督,尤其是以檢察機(jī)關(guān)為監(jiān)督主體的檢察監(jiān)督問(wèn)題展開(kāi)了熱烈的討論。一些學(xué)者從西方國(guó)家的“三權(quán)分立”理論出發(fā),以控辯平等、審判中立等原則為理由,否認(rèn)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的憲法地位和法律監(jiān)督的正當(dāng)性,其中,在檢察機(jī)關(guān)的諸項(xiàng)職能中,審判監(jiān)督職能是最廣受質(zhì)疑的權(quán)力。本文在第一章對(duì)刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的概念進(jìn)行了界定,明確提出我國(guó)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持檢察機(jī)關(guān)的刑事審判監(jiān)督,使本文的研究建立在一個(gè)明確統(tǒng)一的立場(chǎng)上；將正當(dāng)性原理運(yùn)用融入到了審判檢察監(jiān)督機(jī)制當(dāng)中,分析了刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制存在的的正當(dāng)性；第二章分別從刑事審判檢察監(jiān)督的主體、客體、啟動(dòng)、程序、保障等五個(gè)方面,描述了我國(guó)... 

【文章來(lái)源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的基礎(chǔ)范疇
    1.1 刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的概念
        1.1.1 刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的定義
        1.1.2 刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的特征
    1.2 刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的類(lèi)型
        1.2.1 實(shí)體性監(jiān)督和程序性監(jiān)督
        1.2.2 剛性監(jiān)督和彈性監(jiān)督
    1.3 刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的歷史嬗變
        1.3.1 清末、民國(guó)時(shí)期的刑事審判檢察監(jiān)督狀況
        1.3.2 新中國(guó)刑事審判檢察監(jiān)督的立法沿革
    1.4 刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的正當(dāng)性
        1.4.1 刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制是我國(guó)憲政體制權(quán)力制衡的必然要求
        1.4.2 刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制是實(shí)現(xiàn)我國(guó)刑事訴訟目的的需要
        1.4.3 刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制是實(shí)現(xiàn)司法公正的保障
第2章 我國(guó)刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)狀分析
    2.1 刑事審判檢察監(jiān)督的主體
    2.2 刑事審判檢察監(jiān)督的客體
    2.3 刑事審判檢察監(jiān)督的啟動(dòng)
    2.4 刑事審判檢察監(jiān)督的程序
        2.4.1 庭審監(jiān)督的程序
        2.4.2 二審程序的抗訴程序
        2.4.3 審判監(jiān)督程序的抗訴程序
    2.5 刑事審判檢察監(jiān)督的保障
        2.5.1 檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制
        2.5.2 檢察監(jiān)督實(shí)施的措施保障
第3章 我國(guó)刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的反思
    3.1 刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制存在的問(wèn)題
        3.1.1 檢察監(jiān)督范圍不全面
        3.1.2 制度運(yùn)作不規(guī)范
        3.1.3 監(jiān)督效果不理想
    3.2 刑事審判檢察監(jiān)督問(wèn)題產(chǎn)生的原因
        3.2.1 刑事審判檢察監(jiān)督的立法欠完善
        3.2.2 權(quán)力配置不合理
        3.2.3 檢察機(jī)關(guān)自身的制度缺陷
第4章 我國(guó)刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的完善
    4.1 完善我國(guó)刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的原則
        4.1.1 檢察監(jiān)督不妨礙審判權(quán)的獨(dú)立行使
        4.1.2 檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使監(jiān)督權(quán)
    4.2 完善我國(guó)刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的路徑
        4.2.1 完善法律規(guī)定
        4.2.2 改進(jìn)抗訴制度
        4.2.3 完善再審制度
        4.2.4 補(bǔ)強(qiáng)監(jiān)督手段
        4.2.5 改進(jìn)司法工作機(jī)制
    4.3 完善我國(guó)刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制的保障措施
        4.3.1 加強(qiáng)檢察人員隊(duì)伍建設(shè)
        4.3.2 改革檢察機(jī)關(guān)管理機(jī)制
        4.3.3 完善檢察機(jī)關(guān)內(nèi)外部監(jiān)督制約機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]死刑復(fù)核法律監(jiān)督制度研究[J]. 萬(wàn)春.  中國(guó)法學(xué). 2008(03)
[2]試論死刑復(fù)核法律監(jiān)督的路徑[J]. 黃彩云,高進(jìn).  法治研究. 2008(02)
[3]論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制和職權(quán)的改革與完善[J]. 卞建林,田心則.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(05)
[4]論檢察監(jiān)督與審判獨(dú)立的法治化運(yùn)作[J]. 李志平.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(公安法治研究). 2006(05)
[5]刑事審判監(jiān)督的制度缺陷與完善[J]. 向禹,華肖.  法學(xué). 2006(08)
[6]檢察機(jī)關(guān)如何加強(qiáng)法律監(jiān)督職能[J]. 孫明,張燕.  檢察實(shí)踐. 2005(06)
[7]論我國(guó)刑事審判監(jiān)督制度的缺陷與完善[J]. 鄧思清.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
[8]中國(guó)的檢察改革[J]. 孫謙.  法學(xué)研究. 2003(06)
[9]檢察監(jiān)督權(quán)的若干思考[J]. 全莉.  桂海論叢. 2002(03)
[10]論依法獨(dú)立行使檢察權(quán)[J]. 龍宗智.  中國(guó)刑事法雜志. 2002(01)



本文編號(hào)：3295492