民事公益訴訟中檢察機關(guān)的調(diào)查核實權(quán)是檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督者與公益訴訟起訴人雙重角色所享有的一種法定權(quán)力。檢察機關(guān)經(jīng)調(diào)查核實,實現(xiàn)履行訴前程序、查明案件事實、獲得勝訴判決、糾正錯誤判決的目的,也是實現(xiàn)維護國家利益和社會公共利益以及維護司法權(quán)威和公信力的重要手段。雖然我國《民事訴訟法》《民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》《人民檢察院組織法》以及《人民檢察院提起公益訴訟試點工作實施辦法》《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》中對檢察機關(guān)調(diào)查核實進行了限制,但對民事公益訴訟中檢察機關(guān)調(diào)查核實的運行程序、監(jiān)督保障、行使范圍的規(guī)定不夠具體,導(dǎo)致司法實踐運行與立法出現(xiàn)脫節(jié)。在這種背景下,本文著眼于實踐中調(diào)查核實存在的問題,運用文獻分析法、價值分析法、社會調(diào)查法對我國檢察機關(guān)調(diào)查核實權(quán)行使過程中存在的問題進行剖析,以期為完善民事公益訴訟中檢察機關(guān)調(diào)查核實權(quán)提供思路,具有一定的理論意義和現(xiàn)實針對性。通過研究發(fā)現(xiàn),民事公益訴訟中檢察機關(guān)的調(diào)查核實權(quán)兼具“公權(quán)屬性和私權(quán)屬性”。以此為出發(fā)點,就檢察機關(guān)以不同身份行使調(diào)查核實權(quán)時應(yīng)遵循的原則展開論述,并結(jié)合當(dāng)前調(diào)查核實權(quán)存在的問題,... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 民事公益訴訟中檢察機關(guān)調(diào)查核實權(quán)概述
    1.1. 調(diào)查核實權(quán)的概念
        1.1.1. 學(xué)界的認(rèn)識
        1.1.2. 本文的觀點
        1.1.3. 與相關(guān)概念的關(guān)系
    1.2. 調(diào)查核實權(quán)的性質(zhì)
        1.2.1. 學(xué)界的觀點
        1.2.2. 本文的觀點
    1.3. 檢察機關(guān)行使調(diào)查核實權(quán)的目的
        1.3.1. 履行訴前程序
        1.3.2. 提起公益訴訟
        1.3.3. 獲得勝訴判決
        1.3.4. 糾正錯誤裁判
第二章 民事公益訴訟中檢察機關(guān)調(diào)查核實權(quán)的法律依據(jù)及行使中存在的問題
    2.1. 法律依據(jù)
        2.1.1. 立法的規(guī)定
        2.1.2. 司法解釋的規(guī)定
        2.1.3. 其他行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或指引的規(guī)定
    2.2. 存在的問題
        2.2.1. 調(diào)查人員專業(yè)能力不足
        2.2.2. 調(diào)查方式缺乏實效性
        2.2.3. 權(quán)力行使邊界模糊
        2.2.4. 監(jiān)督制約機制不健全
第三章 民事公益訴訟中檢察機關(guān)行使調(diào)查核實權(quán)應(yīng)遵循的原則
    3.1. 作為“法律監(jiān)督者”應(yīng)遵循的原則
        3.1.1. 有限性原則
        3.1.2. 合法性原則
        3.1.3. 中立性原則
    3.2. 作為“公益訴訟起訴人”應(yīng)遵循的原則
        3.2.1. 主動性原則
        3.2.2. 合法性原則
        3.2.3. 全面性原則
第四章 民事公益訴訟中檢察機關(guān)調(diào)查核實權(quán)的保障
    4.1. 加強公益訴訟檢察隊伍建設(shè)
        4.1.1. 注重吸納專業(yè)力量
        4.1.2. 加強專業(yè)培訓(xùn)力度
        4.1.3. 暢通專家智庫建設(shè)
    4.2. 增強調(diào)查核實方式的實效性
        4.2.1. 訴前程序中調(diào)查核實的方式
        4.2.2. 一審程序中調(diào)查核實的方式
        4.2.3. 二審程序中調(diào)查核實的方式
        4.2.4. 審判監(jiān)督程序中調(diào)查核實的方式
    4.3. 明確檢察機關(guān)調(diào)查核實的范圍
        4.3.1. 訴前程序中調(diào)查核實的范圍
        4.3.2. 一審程序中調(diào)查核實的范圍
        4.3.3. 二審程序中調(diào)查核實的范圍
        4.3.4. 審判監(jiān)督程序中調(diào)查核實的范圍
    4.4. 建立健全信息共享機制
        4.4.1. 內(nèi)部信息共享機制
        4.4.2. 外部信息共享機制
    4.5. 建立健全監(jiān)督制約機制
        4.5.1. 內(nèi)部監(jiān)督制約機制
        4.5.2. 外部監(jiān)督制約機制
結(jié)語
參考文獻
在學(xué)期間的研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論檢察公益調(diào)查核實權(quán)的強制性[J]. 曹建軍.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2020(02)
[2]民事程序構(gòu)造中的檢察監(jiān)督論綱——民事檢察監(jiān)督理論基礎(chǔ)的反思與重構(gòu)[J]. 肖建國.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2020(01)
[3]檢察院提起公益訴訟面臨的困境和推進方向[J]. 曹明德.  法學(xué)評論. 2020(01)
[4]檢察機關(guān)調(diào)查核實權(quán)的現(xiàn)實困境與完善路徑[J]. 廣東省廣州市花都區(qū)人民檢察院課題組.  檢察調(diào)研與指導(dǎo). 2019(06)
[5]強化民事檢察調(diào)查核實機制的路徑探析[J]. 謝禪.  中國檢察官. 2019(21)
[6]關(guān)于檢察公益訴訟調(diào)查核實權(quán)研究[J]. 羅充.  區(qū)域治理. 2019(37)
[7]我國民事檢察監(jiān)督制度的現(xiàn)實困境與對策[J]. 楊世盛.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2019(15)
[8]檢察公益訴訟調(diào)查核實權(quán)分析[J]. 天津市河西區(qū)人民檢察院課題組,杜博懿.  中國檢察官. 2019(13)
[9]民事執(zhí)行檢察監(jiān)督程序的啟動模式和制度設(shè)計[J]. 呂洪濤,肖正磊,覃攀.  人民檢察. 2019(11)
[10]民事檢察精準(zhǔn)化發(fā)展路徑探析[J]. 湯維建,王德良.  人民檢察. 2019(10)

博士論文
[1]環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任比較研究[D]. 李昱.大連海事大學(xué) 2015
[2]比較法視野下的民事公益訴訟[D]. 潘申明.華東政法大學(xué) 2009
[3]民事公益訴訟制度研究[D]. 張艷蕊.中國政法大學(xué) 2005



本文編號：3282132