刑事律師庭外言論是律師作為公民享有言論自由的具體表現(xiàn),是受憲法保障的基本權(quán)利。但律師庭外言論有著不同于普通公民言論的特殊性,存在誤導煽動社會輿論、沖擊司法公信力、妨礙司法公正和權(quán)威、侵害當事人合法權(quán)益、影響自身信譽及行業(yè)形象的可能性。特別是在自媒體迅速發(fā)展的大背景下,律師庭外言論呈現(xiàn)出一些新趨勢,對司法實踐帶來了始料未及的沖擊與挑戰(zhàn)。因此,對律師庭外言論進行合法、合理的限制十分必要。本文第一部分別對律師庭外言論和自媒體的概念進行了界定。首先,從身份、時空、內(nèi)容和方式四個方面對律師庭外言論進行了界定,明確了律師庭外言論的內(nèi)涵及外延。其次,是對自媒體進行了定義,并分析了其相對于傳統(tǒng)媒體所獨有的特點,主要體現(xiàn)在主體多元、形式碎片化、速度及時性和方式交互性四個方面。第二部分是對自媒體環(huán)境下刑事律師庭外言論呈現(xiàn)出的一些新特點及可能對司法實踐帶來的問題進行了分析。庭外言論新特點方面,主要為言論傳播迅速、影響范圍廣,輿論引導能力強：言論片面、真實性較低；言論呈現(xiàn)極強情緒化�？赡軒淼膯栴}方面,則從司法公正、訴訟當事人權(quán)益、訴訟效率、司法公信力和律師隊伍形象幾個方面進行了深入分析。第三部分從主客觀角度... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、基本概念的界定
    (一) 刑事律師庭外言論的界定
    (二) 自媒體的定義與特點
二、自媒體環(huán)境下刑事律師庭外言論的特點及其可能的不當影響
    (一) 自媒體環(huán)境下刑事律師庭外言論呈現(xiàn)的特點
    (二) 刑事律師庭外言論可能造成的不當影響
三、刑事律師通過自媒體發(fā)表涉案庭外言論的動因及原因分析
    (一) 律師通過自媒體發(fā)表庭外言論是一種訴訟策略
    (二) 控辯雙方力量失衡是律師通過自媒體發(fā)表庭外言論的根本原因
    (三) 司法信息公開不足為律師自媒體庭外言論提供了生存空間
    (四) 自媒體的傳播優(yōu)勢為律師庭外言論創(chuàng)造了客觀條件
四、我國有關(guān)律師庭外言論的立法現(xiàn)狀及存在的問題
    (一) 我國有關(guān)律師庭外言論的立法現(xiàn)狀
    (二) 我國有關(guān)律師庭外言論的立法存在的問題
五、刑事律師庭外言論的規(guī)制措施及配套制度
    (一) 完善立法,明確庭外言論的界限并建立配套的懲戒措施
    (二) 加強自媒體等網(wǎng)絡信息傳播空間的管制
    (三) 完善司法信息公開制度,保障公眾知情權(quán)
    (四) 推進司法體制改革,保證審判獨立
    (五) 積極開展教育活動,提升律師職業(yè)操守
結(jié)論
參考文獻
致謝詞
學位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論自媒體的特征、挑戰(zhàn)及其綜合管制問題[J]. 宋全成.  南京社會科學. 2015(03)
[2]刑事司法中律師庭外言論法律問題探討[J]. 楊先德.  政法論壇. 2015(02)
[3]新媒體時代微博輿論監(jiān)督特點及發(fā)展策略[J]. 吳亞欣,薛竹茗.  人民論壇. 2015(02)
[4]論媒體報道對刑事審判的影響機制及其規(guī)制[J]. 祁建建,白小艷.  河北法學. 2014(12)
[5]自媒體時代的輿論審判及其因應[J]. 張新宇.  江淮論壇. 2014(05)
[6]刑法修正之于社會輿論:尊重更應超越[J]. 王強軍.  政法論叢. 2014(03)
[7]論轉(zhuǎn)型社會的媒體與刑事審判[J]. 封安波.  中國法學. 2014(01)
[8]新媒體時代律師庭外言論的規(guī)制[J]. 胡田野.  法學. 2014(01)
[9]微博直播庭審對偵查法治化的可能意義[J]. 周長軍.  法學論壇. 2014(01)
[10]論刑事辯護律師會見權(quán)的實現(xiàn)[J]. 黃文旭,袁博,周嫣.  中國刑事法雜志. 2013(12)



本文編號：3281899