目前,在我國的司法實(shí)踐中存有判決書買賣現(xiàn)象,且有蔓延趨勢。由于法律對該現(xiàn)象尚無明確規(guī)定,理論界、實(shí)踐界爭論非常激烈,有贊成者,亦有反對者。研究判決書買賣現(xiàn)象,具有重要的法律意義、政治意義——可以使該現(xiàn)象越辯越明,以正視聽,為目前司法實(shí)踐中如何處理判決書買賣現(xiàn)象提供理論依據(jù),為將來關(guān)于該現(xiàn)象立法提供參考。通過對判決書買賣現(xiàn)狀的考察,可以發(fā)現(xiàn)判決書買賣的本質(zhì)是已決財(cái)產(chǎn)權(quán)的依法轉(zhuǎn)讓,判決書買賣的法理基礎(chǔ)是判決執(zhí)行力擴(kuò)張理論,判決書買賣的原因是執(zhí)行難、基于經(jīng)濟(jì)理性的考慮等。結(jié)論為判決書買賣與中國人現(xiàn)時的法律文化觀念相悖,但不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,有其法理基礎(chǔ)。對判決書買賣應(yīng)該努力規(guī)制,發(fā)揮其積極作用,消除其負(fù)面影響。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
引言
一、判決書買賣現(xiàn)狀的比較考察
    （一） 中國與美國各自判決書買賣的現(xiàn)狀
        1、中國的判決書買賣現(xiàn)狀
        2、美國的判決書買賣現(xiàn)狀
    （二） 中美兩國判決書買賣現(xiàn)象差異的原因分析
        1、法律文化觀念不同
        2、法律對待買賣判決書的態(tài)度不同
        3、判決信息的公開化程度不同
    （三） 判決書買賣對中國社會的影響
        1、判決書買賣與司法權(quán)威的關(guān)系
        2、判決書買賣與公權(quán)力的關(guān)系
        3、判決書買賣與民事訴訟目的的關(guān)系
二、買賣判決書的本質(zhì)
    （一） 判定財(cái)產(chǎn)權(quán)利的判決書既是公文又是權(quán)利憑證
    （二） 買賣判決書等價于已決財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓
三、判決書買賣的法理基礎(chǔ)
    （一） 已決財(cái)產(chǎn)權(quán)與未決財(cái)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別
    （二） 判決書買賣的法理基礎(chǔ)——既判力和執(zhí)行力擴(kuò)張理論
        1、判決書買賣與既判力主體范圍擴(kuò)張理論
        2、判決書買賣與執(zhí)行力主體范圍擴(kuò)張理論
四、買賣判決書的原因分析
    （一） 執(zhí)行難是買賣判決書的主要原因
        1、導(dǎo)致執(zhí)行難的社會客觀環(huán)境因素
        2、導(dǎo)致執(zhí)行難的法院內(nèi)部主觀因素
    （二） 資源、技能擁有程度不同及經(jīng)濟(jì)理性考量是買賣判決書得以成行的原因
五、判決書買賣現(xiàn)象的法律規(guī)制
    （一） 逐步解決執(zhí)行難
        1、盡力減少導(dǎo)致執(zhí)行難的社會客觀環(huán)境因素
        2、盡力鏟除導(dǎo)致執(zhí)行難的法院主觀因素
    （二） 區(qū)別不同情況確認(rèn)判決書買賣的效力
    （三） 設(shè)置判決書買賣后的申請執(zhí)行程序
    （四） 消除判決書買賣后的負(fù)面影響
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]判決執(zhí)行力主體范圍的擴(kuò)張——以實(shí)體權(quán)利轉(zhuǎn)讓與執(zhí)行權(quán)利的獲得為中心[J]. 張衛(wèi)平.  現(xiàn)代法學(xué). 2007(05)
[2]確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)踐反思與理論追尋——兼論受讓人的申請執(zhí)行權(quán)[J]. 張英,馬懷國.  山東審判. 2007(02)
[3]判決書轉(zhuǎn)讓現(xiàn)象之法律分析[J]. 魏新宇.  吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(02)
[4]芻議司法確認(rèn)債權(quán)之轉(zhuǎn)讓[J]. 張振文.  山東審判(山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(05)
[5]買賣"判決書"的經(jīng)濟(jì)分析[J]. 胡道才,李富成.  法律適用. 2005(09)
[6]對“買賣判決書”的法律認(rèn)知[J]. 張艷.  法律適用. 2005(07)
[7]論既判力及執(zhí)行力向第三人的擴(kuò)張[J]. 翁曉斌.  浙江社會科學(xué). 2003(03)
[8]試論美國的民事訴訟法律文化[J]. 湯維建.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(03)



本文編號：3273808