WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制（DSM）的建立，特別是這一機(jī)制中的專(zhuān)家組程序、上訴審程序以及執(zhí)行程序，構(gòu)成了全球多邊貿(mào)易中一個(gè)富有強(qiáng)制色彩的統(tǒng)一司法機(jī)制。這一機(jī)制的確立是司法國(guó)際化發(fā)展的重要事件，它進(jìn)一步凸現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化背景下法律發(fā)展的趨同性特點(diǎn)。同時(shí)，這一機(jī)制的確立給中國(guó)司法現(xiàn)代化進(jìn)程帶來(lái)了極為重要的影響：一方面，由于對(duì)于同一案件所分別享有的管轄權(quán)，使這一體制在實(shí)際上產(chǎn)生了對(duì)我國(guó)司法權(quán)力的監(jiān)督功能，一旦在涉外貿(mào)易及相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)， 當(dāng)事方對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)司法運(yùn)行體制的有效性產(chǎn)生質(zhì)疑時(shí)，便可通過(guò)當(dāng)局將案件訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制。由于同一案件管轄權(quán)在國(guó)內(nèi)、國(guó)際的分配也使我國(guó)司法主權(quán)的維護(hù)受到挑戰(zhàn)。另一方面，在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)行中，產(chǎn)生了與國(guó)內(nèi)司法權(quán)力的種種聯(lián)系與沖突，這就涉及到專(zhuān)家組及上訴機(jī)構(gòu)在WTO案件審理中如何評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)司法機(jī)關(guān)的作用和地位問(wèn)題，比如傳統(tǒng)的用盡當(dāng)?shù)貦?quán)利救濟(jì)原則是否可以作為被訴方爭(zhēng)取司法管轄權(quán)的抗辯意見(jiàn)等等。本文通過(guò)對(duì)1995年1月1日WTO組織成立以來(lái)至2001年底WTO所有案件進(jìn)行篩選，對(duì)其中具有代表性的案件的審理意見(jiàn)進(jìn)行分析，從多個(gè)角度進(jìn)一步了解和研究我國(guó)司法體系在多邊貿(mào)易體制中... 

【文章來(lái)源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
中文摘要
英文摘要
第一章 導(dǎo)論
    一、 經(jīng)濟(jì)全球化與法律發(fā)展
        1、 經(jīng)濟(jì)全球化的含義與表征
        2、 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)全球法律發(fā)展的影響
        3、 全球法律發(fā)展趨勢(shì)及其表征
        4、 對(duì)“法律全球化”理論的評(píng)價(jià)及本文的分析基點(diǎn)
    二、 全球化背景下的司法機(jī)制重構(gòu)
        1、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的建立、演進(jìn)、總體特征
        2、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的功能意義
        3、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與司法現(xiàn)代化之關(guān)聯(lián)
    三、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)中國(guó)司法的挑戰(zhàn)
        1、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)當(dāng)代中國(guó)司法觀念的挑戰(zhàn)
        2、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)當(dāng)代中國(guó)司法主權(quán)的挑戰(zhàn)
        3、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)當(dāng)代中國(guó)司法制度的挑戰(zhàn)
    四、 本文的研究方法和敘述結(jié)構(gòu)
第二章 WTO規(guī)則體系與司法淵源
    一、 用盡權(quán)利救濟(jì)與WTO爭(zhēng)端解決
        1、 用盡權(quán)利救濟(jì)原則的內(nèi)涵、適用及其意義
        2、 WTO爭(zhēng)端機(jī)制的管轄范疇及其司法淵源意義
        3、 用盡權(quán)利救濟(jì)抗辯的適用限度及優(yōu)先性
    二、 WTO規(guī)則與中國(guó)司法的原則適用
    三、 WTO規(guī)則與中國(guó)司法的間接適用
第三章 透明度原則與司法公開(kāi)
    一、 透明度原則
        1、 透明度原則的內(nèi)涵
        2、 透明度原則的法律要求
        3、 透明度原則在WTO爭(zhēng)端解決中的功能意義
    二、 司法公開(kāi)
        1、 當(dāng)代中國(guó)司法的公開(kāi)性原則及其實(shí)踐
        2、 WTO的“貿(mào)易可預(yù)見(jiàn)性原則”對(duì)中國(guó)司法公開(kāi)提出的新要求
        3、 當(dāng)代中國(guó)司法公開(kāi)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
    三、 公正、合理、統(tǒng)一的司法程序
        1、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的基本程序及執(zhí)行程序
        2、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)中國(guó)司法程序機(jī)制的新要求
第四章 案件管轄與司法主權(quán)
    一、 WTO的DSM之案件管轄
    二、 WTO的DSM之管轄范圍對(duì)中國(guó)司法主權(quán)的挑戰(zhàn)
        1、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在全球化進(jìn)程中的角色
        2、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的強(qiáng)權(quán)政治因素及其規(guī)制
        3、 WTO的DSM之管轄范圍與中國(guó)司法主權(quán)的新境況
    三、 加入WTO與維護(hù)中國(guó)司法主權(quán)
        1、 問(wèn)題的重要性
        2、 維護(hù)中國(guó)司法主權(quán)的主要方式
第五章 爭(zhēng)端解決機(jī)制與司法審查
    一、 司法審查的含義與性質(zhì)
        1、 一般意義上的司法審查概念及特征
        2、 WTO的司法審查機(jī)制中三個(gè)問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)
    二、 WTO的司法審查機(jī)制對(duì)我國(guó)司法活動(dòng)的影響及其限度
        1、 WTO的司法審查機(jī)制與司法權(quán)的最終性
        2、 WTO的司法審查機(jī)制對(duì)確立中國(guó)司法權(quán)威提出的新要求
        3、 維護(hù)中國(guó)司法權(quán)威與司法法治的發(fā)展方向
    三、 反傾銷(xiāo)協(xié)議中的“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”與國(guó)內(nèi)法院的司法審查
        1、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制關(guān)于反傾銷(xiāo)協(xié)議的“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”及其實(shí)踐
        2、 WTO的上述機(jī)制及其實(shí)踐對(duì)我國(guó)的挑戰(zhàn)
第六章 結(jié)語(yǔ)：入世條件下的中國(guó)司法改革
    一、 入世條件下的中國(guó)司法公正
    二、 入世條件下的中國(guó)司法獨(dú)立
    三、 入世條件下的中國(guó)審判方式改革
    四、 入世條件下的中國(guó)審判監(jiān)督改革
附錄： 主要參考資料
    一、 國(guó)內(nèi)外著作
    二、 國(guó)內(nèi)外論文
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民族精神與現(xiàn)代司法[J]. 公丕祥.  學(xué)習(xí)與探索. 2001(04)
[2]全球化與中國(guó)法制現(xiàn)代化[J]. 公丕祥.  法學(xué)研究. 2000(06)
[3]試述涉外民事案件管轄權(quán)的沖突及其解決[J]. 黃松有.  法律適用. 2000(09)
[4]論司法現(xiàn)代化:含義·原則·作用[J]. 謝暉.  山東社會(huì)科學(xué). 2000(04)
[5]WTO與中國(guó)司法審判研究新動(dòng)向──“WTO與司法機(jī)構(gòu)”比較研究國(guó)際研討會(huì)綜述[J]. 于明.  法律適用. 2000(08)
[6]從國(guó)際法角度評(píng)歐共體對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[J]. 陳衛(wèi)東.  法學(xué)評(píng)論. 2000(04)
[7]世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決程序中上訴審的作用[J]. 李振綱.  法學(xué)論壇. 2000(03)
[8]TRIPS協(xié)議與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)[J]. 呂國(guó)強(qiáng).  人民司法. 2000(06)
[9]交叉報(bào)復(fù)機(jī)制和我國(guó)的利用[J]. 高漢.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(02)
[10]以新主權(quán)觀迎接新世紀(jì)的國(guó)際法學(xué)[J]. 余敏友.  法學(xué)評(píng)論. 2000(02)



本文編號(hào)：3251412