隨著1996年《中華人民共和國刑事訴訟法》的修訂和《中華人民共和國律師法》通過，我國律師辯護(hù)制度的歷史翻開了新的一頁。但是在這些法律制度實施的司法實踐中，又出現(xiàn)了種種問題，給我們提出了新的課題，如何更好地維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，讓律師辯護(hù)制度真正落到實處，建立符合國際人權(quán)公約法律文件要求的律師辯護(hù)制度，這是本文寫作的基本思路。本文由前言、正文、結(jié)語三部分組成，正文又分為三部分。前言簡要說明寫作的起因和探討的主要問題，為以國際人權(quán)條約為標(biāo)準(zhǔn)完善我國律師辯護(hù)制度打下基礎(chǔ)。正文第一部分是介紹我國律師辯護(hù)制度的現(xiàn)狀及存在的問題，并進(jìn)行了簡要的分析。筆者首先簡要回顧了中外律師辯護(hù)制度的歷史沿革，并對新中國成立后，律師辯護(hù)制度的逐步完善的歷程做了簡單的敘述；其次對律師辯護(hù)的功能作了闡述，指出其功能是為了保證無罪推定原則和公正審判權(quán)得以實現(xiàn)；第三，重點描述了我國律師辯護(hù)制度的立法現(xiàn)狀及存在的問題。針對不同的刑事訴訟階段提出了辯護(hù)律師存在的會見難、閱卷難、調(diào)查取證難，并指出了律師從事刑辯業(yè)務(wù)存在的職業(yè)風(fēng)險，為完善我國的律師辯護(hù)制度提出建設(shè)性建議。正文第二部分是介紹國際人權(quán)條約等法律文件中關(guān)于... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一章 我國律師辯護(hù)制度的現(xiàn)狀及存在的問題
    一、歷史沿革
    二、律師辯護(hù)的功能
    三、我國律師辯護(hù)制度的立法及存在的問題
        (一) 偵查階段律師辯護(hù)制度的立法及存在的問題
        (二) 審查起訴階段律師辯護(hù)制度的立法及存在的問題
        (三) 審判階段律師辯護(hù)制度的立法及存在的問題
第二章 國際人權(quán)條約中關(guān)于律師辯護(hù)制度的內(nèi)容
    一、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》對律師辯護(hù)的基本要求
    二、其它聯(lián)合國人權(quán)條約對律師辯護(hù)制度的規(guī)定
    三、《歐洲人權(quán)公約》有關(guān)律師辯護(hù)制度的規(guī)定
第三章 基于國際人權(quán)公約完善我國的律師辯護(hù)制度
    一、辯護(hù)職責(zé)的重新定位
    二、在偵查階段確立律師辯護(hù)制度
    三、確保聯(lián)絡(luò)、選擇并單獨會見辯護(hù)律師的權(quán)利
    四、保障辯護(hù)律師有充分的時間和便利查閱案件材料
    五、辯護(hù)律師應(yīng)享有豁免權(quán)
    六、完善刑事法律援助制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論人權(quán)的本原[J]. 李步云.  政法論壇. 2004(02)
[2]締約國在實施國際人權(quán)條約方面的經(jīng)驗與問題[J]. 王光賢.  法學(xué)評論. 2002(02)
[3]論國際人權(quán)法下國家的義務(wù)[J]. 孫世彥.  法學(xué)評論. 2001(02)
[4]論國際法上的人權(quán)保護(hù)[J]. 周忠海,謝海霞.  中國法學(xué). 2001(01)
[5]國際人權(quán)法的基石[J]. 趙建文.  法學(xué)研究. 1999(02)
[6]我國加入聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的刑事訴訟立法條件已經(jīng)成熟[J]. 樊崇義,鎖正杰.  政法論壇. 1998(03)

碩士論文
[1]我國刑事辯護(hù)制度之思考[D]. 管樂聲.武漢大學(xué) 2004



本文編號：3246834