本文要探討的問(wèn)題是在當(dāng)今律師頻繁流動(dòng)的形勢(shì)下,如何保護(hù)律師事務(wù)所客戶名單的問(wèn)題。本文所要討論的客戶名單保護(hù)問(wèn)題是限制在一定范圍內(nèi)的,一是本文探討的保護(hù)的客體是律師事務(wù)所構(gòu)成商業(yè)秘密的客戶名單,其他的客戶名單不在本文的討論之列；二是本文是探討為了防止律師流動(dòng)過(guò)程中侵害其所知悉的屬于律師事務(wù)所所有的此類客戶名單所要采取的保密措施,因此本文是限定在律師流動(dòng)這一特定的情形下來(lái)做分析的。三是本文探討的是此類客戶名單的權(quán)利人為律師事務(wù)所時(shí),律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)采取的保密措施。本文的主體分為以下四個(gè)部分：第一章所探討的是律所客戶名單與商業(yè)秘密的關(guān)系,通過(guò)結(jié)合美國(guó)的判例和一系列論證證明了,律所客戶名單和律所商業(yè)秘密兩者是相互交叉的關(guān)系。只有符合一定條件的客戶名單才是商業(yè)秘密。第二章論述了要成為律所商業(yè)秘密的客戶名單必須滿足的要件,除了要滿足構(gòu)成商業(yè)秘密的一般要件之外,基于客戶名單本身的特殊性,其還需要滿足幾大特殊要件。第三章對(duì)此類客戶名單進(jìn)行深入剖析,探討對(duì)其的保護(hù)所涉及的三方權(quán)利,即客戶、律師、律所三方的合法權(quán)利。其中客戶的自由選擇權(quán)是優(yōu)先于律師和律所所享有的權(quán)利的。本章的寫(xiě)作目的是在下文討論客戶名單保護(hù)... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
摘要
Abstract
前言
第一章 律師事務(wù)所客戶名單與商業(yè)秘密
    第一節(jié) 兩者關(guān)系在美國(guó)的發(fā)展歷程
    第二節(jié) 兩者相互交叉的關(guān)系
第二章 律師事務(wù)所客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密的要件
    第一節(jié) 一般要件
        一、秘密性
        二、價(jià)值性
        三、保密性
    第二節(jié) 律師事務(wù)所客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密的特殊要件
        一、特定性
        二、信息綜合性
        三、相對(duì)穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)性
第三章 構(gòu)成商業(yè)秘密的律師事務(wù)所客戶名單所涉及的三方權(quán)利
    第一節(jié) 客戶的權(quán)利——自由選擇權(quán)
    第二節(jié) 律師的權(quán)利——自由流動(dòng)權(quán)
    第三節(jié) 律師事務(wù)所和律師的合法權(quán)利——商業(yè)秘密的所有權(quán)
第四章 構(gòu)成商業(yè)秘密的律師事務(wù)所客戶名單的保護(hù)
    第一節(jié) 我國(guó)立法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)
    第二節(jié) 律師事務(wù)所自身對(duì)此類商業(yè)秘密的保護(hù)
        一、明確客戶名單的權(quán)利主體
            1、客戶名單的分類
            2、客戶名單所有權(quán)的"購(gòu)買(mǎi)"與"回購(gòu)"
        二、律師事務(wù)所與律師簽訂保密協(xié)議
            1、遵循公平原則,兼顧雙方的利益
            2、明確保密范圍和內(nèi)容
            3、應(yīng)當(dāng)明確保密主體和保密義務(wù)
            4、應(yīng)當(dāng)明確違約的情形及法律責(zé)任
        三、律師事務(wù)所與律師簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議
            1、簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的必要性
            2、律師自由擇業(yè)權(quán)的保護(hù)
            3、簽訂合理的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論商業(yè)秘密的構(gòu)成要件[J]. 宋惠玲.  法學(xué)雜志. 2008(06)
[2]論離職競(jìng)業(yè)禁止的限制[J]. 嚴(yán)芳.  法制與社會(huì). 2008(31)
[3]對(duì)我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)中競(jìng)業(yè)禁止問(wèn)題的新思考[J]. 甄世輝.  河北法學(xué). 2008(11)
[4]試論商業(yè)秘密的保護(hù)[J]. 李明,李律成.  理論月刊. 2008(10)
[5]競(jìng)業(yè)禁止制度的法益衡量——商業(yè)秘密權(quán)與勞動(dòng)權(quán)的沖突和協(xié)調(diào)[J]. 郭毅.  高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(08)
[6]利益平衡視角下的律師事務(wù)所客戶名單商業(yè)秘密保護(hù)——美國(guó)法律制度及其借鑒[J]. 黃武雙.  政治與法律. 2008(07)
[7]律師跳槽是把“雙刃劍”[J]. 趙曉秋,邵曉艷.  法律與生活. 2007(12)
[8]商業(yè)秘密的保護(hù)和人才流動(dòng)的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 史曉娟.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2006(28)
[9]論美國(guó)商業(yè)秘密法對(duì)客戶名單的保護(hù)[J]. 祝磊.  求索. 2006(02)
[10]律師流動(dòng)的法律問(wèn)題與對(duì)策[J]. 文靜.  中國(guó)司法. 2005(03)



本文編號(hào)：3238874