據(jù)史料記載,出現(xiàn)于公元前二、三世紀的羅馬古代所謂的“保護人”制度與后世訴訟代理制度相近,后來發(fā)展為律師制度。而近代律師制度起源于英國為大家所公認。近代意義上的律師,是隨著封建社會向資本主義社會轉型而出現(xiàn)的。在君主專制向民主共和過渡的過程中,資產(chǎn)階級呼喚人性,提倡民主與人權,反對專制,無論在政治上還是在法治上,都需要大量作為精通法律的專業(yè)人士的律師。在這種社會需求下,出現(xiàn)大量學習和熟悉法律的人,并逐漸形成共同體。同時律師制度也在此種過程中逐步形成。中國現(xiàn)代的律師制度是舶來品,中國古代并沒有形成西方式的律師制度。許多人都提到中國古代的“訟師”,但是“訟師”和律師是完全不同的概念。直到清末,律師制度才由西方傳入中國。律師作為維護人權,促進法治進程的力量在資本主義社會發(fā)揮著自身重要的作用。英國律師崛起與發(fā)展的歷史、法國律師與自由化運動的互動、美國律師在其國內(nèi)法治建設過程中的積極作用無一不說明了律師在法治化進程中的重要作用。雖然我國律師制度恢復20多年來,律師業(yè)發(fā)展迅速,成果斐然,如律師及律師事務所的隊伍迅速擴大,律師的管理體制得到相應發(fā)展,由原來的單一行政管理發(fā)展成為司法行政管理和律師行業(yè)協(xié)會... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一部分 中國律師業(yè)之現(xiàn)狀及功能缺失
    三、律師隊伍良莠不齊
    四、律師辦案的“非正常狀態(tài)”成為常態(tài)
    五、律師行業(yè)管理體制混亂，律師協(xié)會權限較小
    六、律師參與政治困難
第二部分 我國律師功能缺失之原因
    一、對“律師”的傳統(tǒng)消極觀念的影響
    二、培養(yǎng)選擇方式不同導致的素質(zhì)差異
    三、中國尚未形成法律職業(yè)共同體，不具備集體力量
    四、法律職業(yè)的流轉性不通暢導致影響力減弱
    五、律師職業(yè)遭受輕視，參政制度不健全
    六、律師自治組織發(fā)展不完善，體制不健全
    七、對律師行使正當權利的保障不到位
第三部分 中國律師未來之路
    一、完善律師執(zhí)業(yè)的外部法治環(huán)境和相關法律制度
    二、完善法律教育制度及律師選拔方式，提高律師自身素質(zhì)
    三、健全、獨立律師自治組織
    四、打通律師參與政治之路
結語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]律師功能研究[J]. 徐舜岐,孫文勝.  天津市政法管理干部學院學報. 2006(03)
[2]我國律師業(yè)存在的問題與對策分析[J]. 陶成玉.  成都行政學院學報(哲學社會科學). 2006(04)
[3]反思我國律師崗前教育模式的構建[J]. 耿全義.  中國成人教育. 2006(08)
[4]律師參與政治:法治的和諧音[J]. 艾展剛.  廣東教育學院學報. 2006(02)
[5]我國律師執(zhí)業(yè)困境及對策[J]. 劉江.  天津市經(jīng)理學院學報. 2006(02)
[6]西方律師制度對經(jīng)濟全球化背景下我國律師業(yè)的影響[J]. 巫文勇,饒銀保.  前沿. 2006(03)
[7]芻議我國法治建設中律師的政治參與[J]. 吳笛,唐麗媛.  太原師范學院學報(社會科學版). 2006(02)
[8]從刑名師爺?shù)浇蓭焄J]. 沈瑞英.  秘書. 2006(02)
[9]律師在誠信建設中的地位與作用[J]. 曾禮文.  特區(qū)實踐與理論. 2006(01)
[10]中美律師資格制度比較[J]. 高一飛.  上海政法學院學報. 2006(01)

碩士論文
[1]律師行業(yè)自治制度研究[D]. 齊慶會.山西大學 2005
[2]中美律師制度比較研究[D]. 張穎.中國政法大學 2004
[3]英國律師階層的興起（1560-1640）[D]. 宮艷麗.武漢大學 2004
[4]論法社會學視野中的律師角色[D]. 焦武峰.蘇州大學 2004
[5]中國法學教育與法律職業(yè)論綱[D]. 歐亞.華東政法學院 2001
[6]律師制度的理論和實踐研究[D]. 柳正晞.華東政法學院 2001



本文編號：3226570