在當(dāng)代社會(huì)里,司法與媒體在很大程度上影響著社會(huì)的和諧與發(fā)展。在現(xiàn)代國(guó)家民主與法制體系中,傳媒與司法之間始終存在著相互評(píng)價(jià)的制度性結(jié)構(gòu)與普遍實(shí)踐;傳媒與司法相互關(guān)系的恰當(dāng)構(gòu)造是現(xiàn)代國(guó)家社會(huì)統(tǒng)治內(nèi)部諧調(diào)的重要標(biāo)志。而從這兩者的內(nèi)在關(guān)系看,矛盾與和諧隨時(shí)伴隨著它們:一方面,司法具有獨(dú)立性,要求其免除來(lái)自任何方面的干擾。另一方面,媒體監(jiān)督對(duì)一切社會(huì)負(fù)面影響具有天然抗?fàn)幮?傳媒被奉為立法、司法、行政之外的“第四權(quán)”。因?yàn)閭髅脚c司法作為兩種獨(dú)特的社會(huì)力量,彼此之間有著廣泛而密切的聯(lián)系。隨著我國(guó)法制建設(shè)的不斷推進(jìn),社會(huì)公眾對(duì)司法機(jī)關(guān)的司法公正問(wèn)題也寄予了極大關(guān)注,在這當(dāng)中,媒體承擔(dān)了重要的監(jiān)督作用。但是,傳媒與司法的關(guān)系并不僅僅只是監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系,我們也不能把傳媒與司法關(guān)系簡(jiǎn)單化進(jìn)而忽略對(duì)兩者間本質(zhì)關(guān)系的深入探討。媒體和司法的關(guān)系處于怎樣的一個(gè)現(xiàn)狀,我們應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)怎樣的制度,是我們當(dāng)前一個(gè)不容忽視、不可回避的重要問(wèn)題。這個(gè)制度,應(yīng)該發(fā)揮著傳媒對(duì)司法的監(jiān)督作用,使其蘊(yùn)含著遏制司法腐敗與保護(hù)民眾話語(yǔ)權(quán)的目的。在對(duì)這個(gè)制度的反思和預(yù)設(shè)中,我們既要看到國(guó)外構(gòu)建兩者關(guān)系的制度和做法,也要腳踏實(shí)地與中國(guó)的國(guó)... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、媒體監(jiān)督與司法公正關(guān)系之思考
    （一） 此消彼長(zhǎng)：一對(duì)矛盾共生體
    （二） 歷史與發(fā)展：良性互動(dòng)代替矛盾與沖突
        1. 英國(guó)
        2. 美國(guó)
        3. 國(guó)際公約等國(guó)際間協(xié)議
    （三） 終極目標(biāo)：共同實(shí)現(xiàn)法治和公平正義
二、當(dāng)前我國(guó)媒體與司法之間關(guān)系的現(xiàn)狀憂思
    （一） 科技信息的發(fā)展促進(jìn)了媒體對(duì)司法的監(jiān)督力度
    （二） 司法的公開(kāi)度讓司法案件和信息傳播更廣
    （三） “媒體審判”之弊及片面強(qiáng)調(diào)“法官貴族化”之誤
        1. 非理性的“媒體審判”
        2. “法官貴族化”之誤
三、司法機(jī)關(guān)的“走出去”戰(zhàn)略與媒體的“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”做法
    （一） “走出去”戰(zhàn)略：司法機(jī)關(guān)的試水探索
        1. 法院新聞宣傳機(jī)構(gòu)設(shè)置
        2. 法院新聞宣傳具體做法
    （二） “請(qǐng)進(jìn)來(lái)”做法：媒體監(jiān)督思路的與時(shí)俱進(jìn)
        1. 新聞媒體的機(jī)構(gòu)設(shè)置
        2. 新聞媒體“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”做法的具體體現(xiàn)
四、司法與媒體：構(gòu)建公正和諧制度的幾點(diǎn)思路
    （一） 司法公正：公開(kāi)公信的基本基礎(chǔ)
    （二） 良性管理：媒體監(jiān)督的剛性制度需求
    （三） 理性寬容：司法機(jī)關(guān)對(duì)媒體監(jiān)督之應(yīng)有態(tài)度
    （四） 知情權(quán)：新聞媒體對(duì)司法工作的應(yīng)有權(quán)利
    （五） 公正審判和司法職業(yè)化：媒體監(jiān)督的重點(diǎn)
    （六） 必要性與適當(dāng)性：媒體監(jiān)督應(yīng)當(dāng)把握的尺度
    （七） 法治傳播：新時(shí)期司法的應(yīng)有之義
    （八） 新聞傳播素養(yǎng)：新時(shí)期司法人員應(yīng)具備的素質(zhì)
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺談我國(guó)的司法和諧[J]. 杜瑞淼.  法制與社會(huì). 2010(20)
[2]民意與司法裁判的契合[J]. 夏智勇,王喜燕.  福建法學(xué). 2010(02)
[3]構(gòu)建和諧社會(huì)語(yǔ)境內(nèi)的司法公正探析[J]. 賈麗.  南昌高專學(xué)報(bào). 2010(03)
[4]媒體與司法關(guān)系如何規(guī)范——評(píng)最高人民法院關(guān)于法院接受新聞?shì)浾摫O(jiān)督的新規(guī)定[J]. 陳堂發(fā).  當(dāng)代傳播. 2010(03)
[5]新聞自由與隱私權(quán)的法律沖突[J]. 楊愛(ài)仙.  焦作大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(02)
[6]公開(kāi)報(bào)道與公平審判的沖突與平衡 兼論現(xiàn)代司法理念與傳媒道德觀念的溝通與融合[J]. 干朝端,楊凱.  法律適用. 2005(01)
[7]司法懲戒·法院與媒體——中荷國(guó)際研討會(huì)綜述[J]. 劉靜.  法律適用. 2004(02)
[8]理性司法觀的培養(yǎng):司法權(quán)威的觀念支持[J]. 季金華.  法律適用. 2004(01)
[9]論對(duì)司法的傳媒監(jiān)督[J]. 顧培東.  法學(xué)研究. 1999(06)
[10]以自律換取自由——英國(guó)媒介自律與隱私法[J]. 徐迅.  國(guó)際新聞界. 1999(05)



本文編號(hào)：3226563