長(zhǎng)期以來(lái),在對(duì)司法權(quán)獨(dú)立行使問(wèn)題的研究和探討上,無(wú)論是理論領(lǐng)域還是實(shí)務(wù)領(lǐng)域,都更加關(guān)注于審判權(quán)的獨(dú)立行使,檢察權(quán)的獨(dú)立行使則常常被忽視。檢察權(quán)的獨(dú)立行使是司法權(quán)獨(dú)立行使不可或缺的重要內(nèi)容。本文通過(guò)分析檢察權(quán)的性質(zhì)及其內(nèi)在屬性,厘清檢察權(quán)獨(dú)立行使的真正意義,在深入分析檢察權(quán)定位與檢察權(quán)獨(dú)立行使基本理念的基礎(chǔ)上,對(duì)其困境進(jìn)行剖析,對(duì)檢察改革制度的探索加以評(píng)論和反思,從而提出新的構(gòu)想探究檢察權(quán)獨(dú)立行使的實(shí)現(xiàn)路徑,以期引起社會(huì)的關(guān)注與重視,在實(shí)務(wù)中能以理論指導(dǎo)實(shí)踐,為檢察改革實(shí)踐道路提供新的思考方向。論文分為四部分。首先,辨析檢察權(quán)獨(dú)立行使的前提——檢察權(quán)的定位。檢察權(quán)的獨(dú)立行使可以劃分為三個(gè)層級(jí):第一層級(jí)是檢察權(quán)能的獨(dú)立,第二層級(jí)是檢察機(jī)關(guān)的獨(dú)立,第三層級(jí)是檢察官的獨(dú)立。三者間,后一層級(jí)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)都要以之前層級(jí)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)為基礎(chǔ)和保障。檢察權(quán)具有獨(dú)立的法律地位是實(shí)現(xiàn)檢察權(quán)獨(dú)立行使的大前提,因此,檢察權(quán)如何定位的問(wèn)題至關(guān)重要。中國(guó)當(dāng)代的檢察制度并非內(nèi)生于中國(guó)傳統(tǒng)文化,其是在清末法制改革中由西方引進(jìn),基于我國(guó)獨(dú)特的社會(huì)時(shí)代背景,借鑒西方法律制度后,經(jīng)歷復(fù)雜的發(fā)展過(guò)程而逐漸建立起來(lái)的。因此,定位檢察... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、獨(dú)立行使檢察權(quán)的前提：檢察權(quán)的定位
    (一)檢察權(quán)的性質(zhì)
    (二)檢察權(quán)的內(nèi)容及層級(jí)結(jié)構(gòu)
二、檢察權(quán)獨(dú)立行使的基本理念
    (一)外部獨(dú)立
    (二)內(nèi)部獨(dú)立
    (三)獨(dú)立行使檢察權(quán)與獨(dú)立行使審判權(quán)
三、我國(guó)檢察權(quán)獨(dú)立行使的困境
    (一)外部制約因素
    (二)內(nèi)部制約因素
四、我國(guó)檢察權(quán)獨(dú)立行使的路徑分析
    (一)其他國(guó)家的探索與經(jīng)驗(yàn)
    (二)我國(guó)司法改革的探索
    (三)我國(guó)實(shí)現(xiàn)檢察權(quán)獨(dú)立行使的制度構(gòu)想
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)檢察權(quán)的“三層級(jí)”結(jié)構(gòu)——基于《憲法》與《刑事訴訟法》銜接的考量[J]. 封安波.  法學(xué)家. 2015(04)
[2]檢察官相對(duì)獨(dú)立論[J]. 朱孝清.  法學(xué)研究. 2015(01)
[3]檢察機(jī)關(guān)辦案方式的適度司法化改革[J]. 龍宗智.  法學(xué)研究. 2013 (01)
[4]檢察改革與刑事訴訟制度的完善[J]. 張智輝.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(05)
[5]檢察機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置與檢察權(quán)配置[J]. 向澤選.  河南社會(huì)科學(xué). 2012(05)
[6]理性對(duì)待檢察改革[J]. 龍宗智.  人民檢察. 2012(05)
[7]法國(guó)檢察機(jī)關(guān)的職能與最新發(fā)展[J]. 甄貞,宋沙.  人民檢察. 2012(01)
[8]檢察規(guī)律及其啟示[J]. 向澤選,曹蘇明.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(06)
[9]暫緩起訴制度研究[J]. 肖萍.  法學(xué)雜志. 2009(03)
[10]檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制研究[J]. 吳建雄.  法學(xué)評(píng)論. 2009(02)



本文編號(hào)：3181673