司法證明結(jié)構(gòu)是訴訟證明中的邏輯法則和經(jīng)驗(yàn)法則發(fā)揮作用的基本空間,而司法證明結(jié)構(gòu)就是雙方當(dāng)事人與法官之間圍繞證明對(duì)象通過(guò)“對(duì)抗·說(shuō)服——判定”活動(dòng)而形成的較穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)關(guān)系。司法證明應(yīng)當(dāng)限定在審判階段控、辯、審三方在場(chǎng)的正式庭審或庭審前控、辯、審三方在場(chǎng)的規(guī)范程序場(chǎng)域之內(nèi)。司法證明的過(guò)程可以從大的層面上區(qū)分“事實(shí)的發(fā)現(xiàn)”和“事實(shí)的證成”兩個(gè)階段,這兩個(gè)階段還可以從當(dāng)事人視角和法官視角進(jìn)行細(xì)化,對(duì)當(dāng)事人而言就是“對(duì)抗·說(shuō)服——判定”結(jié)構(gòu)中的“告知（主張、舉證）與說(shuō)服”,對(duì)法官而言就是“對(duì)抗·說(shuō)服——判定”結(jié)構(gòu)中的“知”“信”“斷”“喻”幾個(gè)具體層面。訴訟結(jié)構(gòu)、證明結(jié)構(gòu)和論辯結(jié)構(gòu)有著密切聯(lián)系,論辯結(jié)構(gòu)成為邏輯法則和經(jīng)驗(yàn)法則作用于證明結(jié)構(gòu)的具體形式。本文語(yǔ)境中,邏輯（法則）被界定為廣義的邏輯,它本身是一個(gè)過(guò)程和結(jié)果的統(tǒng)一,它不僅包括將推理嚴(yán)格形式化而產(chǎn)生的推理形式、規(guī)則和規(guī)律,也包括一般形式化的過(guò)程與趨勢(shì)本身。這樣,立法的法典化和司法中的嚴(yán)格規(guī)則主義將被主要看成是邏輯化結(jié)果的表征。從宏觀角度看,邏輯（法則）與司法證明的各個(gè)基本要素有著密切的關(guān)聯(lián):訴審關(guān)系中審判對(duì)象的明確和證明對(duì)象的界定與同一律相... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：293 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
ABSTRACT
引言
    一、研究目的
    二、研究概況
    三、本文的研究思路與研究方法
    四、本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第一章 司法證明及其結(jié)構(gòu)
    第一節(jié) 司法證明理論概述
        一、司法證明概念辨析
        二、司法證明的特定場(chǎng)域
        三、司法證明的雙重視角
        四、司法證明的階段與層次
    第二節(jié) 司法證明結(jié)構(gòu)分析
        一、訴訟結(jié)構(gòu)與證明結(jié)構(gòu)
        二、證明結(jié)構(gòu)與論辯結(jié)構(gòu)
        三、司法證明結(jié)構(gòu)的法理學(xué)視角與法社會(huì)學(xué)視角
第二章 司法證明中的邏輯
    第一節(jié) 立法、司法邏輯化的趨勢(shì)
        一、邏輯及其特征
        二、立法、司法的邏輯化——大陸法系
        三、立法與司法的邏輯化——英美法系
        四、爭(zhēng)議事實(shí)查明中的邏輯
    第二節(jié) 司法證明與邏輯基本規(guī)律
        一、訴訟標(biāo)的、證明對(duì)象的設(shè)定與同一律
        二、矛盾證據(jù)處理與不矛盾律
        三、證明責(zé)任設(shè)置與排中律
        四、證明標(biāo)準(zhǔn)與充足理由律
    第三節(jié) 證據(jù)關(guān)聯(lián)性與邏輯
        一、關(guān)聯(lián)性釋義
        二、關(guān)聯(lián)性與邏輯
        三、關(guān)聯(lián)性與證據(jù)屬性層次論
    第四節(jié) 直接證據(jù)與間接證據(jù)分類(lèi)的邏輯
        一、直接證據(jù)與間接證據(jù)分類(lèi)爭(zhēng)議
        二、間接證據(jù)定義探源
        三、間接證據(jù)的定義
        四、直接證據(jù)、間接證據(jù)與證明對(duì)象之間的邏輯鏈接方式
    第五節(jié) 推論關(guān)系的邏輯分析
        一、推理與推論
        二、推論的邏輯結(jié)構(gòu)
        三、推論的功能與價(jià)值
    第六節(jié) 威格摩爾證明表格的邏輯化嘗試
        一、可采性與證明的關(guān)系
        二、證明表格的邏輯化趨勢(shì)
        三、證明表格的啟示
第三章 司法證明中的經(jīng)驗(yàn)
    第一節(jié) 經(jīng)驗(yàn)理論概述
        一、經(jīng)驗(yàn)及其類(lèi)型
        二、經(jīng)驗(yàn)與立法、司法活動(dòng)
    第二節(jié) 形式理性法視角下的我國(guó)司法證明經(jīng)驗(yàn)
        一、形式理性法概念與理論概述
        二、形式理性法理論與經(jīng)驗(yàn)地位問(wèn)題
        三、形式理性法視角下的我國(guó)傳統(tǒng)司法證明經(jīng)驗(yàn)
        四、形式理性法視角下的我國(guó)現(xiàn)代司法證明經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題
    第三節(jié) 經(jīng)驗(yàn)法則
        一、經(jīng)驗(yàn)法則概念、種類(lèi)與形式
        二、經(jīng)驗(yàn)法則的基本特征
        三、經(jīng)驗(yàn)法則基本功能
        四、經(jīng)驗(yàn)法則的適用機(jī)制——理論分析和案例樣本
    第四節(jié) 司法經(jīng)驗(yàn)與司法認(rèn)知
        一、司法認(rèn)知概念及特點(diǎn)
        二、經(jīng)驗(yàn)法則對(duì)司法認(rèn)知的支持
        三、司法認(rèn)知中效率與權(quán)利的平衡——以經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)法則為基礎(chǔ)
第四章 證據(jù)原則、規(guī)則與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
    第一節(jié) 證據(jù)原則與證據(jù)規(guī)則概述
        一、證據(jù)原則與證據(jù)規(guī)則概念
        二、證據(jù)原則與證據(jù)規(guī)則的分類(lèi)
    第二節(jié) 自由心證與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
        一、自由心證原則概述
        二、自由心證與邏輯法則
        三、自由心證與經(jīng)驗(yàn)法則
    第三節(jié) 證據(jù)裁判原則與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
        一、證據(jù)裁判原則、要求及其價(jià)值
        二、證據(jù)裁判原則與邏輯法則
        三、證據(jù)裁判原則與經(jīng)驗(yàn)法則
    第四節(jié) 證據(jù)規(guī)則建設(shè)與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
        一、證據(jù)規(guī)則建設(shè)的背景
        二、證據(jù)規(guī)則建設(shè)與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
第五章 自由裁量與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
    第一節(jié) 法官自由裁量權(quán)概述
        一、法官自由裁量權(quán)
        二、自由裁量權(quán)的存在依據(jù)
        三、法官自由裁量權(quán)與司法過(guò)程的精密化
    第二節(jié) 自由裁量與邏輯法則
        一、邏輯化、規(guī)則化與事實(shí)認(rèn)定中的法官自由裁量
        二、邏輯化、規(guī)則化與法律發(fā)現(xiàn)中的自由裁量
        三、邏輯化、規(guī)則化與程序運(yùn)作中的自由裁量
        四、邏輯化、規(guī)則化與裁判說(shuō)理中的自由裁量
    第三節(jié) 自由裁量與經(jīng)驗(yàn)法則
        一、自由裁量與歷史經(jīng)驗(yàn)
        二、自由裁量與當(dāng)下經(jīng)驗(yàn)
        三、自由裁量中經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)價(jià)值的平衡
        四、自由裁量權(quán)運(yùn)作的控制
    第四節(jié) 邏輯、經(jīng)驗(yàn)的衡平與個(gè)案公正——許霆案樣本分析
        一、許霆案公正問(wèn)題的調(diào)查及初步結(jié)論
        二、司法經(jīng)驗(yàn)與法官自由裁量權(quán)
        三、許霆案的啟示
第六章 推定與邏輯法則、經(jīng)驗(yàn)法則
    第一節(jié) 推定概述
        一、推定的性質(zhì)與定義
        二、推定的基礎(chǔ)
        三、推定的分類(lèi)
    第二節(jié) 推定與邏輯法則
        一、推定與推理、推論之關(guān)系
        二、推定對(duì)相關(guān)推論的強(qiáng)化
        三、推定的邏輯結(jié)構(gòu)分析
        四、推定的反駁與相反推論的效力
    第三節(jié) 經(jīng)驗(yàn)法則與推定
        一、推定對(duì)經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)法則的依賴(lài)
        二、推定對(duì)經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)法則的影響
        三、推定對(duì)自由心證的侵蝕
    第四節(jié) 無(wú)罪推定、有罪推定和有罪推論
        一、無(wú)罪推定及其反駁
        二、有罪推定傾向?qū)o(wú)罪推定的局部侵蝕
        三、推定中的利益犧牲與價(jià)值選擇
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)
附錄1
附錄2


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]推定與相反推理以及相互強(qiáng)度關(guān)系[J]. 張成敏.  政法論叢. 2008(01)
[2]推定的界限及適用[J]. 龍宗智.  法學(xué)研究. 2008(01)
[3]推定研究中的認(rèn)識(shí)誤區(qū)[J]. 勞東燕.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2007(05)
[4]刑事推定研究[J]. 張?jiān)迄i.  刑事法評(píng)論. 2007(01)
[5]試論證據(jù)矛盾及矛盾分析法[J]. 龍宗智.  中國(guó)法學(xué). 2007(04)
[6]經(jīng)驗(yàn)主義的后現(xiàn)代走向[J]. 張鎮(zhèn)寰.  思想戰(zhàn)線. 2007(03)
[7]認(rèn)真對(duì)待刑事推定[J]. 勞東燕.  法學(xué)研究. 2007(02)
[8]論司法證明的基本范疇[J]. 何家弘.  北方法學(xué). 2007(01)
[9]中國(guó)傳統(tǒng)的司法和法學(xué)[J]. 張偉仁.  現(xiàn)代法學(xué). 2006(05)
[10]日本精密司法評(píng)述[J]. 劉晴,段明學(xué).  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2006(05)

博士論文
[1]自由心證原則研究[D]. 鄭未媚.中國(guó)政法大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3175441